President Donald Trump's stap om wat hij een "Strategische Bitcoin-reserve" noemde binnen de federale overheid op te richten, werd bij het begin van zijn ambtstermijn begroet met feestviering in de cryptosector. De industrie juichte het toe als verdere bevestiging van de komst van bitcoin BTC$67.824,10 als volwassen activum, maar er is een jaar verstreken en er is nog steeds geen reserve.

Trump's regering heeft de eerste taak uitgevoerd van het verantwoorden van de cryptobezittingen van de overheid, maar de Amerikaanse bitcoin-reserve komt niet dichter bij vorming vanwege de uitkomst van één concept in het decreet van 6 maart 2025: "de behoefte aan wetgeving om enig aspect van dit decreet operationeel te maken." Trump's ministerie van Financiën mist de benodigde autorisaties voor het opzetten van de gespecialiseerde rekeningen. Dat vereist actie van het Congres, heeft het Witte Huis erkend, waarbij Trump's cryptoadviseur, Patrick Witt, zegt dat de situatie "nieuwe juridische vragen" presenteert die beantwoord moeten worden.

Wetgevers zoals senator Cynthia Lummis hebben reservewetgeving voorgesteld, en de huidige beste kans op goedkeuring, volgens mensen die bekend zijn met de wetgevende strategie, zou kunnen zijn om het in de National Defense Authorization Act aan het eind van het jaar te krijgen. Maar Trump's Witte Huis zou de kwestie waarschijnlijk opnieuw als prioriteit moeten adopteren om dat te laten gebeuren.

Speculatie over de planning en financiering van de reserve — en zijn neef, een aparte voorraad digitale activa die ook door Trump is bevolen om elk ander type cryptocurrency te verzamelen — is gevloeid en geëbd. Vorige maand vertelde CNBC-marktprater Jim Cramer een gerucht dat Trump's mensen klaar stonden om de reserve te beginnen vullen wanneer BTC $60.000 bereikte, ondanks het gebrek aan een plek om het neer te zetten of geld om het mee te kopen.

De cryptofunctionarissen van de president blijven terughoudend wanneer gevraagd wordt hoeveel bitcoin de federale overheid daadwerkelijk bezit, hoewel sommige schattingen het op meer dan 300.000 plaatsen, in totaal meer dan $20 miljard.

De grote teleurstelling van de cryptosector over Trump's bitcoin-decreet was dat het niet gepaard ging met nieuwe aankopen door de overheid van het leidende crypto-activum. In plaats daarvan moedigde het creatieve beleidsmaatregelen aan die de overheid in staat zouden stellen toe te voegen aan de voorraad zonder belastinggeld uit te geven.

Witt, Trump's adviseur, is niet bereid geweest om de leidende ideeën te delen voor het verkrijgen van meer bitcoin voor het fonds, dat bedoeld is om voor langetermijnwaardestijging te worden aangehouden, niet technisch als een strategische reserve die zou impliceren dat de inhoud ervan zou worden vrijgegeven om eventuele noodsituaties te beperken.

Het Witte Huis reageerde niet op een verzoek om commentaar op de stilstand in de voortgang, maar het onderstreept verder dat uitvoerende decreten — een steunpilaar van Trump's regering — niet de kracht van wet hebben en vaak niet meer zijn dan een sturing op hoog niveau van de president.

Als Trump's bondgenoten in het Congres later dit jaar met een voorstel komen om het reservewetsvoorstel in het defensiewetsvoorstel te stoppen, wordt dat wetgevingsproces meestal in december afgerond. Het verplichte financieringswetsvoorstel wordt vaak gebruikt als wat insiders in DC graag een "kerstboom" noemen, een stuk wetgeving waaraan ze een breed scala aan niet-gerelateerde wetsvoorstellen hangen, omdat het pakket moet worden aangenomen. Als dat het plan is, zou het gebeuren in de "lame duck"-periode van deze sessie, het moment waarop sommige leden van het Congres uit hun ambt zijn gestemd of hebben gekozen om met pensioen te gaan — zoals Lummis — maar nog niet bij hun vertrekdata zijn gekomen.

Lummis' eigen bitcoin-reservewetsvoorstel roept op tot een uitgavenprogramma dat de VS naar een bezit van een miljoen tokens brengt — ongeveer 5% van het totale uiteindelijke aanbod. De Republikein uit Wyoming, die de inaugurele voorzitter is van het eerste subcomité voor digitale activa van het Senaatscomité voor Banken, is er tot nu toe alleen in geslaagd om de wetgeving in het comité te krijgen, maar de belangrijkste prioriteit van het panel is een andere cryptokwestie: het aannemen van de Digital Asset Market Clarity Act.

Lees meer: Waarom heeft de VS nog geen Bitcoin-reserve?