NEW YORK, NEW YORK – 09 JANUARI: De buitenkant van het nieuwe hoofdkantoor van Google is te zien op 550 Washington Street in Hudson Square op 09 januari 2024 in New York City. Ontworpen door COOKFOX Architects, omvatte het 1,3 miljoen vierkante voet grote project de restauratie en uitbreiding van het St. John's Terminal-gebouw langs de Hudson River waterkant. (Foto door Michael M. Santiago/Getty Images)
Getty Images
Wat een ramp als Google door de rechtbanken gedwongen zou zijn om Chrome te verkopen... vanwege antitrust.
Bewijs ter ondersteuning van bovenstaande bewering is overal om ons heen te vinden, en in de talloze manieren waarop we toegang hebben tot eindeloze hoeveelheden informatie op internet. Maar om bij de tijd te blijven, hoeft men alleen maar te Bingen, DuckDuckGo'en, Grokken, Co-Piloten, Perplexityen, ChatGPT'en, of – jawel – Googlen naar het woord "Anthropic."
Terwijl de woordenboekdefinitie van anthropic "betrekking hebbend op of betreffend het bestaan van menselijk leven, vooral als beperking voor theorieën over het universum" is, leidt een zoekopdracht naar Anthropic met een hoofdletter A ons naar nog een bedrijf dat koortsachtig werkt aan het ontdekken van een toekomst met Kunstmatige Intelligentie (AI) die, terwijl u dit leest, vrijwel zeker nog in de allereerste fase verkeert.
Anthropic's "Claude" wordt omschreven als "een conversatie-AI ontworpen om behulpzaam, eerlijk en ongevaarlijk te zijn." Zie het als nog meer concurrentie voor onze tijd in het heden en de toekomst, toekomst is het operatieve woord gezien Anthropic's private waardering van $185 miljard. Anthropic opende zijn deuren slechts vier jaar geleden.
Dat is het punt, en ook het antwoord op de klacht van voormalig assistent-procureur-generaal Jonathan Kanter in de New York Times dat "Washington een vrije schot had om Google verantwoordelijk te houden voor verregaande antitrustovertredingen. In plaats van het schot te nemen, kaatste de rechtbank de puck tegen de boarding, hopend op een gelukkige stuit." In een rustiger moment zou Kanter misschien toegeven dat in plaats van "de puck tegen de boarding te kaatsen," Washington de antitrustwetwetgeving van zichzelf heeft gered.
Om te begrijpen waarom, overweeg Anthropic's private waardering nog eens. Verre van een spiegel van de huidige handel, is $185 miljard een nogal buitensporige speculatie van investeerders dat Anthropic, anderen zoals het, en ongetwijfeld talloze anderen die er totaal niet op lijken, uiteindelijk een bedrijfsomgeving zullen uitvinden die op geen enkele manier lijkt op die van het heden. Een open deur? Ja, zeker. Maar soms moet het voor de hand liggende worden gezegd.
Hoewel Google's of Alphabet's bedrijfswaardering ($2,84 miljard) momenteel die van Anthropic overschaduwt, is Anthropic's marktkapitalisatie een luid signaal dat de toekomst van internet, informatie, werk en nog veel meer een nieuwe betekenis zal geven aan George Will's opmerking dat morgen in het bedrijfsleven een andere eeuw is. Het is de moeite waard om dit in gedachten te houden terwijl Kanter en andere Google-critici worden afgeleid door Chrome.
Zonder afbreuk te doen aan de alomtegenwoordigheid geboren uit noodzakelijkheid tegenover enkele van de krachtigste concurrenten ter wereld (laten we niet vergeten dat Chrome een grote rol speelde bij de vervanging van Microsoft's Internet Explorer), laten de evoluerende vruchten van een zoekopdracht op Chrome duidelijk zien hoe wankel de greep op de toekomst van zoeken is. Zoals deze column regelmatig heeft gesteld, lijken Chrome-zoekopdrachten van 2025 op geen enkele manier op zoekopdrachten uit 2022, en dat komt door de proliferatie van niet-Chrome-opties voor computergebruikers. In tegenstelling tot een monopolist met Chrome, heeft Google het aangepast aan een toekomst die op geen enkele manier lijkt op het heden. En dat verandert niet.
Kijk nog eens naar Anthropic. De waardering van $185 miljard is geen signaal van stagnatie in de technologieruimte, maar krachtige dynamiek om ons heen. Wat misschien Google's eigen investering in Anthropic verklaart, en de zeer reële mogelijkheid dat relatieve technologische kleintjes een scherpere kijk hebben op wat er komen gaat dan de huidige giganten.
Het is een lange manier om te zeggen dat Google al lang weet wat antitrust-critici niet weten. Vertaald: een "monopolie"-strategie gebaseerd op Chrome is de weg naar snelle veroudering. Het is mogelijk dat "Washington" vorige week een vergelijkbare waarheid begreep, en daarmee opnieuw de antitrustwetwetgeving van zichzelf redde.
Bron: https://www.forbes.com/sites/johntamny/2025/09/07/lacking-a-case-against-google-the-courts-saved-antitrust-from-itself/
