In de geest van geen domme vragen, heeft Bitcoin-influencer Crypto Tea een bericht op X geplaatst waar veel mensen zich over afvragen maar niet hardop hebben gezegd. Als voorheen slapende walvissen de BTC-prijs kunnen laten crashen door $2 miljard aan BTC te verkopen, waarom stuurt een jaar van onophoudelijke koopdruk ter waarde van meer dan $80 miljard van Saylor en ETF's het dan niet naar de maan?
De Bitcoin Therapeut pakte het op:
Plotselinge trades versus algo-aankopen
De maker van The Bitcoin Quantile Model, Plan C, kwam snel te hulp om het fenomeen uit te leggen. Een grote fat-finger verkoop van $2 miljard aan BTC kan de markt sneller naar beneden sturen dan een piano vanaf een gebouw van 10 verdiepingen.
Maar de $83 miljard die in 2025 is opgeslokt door Michael Saylor en de ETF-brigade? Nou, dat lijkt de BTC-prijs langzaam en gestaag te laten bewegen in plaats van maanschoten. Hoe zit dat?
De logica is bijna saai eenvoudig, legt Plan C uit:
Met andere woorden: de prijs beweegt aan de randen, niet bij de gemiddelden.
Plotselinge, massale verkooporders, vooral bij dunne liquiditeit, kunnen orderboeken wegvagen en scherpe prijsdalingen veroorzaken. Algobot-aankopen daarentegen zijn precies ontworpen om op te gaan in de markt, zich te verspreiden en te voorkomen dat het feest instort. Koop $83 miljard in een jaar, en je bouwt een vloer, geen raket, tenzij het tempo toeneemt.
De Crypto Investor Blauwdruk: Een 5-daagse cursus over Bagholding, Insider Front-Runs en Missing Alpha
'Papieren' Bitcoin: De X-factor
Maar wacht. Hoe zit het met papieren Bitcoin? vraagt de Bitcoin Therapeut. Je weet wel, het aanbod dat we denken te zien op beurzen? Plan C's visie:
Gerapporteerde aankopen kunnen verwaterd worden als aanzienlijke volumes "papieren" Bitcoin (IOU's of synthetische producten) worden verhandeld in plaats van echte munten, waardoor de illusie van koopdruk ontstaat zonder dat er daadwerkelijk echte munten van de markt worden gehaald.
Wat beweegt de BTC-prijs echt?
Uiteindelijk komt het verschil neer op tempo, uitvoering en marktstructuur. ETF- en institutionele aankopen in 2025 waren doelbewust, gestaag en sterk gefragmenteerd over beurzen en OTC-desks, soms zelfs gefaciliteerd door algoritmische orderboeken die zijn ontworpen om de prijsimpact te minimaliseren.
Crashes daarentegen zijn vaak abrupt, geconcentreerd en, ja, paniek-inducerend, vooral wanneer ze worden uitgevoerd tijdens weekenden met dunne liquiditeit.
Dus de volgende keer dat een krantenkop schreeuwt over een marktinstorting door een snelle dump van $2 miljard, onthoud dan dat het niet alleen om de omvang gaat, maar ook om de snelheid en de bron. Langzame verbrandingen bouwen vloeren. Plotselinge schokken brengen vlammen. En ergens daartussenin loert papieren Bitcoin als de ultieme wildcard van de markt.
Genoemd in dit artikel
Bron: https://cryptoslate.com/if-selling-2-billion-crashes-the-btc-price-why-doesnt-buying-83b-send-it-to-space/
