Als je al langer dan een minuut in Bitcoin zit, heb je mensen waarschijnlijk de huidige "Spam Wars" horen vergelijken met de beruchte Blocksize Wars van bijna tien jaar geleden.
De energie, het venijn, het tribalisme; het is allemaal weer terug in volle kracht, maar dit keer is het slagveld niet de blockgrootte maar OP_RETURN en de groeiende kloof tussen Bitcoin Core en Knots.
Hoe de Spam Wars begonnen
De wortels van de Spam Wars gaan terug naar 2023. Dat was toen Ordinals op het toneel verschenen. Ze stelden iedereen in staat om digitale kunst, NFT's en andere soorten data direct op de blockchain van Bitcoin te plaatsen.
Velen juichten Ordinals toe voor het ontketenen van allerlei innovaties op Bitcoin. Sommigen voorzagen het probleem van spam en opgeblazen data op de blockchain die de transactiekosten voor dagelijkse gebruikers zou opdrijven.
Begin 2025 schakelden de Spam Wars naar een hogere versnelling. Bitcoin Core-ontwikkelaars onthulden plannen om de 80-byte OP_RETURN-limiet te schrappen in hun aankomende v30-release.
Ze hoopten Bitcoin veelzijdiger te maken voor nieuwe soorten on-chain activiteiten. Voor velen aan de Core-kant is, zolang transactiekosten worden betaald, elk gebruik van Bitcoin geoorloofd.
Maar niet iedereen deelt die visie. Luke Dashjr, langdurig Bitcoin-ontwikkelaar en hoofdbeheerder van Bitcoin Knots, ziet de verschuiving minder als open experimenteren en meer als een enorm alarmsignaal.
Voor hem is het opheffen van de limieten een open uitnodiging voor spam, wat Bitcoin zou veranderen in een datadumpplaats voor niet-financiële rommel en zijn rol als geld zou bedreigen.
Knots wordt snel het verzamelpunt voor critici die geloven dat Core de neutraliteit van Bitcoin opgeeft, en naarmate de spanningen oplopen, beginnen meer node-operators over te stappen: het aandeel van Knots in het netwerk heeft 18,5% bereikt.
Wat er echt op het spel staat
In de kern gaan de Spam Wars niet over één regel code of een technische aanpassing. Ze gaan over filosofie.
Moet Bitcoin een pure monetaire afwikkelingslaag blijven, met lasergerichte focus op censuurbestendigheid en decentralisatie?
Of moet het een bredere rol omarmen, als canvas voor experimenten, kunst en data, zolang gebruikers de kosten maar betalen?
De Bitcoin Core-kant pleit voor maximale vrijheid. Zoals Core-ontwikkelaar en libertariër Jameson Lopp postte:
De Knots-kant stelt dat zonder regels om de monetaire functie van Bitcoin te behouden, het netwerk risico loopt op opgeblazenheid en centralisatie. Luke Dashjr heeft gewaarschuwd:
En het is niet alleen Luke die de waarschuwingsvlag zwaait. Samson Mow, voormalig CSO bij Blockstream en oprichter van Jan3, heeft ook de kant van Knots gekozen.
Hij waarschuwt dat het toestaan van onbegrensde spam een hellend vlak is dat de veerkracht van Bitcoin als waardeopslagmiddel kan aantasten.
Een serieus risico voor Bitcoin?
Hoe langer de Spam Wars voortduren, hoe luider de stemmen worden, en niet allemaal netjes op één lijn met één kamp.
Adam Back, CEO van Blockstream en een langdurige Core-supporter, brak vrijdag qua toon, zo niet inhoudelijk, met de rangen. Hij waarschuwde dat het volledig afwijzen van spamrisico's de verkeerde zet was. Hij schreef:
Back's opmerkingen zijn opmerkelijk, niet alleen vanwege zijn positie maar ook omdat ze hinten naar wat wordt gemist.
Dit gaat niet alleen over twee codebases in een vacuüm, maar over de wereldwijde perceptie van Bitcoin's neutraliteit en doel.
Peter Todd, een andere langdurige Core-georiënteerde ontwikkelaar, sloeg zaterdag een nog hardere toon aan, waarbij hij de schuld niet bij Core legde maar bij Knots-supporters voor het escaleren van spanningen:
Waar het van hieruit naartoe gaat
Oktober 2025 werpt zijn schaduw vooruit, met de geplande uitrol van de OP_RETURN-wijziging in Bitcoin Core's v30-release.
Hoe miners, node-operators en exchanges reageren zal bepalen of dit een luidruchtige maar beperkte burgeroorlog blijft of uitmondt in een nieuwe ketensplitsingscrisis zoals in 2017.
De Spam Wars zijn niet langer een niche-ontwikkelaarsruzie. Met grote stemmen die zich mengen, toenemend tribalisme en de oktober-deadline die elke dag dichterbij komt, staat Bitcoin mogelijk voor zijn grootste ideologische test sinds de Blocksize Wars.
Bron: https://www.thecoinrepublic.com/2025/09/07/the-2025-spam-wars-are-becoming-a-serious-threat-to-bitcoin/
