Op vrijdag heeft de Amerikaanse Senaatscommissie voor Bankzaken haar nieuwste conceptversie van de CLARITY Act (CLARITY) vrijgegeven, waarin zij een wijziging voorstelt van 18 U.S. Code § 1960(a) die bepaalt dat alleen crypto-ontwikkelaars of aanbieders die "bewust controle uitoefenen over valuta, fondsen of andere waarde die in de plaats komt van valuta" worden behandeld als geldtransmissiebedrijven.
De eerste pagina van de nieuwste versie van CLARITY van de Senaatscommissie voor Bankzaken.Bovendien zou deze wijziging niet alleen Bitcoin- en crypto-ontwikkelaars beschermen na de goedkeuring van een wetsvoorstel met deze taal, maar zou het deze ontwikkelaars ook met terugwerkende kracht beschermen.
In Sectie 501 van Titel V van het concept, getiteld "Bescherming van Softwareontwikkelaars en Software-innovatie", staat dat "Deze sectie, en de wijzigingen die door deze sectie worden aangebracht, van toepassing zijn op gedrag dat plaatsvindt vóór, op of na de datum van inwerkingtreding van deze wet."
Een Positieve Ontwikkeling voor Tornado Cash Ontwikkelaar Roman Storm
Als deze taal wordt opgenomen in een versie van het wetsvoorstel dat tot wet wordt verheven, zou Tornado Cash-ontwikkelaar Roman Storm, die vorige maand schuldig werd bevonden aan het exploiteren van een niet-gelicentieerd geldtransmissiebedrijf, hiervan kunnen profiteren.
Storm heeft gezinspeeld op het idee dat hij van plan is in beroep te gaan tegen het schuldig verdict, volgens berichtgeving van Eleanor Terrett.
Als CLARITY wet wordt en de taal betreffende retroactieve bescherming van ontwikkelaars wordt opgenomen in de conceptversie van het wetsvoorstel dat wordt aangenomen, zou Storm's juridische team theoretisch geen probleem moeten hebben om te winnen op het niveau van hoger beroep.
Helaas zal dit, als CLARITY wordt aangenomen met de retroactieve beschermingen, de Samourai Wallet-ontwikkelaars niet helpen, die in juli een schikking hebben aanvaard voor het exploiteren van een niet-gelicentieerd geldtransmissiebedrijf.
Verdere Bescherming voor Ontwikkelaars van Non-custodial Crypto Tech
Deze meest recente conceptversie van CLARITY bepaalt ook dat ontwikkelaars of aanbieders van "niet-controlerende" (non-custodial) crypto-technologie niet zullen worden behandeld als geldtransmissiebedrijven onder 31 U.S. Code § 5330. Dit zou ook met terugwerkende kracht worden toegepast.
Niet-controlerende ontwikkelaars worden gedefinieerd als degenen die "gedistribueerde ledger-dienst(en)" creëren of eraan werken, die in de normale bedrijfsvoering niet het wettelijke recht hebben op de eenzijdige en onafhankelijke mogelijkheid om transacties met digitale activa waarop gebruikers recht hebben te controleren, op verzoek te initiëren of uit te voeren, zonder de goedkeuring, toestemming of aanwijzing van een andere derde partij."
De definitie is van toepassing op ontwikkelaars van crypto-diensten, software of hardware die klanten helpen bij het faciliteren van self custody en het veilig bewaren van digitale activa.
Wat Komt Hierna?
Het Congres is weer in zitting vanaf 2 september 2025, en de Amerikaanse Senaatscommissie voor Bankzaken is van plan om prioriteit te blijven geven aan CLARITY, na het accepteren van input over het wetsvoorstel van vele leden van de crypto-industrie.
"Dit wetgevingsconcept weerspiegelt feedback van honderden belanghebbenden over een breed scala aan vragen als onderdeel van het Verzoek om Informatie (RFI) over het discussieconcept van juli," vertelde een woordvoerder van de Senaatscommissie voor Bankzaken aan Bitcoin Magazine. "Voorzitter Scott, Senator Lummis en hun collega's zullen blijven werken op een bipartijdige manier om een eindproduct te leveren dat investeerders beschermt, innovatie bevordert en de toekomst van digitale financiën in Amerika verankert."
Er staan momenteel geen hoorzittingen over het wetsvoorstel op de agenda van de Senaatscommissie voor Bankzaken.
Bron: https://bitcoinmagazine.com/legal/new-clarity-act-draft-could-shield-bitcoin-and-crypto-developers-from-past-liability
