Grote banken waarschuwen dat crypto charters mogelijk niet het toezicht hebben van volwaardige banken.
Staatstoezichthouders en gemeenschapsbanken verzetten zich ook tegen de aanpak van de OCC.
OCC-goedkeuringen omvatten BitGo, Ripple, Paxos en verschillende nieuwe aanvragers
Grote Amerikaanse banken overwegen een juridische uitdaging tegen het Office of the Comptroller of the Currency terwijl het agentschap de toegang tot federale trust bank charters voor cryptobedrijven uitbreidt. De stap heeft zorgen gewekt in de banksector nu meer aanvragers nationale goedkeuring zoeken.
Een nieuw rapport stelt dat het Bank Policy Institute juridische opties bestudeert nadat de OCC een golf van nieuwe nationale trust bank charters heeft goedgekeurd.
The Guardian, citerend uit een bron dicht bij de groep, meldt dat BPI-leden vrezen dat de stap klanten aan nieuwe risico's kan blootstellen. De BPI vertegenwoordigt grote Amerikaanse banken en heeft een lange geschiedenis van het beoordelen van federale regelgevende acties.
De OCC gaf in december voorwaardelijke charter goedkeuringen af aan BitGo, Fidelity Digital Assets, Ripple en Paxos. Meer bedrijven hebben sindsdien aanvragen ingediend, waaronder Zerohash eind februari. Crypto.com, Bridge en Stripe ontvingen dezelfde maand ook voorwaardelijke trust charters. De goedkeuringen stellen bedrijven in staat om als nationale trust banken te opereren en klanten door het hele land te bedienen onder federale wetgeving.
Volgens het rapport betogen verschillende BPI-leden dat gecharterde cryptobedrijven mogelijk niet hetzelfde niveau van toetsing ondergaan als volledige nationale banken. De handelsgroep maakt zich zorgen dat de OCC federale regels op een manier heeft geherinterpreteerd die belangrijke barrières verlaagt.
Een BPI-verklaring van oktober waarschuwde dat "het toestaan dat bedrijven kiezen voor een lichter regelgevend regime terwijl ze bankachtige producten aanbieden, de wettelijke grens van wat het betekent om een bank te zijn kan vertroebelen."
De BPI heeft nog geen formeel besluit genomen over een rechtszaak. De groep drong vorig jaar ook bij de OCC aan om aanvragen van Circle, Ripple en andere bedrijven die nationale trust charters zoeken af te wijzen. Het voerde aan dat de bestaande aanpak risico's zou kunnen creëren voor de bredere markt naarmate cryptobedrijven hun aanwezigheid in bewaring en activabeheer uitbreiden.
De OCC wordt geleid door Comptroller Jonathan Gould, die eerder in de cryptosector werkte. Zijn benoeming kwam tijdens de Trump-administratie, en de charter aanpak wordt door sommige waarnemers gezien als onderdeel van een bredere verschuiving om digitale activabedrijven onder federaal toezicht te brengen. World Liberty Financial, een cryptobedrijf gelinkt aan de Trump-familie, deed in januari een aanvraag voor een charter.
Staatstoezichthouders uiten ook zorgen. De Conference of State Bank Supervisors stuurde een brief naar de OCC waarin staat dat het verlenen van federale goedkeuring aan crypto- en betalingsbedrijven hen buiten de "kern federale bankwetten" zou kunnen plaatsen. De groep voegde toe dat de aanpak marktwaarborgen zou kunnen verzwakken.
De Independent Community Bankers of America drong ook aan op wijzigingen in het OCC-plan. De groep waarschuwde dat het model "een groot maas in de wet zou creëren in een fundamenteel principe van bankregulering" en beleidszorgen zou kunnen opleveren. De OCC heeft niet gereageerd op de kritiek van bankgroepen.
De BPI heeft eerder federale toezichthouders aangeklaagd, waaronder een zaak in 2024 tegen de Federal Reserve over stresstest-regels. De Fed stemde later in om delen van haar kader te herzien, en de zaak werd opgeschort. De nieuwe kwestie kan de banklobby opnieuw in een juridisch geschil met een grote toezichthouder brengen.
Voorlopig beoordeelt de BPI of de huidige charter aanpak van de OCC een juridische uitdaging rechtvaardigt, en de discussies lopen nog.
Het bericht US Banking Lobby Pushes Back Against OCC Crypto Charter Policy verscheen eerst op CoinCentral.


