Ripple Engineer Onthult Waarom Codius Project Jaren Geleden Mislukte

Een voormalig senior engineer van Ripple, Steven Zeiler, heeft een lang vergeten discussie in de XRP-gemeenschap nieuw leven ingeblazen door uit te leggen waarom het ooit veelbelovende Codius-project jaren geleden stilletjes uit het zicht verdween. Zeiler betoogde dat het project geen token had, en zonder token wist het geen tractie te krijgen. Zijn bewering leidde tot scherp debat onder validators en trok de aandacht van veel communityleden. 

Waarom Het Codius-Project Faalde

Op 8 maart nam Zeiler, die nu optreedt als developer evangelist bij het Yellow Network, het woord op X om openhartig te reflecteren op waarom Codius, het gedecentraliseerde computerplatform, nooit de tractie kreeg die de makers verwachtten. Zeiler en zijn team bouwden Codius na het verlaten van Ripple, en terugkijkend merkte de voormalig senior engineer op dat het project een cruciaal onderdeel miste waarvan hij gelooft dat het vanaf het begin gedoemd was te mislukken.  

Volgens Zeiler was de technologie achter Codius solide en was de visie duidelijk. Toch ontbeerde het project een native token om het netwerk op te starten of early adopters te stimuleren, de mensen die het risico namen om de software te implementeren. Hij trok een directe vergelijking met de Ethereum blockchain en betoogde dat het "geniale" van de ETH token mensen een tastbare reden gaf om betrokken te raken voordat het netwerk zichzelf bewezen had.  

Zeiler verbond deze les direct aan de lancering van de Yellow token, waarbij hij native assets omschreef als essentieel voor het belonen van de risiconemers die software implementeren, bijdragen aan code en vroege momentum opbouwen. Hij merkte op dat het voortdurend mogelijk maken van zelfuitvoerende applicaties die niet afhankelijk zijn van externe brokers de waarde van het onderliggende netwerk verhoogt. De voormalig senior executive van Ripple sloot zijn bericht af met een scherpe observatie dat elke geweldige technologie krachtige prikkels nodig heeft om te schalen. 

Community Verzet Zich Tegen Zeiler

Vet, een dUNL validator voor de XRP Ledger (XRPL), verzette zich tegen Zeiler's redenering en betoogde dat de beslissing om Codius zonder native token te creëren vanaf het begin volledig opzettelijk was. Hij merkte op dat Codius gebouwd was om token-agnostisch te zijn via het Interledger Protocol, zonder Initial Coin Offering (ICO) en zonder insider-voordeel, waarbij hij de afwezigheid van een native asset fraamde als een feature in plaats van een fout.

Een communitylid daagde Vet uit door erop te wijzen dat Codius nog steeds dood is, ongeacht de oorspronkelijke intentie, en suggereerde dat het mogelijk een extra component nodig had om te overleven. Hetzelfde lid merkte op dat toen XRP steeg van fracties van een cent naar meer dan $3, de visie van het project leek te verschuiven van een ledger ontworpen voor alle soorten waarde naar één gecentreerd op XRP dat alles afhandelt. Naar hun mening was de oorspronkelijke visie de sterkere aanpak. 

Vet betwistte de karakterisering en hield vol dat Codius niet dood is. Hij verwees naar een Interledger Foundation podcast van twee jaar geleden die suggereerde dat het voormalige Coil-team was omgeleid om aan Codius-ontwikkeling te werken. Vet verwierp ook het framing rond XRP en hield vol dat het altijd speciaal gebouwd was als een best-in-class settlementlaag en dat er nooit een draai in zijn beoogde rol was geweest. 

Een extra laag toevoegend aan het verhaal, herinnerde een communitylid anderen eraan dat Ripple's voormalig CTO, Joel Schwartz, in 2023 had aangegeven dat hij actief bezig was met het nieuw leven inblazen van het Codius-project, en merkte op dat recente technologische vooruitgang de lacunes had gevuld en de uitdagingen die het project ooit tegenkwam had aangepakt. Schwartz trad echter af als CTO bij Ripple in september 2025, en er zijn van zijn kant geen verdere updates over een mogelijke Codius-heropleving verschenen.