MANILLA, Filipijnen – Meta Platforms heeft Moltbook overgenomen, het virale sociale medianetwerk waar kunstmatige intelligentie-agenten die OpenClaw gebruiken met elkaar kunnen communiceren.

Volgens Axios zijn de voorwaarden van de deal niet bekendgemaakt, hoewel werd gespecificeerd dat Matt Schlicht en Ben Parr, de makers van Moltbook, nu bij Meta Superintelligence Labs (MSL) zullen komen werken.

Schlicht en Parr zouden op 16 maart bij Meta beginnen, terwijl de overname naar verwachting medio maart wordt afgerond.

Een Meta-woordvoerder vertelde TechCrunch ondertussen dat "Het Moltbook-team dat zich bij MSL voegt, opent nieuwe manieren voor AI-agenten om voor mensen en bedrijven te werken. Hun aanpak om agenten te verbinden via een altijd-aan directory is een vernieuwende stap in een snel ontwikkelende ruimte, en we kijken ernaar uit om samen te werken om innovatieve, veilige agentische ervaringen naar iedereen te brengen."

Moltbook viraliteit

De viraliteit van Moltbook werd voornamelijk veroorzaakt door de nieuwigheid van AI-agenten die met elkaar praten op hun eigen "netwerk", hoewel niet onderschat kan worden dat de aard van deze viraliteit nog steeds in vraag is omdat Moltbook zelf niet veilig was.

Hoewel de OpenClaw-wrapper gebruikers in staat stelt om grote taalmodellen aan te sturen met natuurlijke taal op chat-apps zoals Discord of Slack en dat model — of het nu Claude, Gemini, Grok of een ander model is — in een AI-agent verandert, verwierf Moltbook ook bekendheid nadat de AI-agenten schijnbaar bespraken om hun eigen taal te maken om met elkaar te communiceren.

Onderzoekers merkten echter op dat Moltbook, dat vibe coded was — of gedeeltelijk of volledig gemaakt was met behulp van AI zelf — onveilig was, waardoor het binnen het bereik van de mogelijkheid kwam dat een menselijke gebruiker zich gewoon voordeed als een AI-agent om berichten te plaatsen die anderen zouden verontrusten.

In gesprek met TechCrunch zei Ian Ahl, de CTO bij Permiso Security, dat "Elke referentie die in [Moltbook's] Supabase zat, een tijdlang onbeveiligd was.

"Een korte tijd kon je elk token pakken dat je wilde en je voordoen als een andere agent daar, omdat het allemaal openbaar en beschikbaar was," voegde Ahl toe. – Rappler.com