Trumps topplan krijgt realiteitscheck nu datagoeroe aantoont dat het waarschijnlijk geen tractie zal krijgen

President Donald Trump verwacht waarschijnlijk een "rally around the flag"-stijging in zijn goedkeuringspercentage als gevolg van zijn recent aangekondige oorlog tegen Iran — maar hij zal die waarschijnlijk niet krijgen, legde een expert onlangs uit.

"Trump krijgt geen rally-around-the-flag-bounce — en waarschijnlijk zal hij die nooit krijgen,"

legde journalist en peiling-analist G. Elliott Morris donderdag uit voor zijn Substack. "Presidenten zien historisch gezien goedkeuringsstijgingen na militaire crises. Bush Sr. kreeg een stijging van 29 punten door de Golfoorlog. FDR kreeg bijna 20 punten na Pearl Harbor. Bush Jr. steeg na zowel Afghanistan als Irak. Maar Trumps goedkeuring blijft steken op 39 - 40 procent, volledig onveranderd sinds de VS op 28 februari Iran aanviel."

Morris wees erop dat presidenten verschillende voorwaarden nodig hebben om een "rally" te laten plaatsvinden. Ten eerste moet er een dramatische schok of aanval op het thuisland zijn, zoals de aanvallen op Pearl Harbor of 11 september. Daarnaast moet er een reeds bestaande en effectieve beweging onder "elites" zijn om het publiek ervan te overtuigen dat oorlog noodzakelijk is. Hiernaast moeten de media het verhaal van de elites bevestigen. Ten slotte moet de oorlog legitiem lijken, wat hier niet het geval is omdat Trump nooit toestemming van het Congres heeft gekregen.

"Stijgende gasprijzen zullen de reactie op Iran waarschijnlijk verergeren," zei Morris. "Een kijker vroeg of stijgende gasprijzen door de oorlog met Iran de publieke steun verder zouden uithollen. Kort antwoord: ja. Trump werd gekozen op twee beloftes — lagere prijzen en het beëindigen van buitenlandse oorlogen — en deze oorlog schendt beide."

Hij voegde ertoe: "Gas is al ongeveer een dollar gestegen, en handelsverstoringen door de Straat van Hormuz (waardoor 20% van de mondiale handel stroomt) zullen ook de voedselprijzen opdrijven. Ongeveer 80-85% van de harde MAGA-kiezers steunt de oorlog nog steeds, maar onafhankelijken en zachte Republikeinen die Trump hun stem gaven voor economische verlichting zijn degenen die het meest waarschijnlijk zullen afhaken."

Steve Schmidt, een Republikeinse politieke strateeg die president George W. Bush adviseerde tijdens zijn eigen impopulaire oorlog in het Midden-Oosten, schreef eerder deze week op zijn Substack dat Trumps oorlog "ellendig" is.

"Vertrouwen is een zeldzaam goed in onze ellendige tijden," betoogde Schmidt. "Dit zijn de dagen van corruptie, eigenbelang, incompetentie en trouweloosheid aan de Grondwet."

Met het scheldwoord "kleine mannen en vrouwen" verwijzend naar Trump, vicepresident JD Vance, minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio en minister van Defensie Pete Hegseth, betoogde Schmidt dat geen van hen enige vorm van bekwaamheid toont om een oorlog te voeren.

"We verdienen het te weten," betoogde Schmidt. "Er is geen plan. Er is geen strategie. Er is alleen incoherentie. Er is alleen incompetentie."

Jonathan V. Last, een conservatieve commentator voor The Bulwark, veroordeelde op vergelijkbare wijze Trumps opbouw van de oorlog met Iran.

"Het Amerikaanse leger vertelt nu aan de New York Times dat het Iraanse regime, verre van instorten, zich aanpast aan de Israëlisch-Amerikaanse aanval en onze zwakke punten vindt," betoogde Last.

Hij voegde later toe: "Hoe is het mogelijk dat de mensen die verantwoordelijk zijn voor het voeren van Amerika's oorlog — waarmee ik de opperbevelhebber en zijn minister van Defensie bedoel — Iran zo volledig verkeerd hebben ingeschat?"

• george conway
• noam chomsky
• burgeroorlog
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump