Eindelijk duidelijkheid? Ether, Solana en XRP zijn grondstoffen, zegt SEC in baanbrekende interpretatie van effectenwetgeving

De Amerikaanse Securities and Exchange Commission heeft dinsdag een baanbrekende interpretatie van federale effectenwetten uitgevaardigd waarin regels worden uiteengezet voor uitgevers van vrijwel alle crypto-activa.

In grote lijnen verdeelt de nieuwe richtlijn crypto-activa in twee categorieën: getokeniseerde effecten en zogenaamde niet-effecten crypto-activa.

"Het is van enorm belang, en het is waar we al 10 jaar om vragen bij het agentschap voordat we ons tot het Congres wendden," vertelde Miller Whitehouse-Levine, de oprichter en CEO van Solana Policy Institute, aan DL News.

De crypto-industrie heeft al lang om duidelijkheid gevraagd met betrekking tot de juridische status van cryptocurrencies, met het argument dat ze een volledig nieuw type financieel actief zijn dat niet netjes past in de categorieën die worden beschreven door bestaande, eeuwenoude regelgeving.

"Ik ben verheugd te kunnen aankondigen dat het aanhoudende falen van de SEC om duidelijkheid te verschaffen over deze kwestie voorbij is," vertelde SEC-voorzitter Paul Atkins aan een volgepakt auditorium op de DC Blockchain Summit op dinsdag.

"Terwijl we spreken, implementeert de Commissie een tokentaxonomie en interpretatie van beleggingscontracten."

De richtlijn van de SEC komt op het moment dat senatoren werken aan wetgeving die precies dat doet, de toepasselijk genoemde Clarity Act. Het wetsvoorstel werd vorig jaar aangenomen door het Huis van Afgevaardigden, maar liep vast in de Senaat vanwege onenigheid over rentebetalingen op stablecoins en andere kwesties.

Kort na Atkins vertelde Tim Scott, voorzitter van de Senaatscommissie voor Bankzaken, de conferentiedeelnemers dat hij verwacht tegen het einde van de week een bijgewerkt concept van het wetsvoorstel te zien.

De interpretatie van de SEC creëert vier categorieën van niet-effecten crypto-activa: digitale grondstoffen, digitale verzamelobjecten, digitale hulpmiddelen en betaal-stablecoins.

Crypto-activa die onder de nieuwe interpretatie van de SEC als digitale grondstoffen worden beschouwd, zijn onder meer Bitcoin, Ether, Solana, XRP en Doge.

Onder bepaalde omstandigheden kunnen uitgevers van niet-effecten crypto-activa echter verplicht zijn om zware federale effectenwetten te volgen.

"Zelfs een crypto-actief dat geen effect is, kan onderworpen worden aan de federale effectenwetten als het wordt aangeboden en verkocht als onderdeel van een beleggingscontract," zei Atkins.

"Onze interpretatie behandelt hoe het beleggingscontract eindigt, waardoor het betreffende crypto-actief wordt bevrijd van de statuten van de SEC.

Of een crypto-actief onderworpen is aan een beleggingscontract zal grotendeelsafhangen van de beloften van de uitgever, volgens een document van 68 pagina's waarin de interpretatie van de effectenwetten door de SEC wordt uitgelegd.

"De werkelijke kern ervan is de analyse van het beleggingscontract, en niet de tokentaxonomie zelf," zei Whitehouse-Levine.

Leidinggevenden uit de industrie, advocaten en lobbyisten vierden het nieuws op sociale media.

"Hang het in het Louvre," schreef Alexander Grieve, vice-president government affairs bij crypto-gerichte durfkapitaalonderneming Paradigm, op X.

Zeker is wel dat elke interpretatie van gevestigde wetgeving gemakkelijk kan worden teruggedraaid door een nieuwe SEC-voorzitter.

"Alleen het Congres kan ervoor zorgen dat de regelgeving op dit gebied toekomstbestendig wordt gemaakt door middel van uitgebreide marktstructuurwetgeving," zei Atkins.

"Ik steun sterk de lopende tweepartijdige inspanningen op Capitol Hill om een duurzaam kader voor deze markten te creëren."

Aleks Gilbert is DL News' in New York gevestigde DeFi-correspondent. Heeft u een tip? E-mail hem op aleks@dlnews.com.