Alex Thorn, Head of Research bij Galaxy Digital, bevestigde in een interview met Coindesk, dat de langetermijn cryptografische uitdaging voor Bitcoin reëel is en dat de voorbereiding moet beginnen voordat de hardware het inhaalt.
Thorns centrale argument gaat over timing. Een quantumcomputer die in staat is om Bitcoin's Elliptic Curve Digital Signature Algorithm te kraken is nog jaren verwijderd, en mogelijk een decennium of meer. Huidige quantumhardware beschikt niet over de logische qubits die nodig zijn voor dat niveau van berekening. De kloof tussen waar quantumhardware vandaag staat en waar het moet zijn om Bitcoin's cryptografie te bedreigen blijft aanzienlijk.
Dat betekent niet dat de dreiging theoretisch is. Het betekent dat het niet dreigend is. Het onderscheid is belangrijk voor hoe de markt en ontwikkelaars prioriteit moeten geven aan hun reactie.
Het rapport identificeert een specifieke kwetsbaarheid in plaats van een algemene. Hergebruikte adressen en ongebruikte transactie-outputs uit het vroege Satoshi-tijdperk zijn het meest blootgesteld. Die adressen gebruiken publieke sleutels direct, wat betekent dat de sleutel zichtbaar is on-chain en beschikbaar is voor een voldoende krachtige quantumcomputer om tegen te werken.
Moderne P2PKH-adressen, die staan voor Pay-to-Public-Key-Hash, hebben een ander risicoprofiel. De publieke sleutel is verborgen achter een cryptografische hash totdat een transactie wordt uitgezonden. Dat voegt een beschermingslaag toe omdat de publieke sleutel alleen wordt blootgesteld op het moment van uitgeven. Een aanvaller zou de hash moeten breken en de privésleutel moeten afleiden sneller dan de transactie bevestigt, een aanzienlijk hogere drempel dan het aanvallen van een statische blootgestelde publieke sleutel.
De praktische implicatie is dat het quantumrisico niet gelijkmatig verdeeld is over Bitcoin's adresruimte. Vroege Satoshi-tijdperk UTXO's vertegenwoordigen de meest geconcentreerde kwetsbaarheid. Of die munten verplaatst kunnen of zouden worden naar quantumbestendige adressen voordat een capabele quantumcomputer bestaat, is een open vraag.
Galaxy's rapport benadrukt dat Bitcoin-ontwikkelaars niet wachten. Post-Quantum Cryptografie-onderzoek is al aan de gang binnen de ontwikkelaarsgemeenschap. De Taproot-upgrade, die in 2021 werd geactiveerd, legde technische fundamenten voor complexere scripttypes die uiteindelijk quantumbestendige handtekeningschema's zoals Lamport- of Winternitz-handtekeningen zouden kunnen ondersteunen.
Het waarschijnlijke upgradepad omvat volgens het rapport een soft fork waarbij gebruikers fondsen migreren naar nieuwe quantum-veilige adrestypes. Thorn trekt een directe analogie met de overgang van Legacy naar SegWit-adressen. Die overgang duurde jaren en werd niet universeel geadopteerd, maar verliep zonder het netwerk te breken. Een post-quantum migratie zou vergelijkbare mechanica volgen, zij het met hogere inzet.
Bitcoin's upgradeproces is opzettelijk traag en conservatief. Dat is zowel een beveiligingsfunctie als een beperking. Ethereum's agressievere quantum-veilige roadmap, geleid door Vitalik Buterin, kan functioneren als een industrieel testterrein voor post-quantum cryptografische benaderingen voordat Bitcoin ze adopteert.
Het meest onderschatte risico dat Thorn identificeert is geen directe aanval op Bitcoin's netwerk. Het zijn actoren op staatsniveau die momenteel versleuteld verkeer archiveren met de bedoeling het te ontsleutelen zodra quantumcapaciteit rijpt. Die dreiging is relevanter voor privécommunicatie en gevoelige data dan voor publieke ledgersaldi, maar het onderstreept dat de tijdlijn voor quantumgereedheid niet kan worden vastgesteld op basis van wanneer de dreiging duidelijk wordt.
Tegen de tijd dat een quantumcomputer die in staat is Bitcoin's cryptografie te bedreigen publiekelijk bekend is, kan het voorbereidingsvenster al gesloten zijn voor de meest kwetsbare adrestypes.
Bitcoin handelt rond de $70.000 waarbij institutionele beleggers weinig zichtbare bezorgdheid tonen over quantumdreigingen ondanks recente vooruitgang in foutcorrectie van IBM en Google. Die rust is consistent met Thorns beoordeling dat er geen onmiddellijke crisis bestaat. Het weerspiegelt ook een markt die historisch gezien kortetermijnkatalysatoren heeft geprijsd in plaats van technische risico's met een decenniumhorizon.
Galaxy's conclusie is gemeten. De dreiging is reëel maar beheersbaar. De overgang is haalbaar als het begint voordat de hardware het forceert. Dat is een andere verklaring dan zeggen dat het probleem is opgelost.
Het bericht Galaxy Digital Zegt Quantumcomputing Is Geen Onmiddellijke Bitcoin-dreiging Maar de Klok Loopt verscheen eerst op ETHNews.


