Kalshi Zou Uit Nevada Gedwongen Kunnen Worden — Waarom Dit Belangrijk Is voor Crypto Voorspellingsmarkten

TLDR

• Het Ninth Circuit Appeals Court heeft Kalshi's noodverzoek afgewezen om Nevada te blokkeren bij handhaving
• Een tijdelijk contactverbod tegen Kalshi lijkt nu ophanden, waardoor het bedrijf zijn activiteiten in Nevada voor minstens 14 dagen moet pauzeren
• De Nevada Gaming Control Board heeft Kalshi in maart een bevel tot staking uitgevaardigd wegens ongelicentieerde sportweddenschappen
• Kalshi stelt dat zijn contracten onder de federale CFTC-jurisdictie vallen, niet onder de staatsgokwetgeving
• Connecticut, New York, New Jersey en andere staten ondernemen ook soortgelijke acties tegen Kalshi en concurrerende platforms

Het Ninth Circuit Appeals Court heeft Kalshi's noodverzoek afgewezen om Nevada te blokkeren bij het afdwingen van een contactverbod tegen zijn sportevenementencontracten. De uitspraak maakt de weg vrij voor staatstoezichthouders om op te treden.

https://twitter.com/coinbureau/status/2024026094609768527?s=20

De Nevada Gaming Control Board heeft Kalshi in maart een bevel tot staking gestuurd. Het beweert dat Kalshi's sportevenementencontracten neerkomen op ongelicentieerde sportweddenschappen volgens de wetgeving van Nevada.

Gaming-advocaat Daniel Wallach zei dat een tijdelijk contactverbod nu ophanden lijkt. Volgens de wetgeving van Nevada kan een TRO niet worden aangevochten, wat betekent dat Kalshi de staat voor minstens 14 dagen zou moeten verlaten.

https://twitter.com/WALLACHLEGAL/status/2034674972522680587?s=20

Kalshi verzette zich in de rechtbank en stelde dat zijn contracten uitsluitend worden gereguleerd door de Commodity Futures Trading Commission. Het voerde aan dat het blokkeren van die contracten "onmiddellijke schade" aan het bedrijf zou toebrengen.

De zaak keert nu terug naar de federale rechtbank terwijl Nevada doorgaat met zijn handhavingsactie.

Kalshi waarschuwt voor tegenstrijdige rechterlijke uitspraken

In een motie van 13 maart zei Kalshi dat het toestaan dat Nevada doorgaat terwijl federale rechtszaken nog actief zijn, een reëel risico op tegenstrijdige beslissingen creëert.

Kalshi zei dat de twee rechtbanken tot "exact de tegenovergestelde conclusie" zouden kunnen komen over de vraag of federale grondstoffenwetgeving staatsgokregelgeving overstemt. Het bedrijf waarschuwde dat dit "jurisdictionele chaos zou kunnen creëren".

Het debat draait om wie het laatste woord heeft — federale toezichthouders of staatsgokautoriteiten.

Andere staten verzetten zich ook

Nevada handelt niet alleen. Connecticut, New York, New Jersey en verschillende andere staten zijn ook opgetreden tegen sportevenementencontracten die worden aangeboden door voorspellingsmarktplatforms.

Kalshi is niet het enige bedrijf dat met juridische druk te maken heeft. Crypto.com, Polymarket en Coinbase zijn ook verwikkeld in juridische geschillen met meerdere staten over soortgelijke producten.

Voorspellingsmarkten zijn snel gegroeid. Wekelijkse handelsvolumes op platforms zoals Kalshi en Polymarket overschrijden nu regelmatig $2 miljard, volgens Dune Analytics.

Die groei heeft de aandacht getrokken van wetgevers die bezorgd zijn over handel met voorkennis en marktmanipulatie.

Kalshi heeft tijdens de juridische strijd volgehouden dat staatstoezichthouders niet de bevoegdheid hebben om federaal gereguleerde evenementencontracten te beperken.

De volgende belangrijke stap is een hoorzitting voor een voorlopig bevel, die zal bepalen of Kalshi zijn activiteiten in Nevada kan hervatten terwijl de bredere juridische strijd voortduurt.

Het bericht Kalshi Could Be Forced Out of Nevada — Here's Why That Matters for Crypto Prediction Markets verscheen eerst op CoinCentral.