De Zuid-Koreaanse nationale belastingdienst (NTS) is van plan professionele particuliere bewaarders in te huren om de in beslag genomen digitale activa uit strafzaken op te slaan.
De beslissing om over te stappen van zelfbewaring naar particuliere bewaring is het gevolg van gênante blunders van de NTS en andere nationale agentschappen die aanzienlijke financiële en reputatieschade hebben veroorzaakt.
Waarom verandert Zuid-Korea zijn beleid voor cryptoopslag?
De Zuid-Koreaanse nationale belastingdienst (NTS) heeft bevestigd dat het in de eerste helft van het jaar zal overstappen van zelfopslagmethoden naar particuliere, professionele bewaarders.
Jarenlang hebben Zuid-Koreaanse functionarissen Bitcoin en andere tokens in beslag genomen met behulp van hardware wallets die in fysieke bewijskamers werden bewaard, maar recente gênante en kostbare beveiligingslekken hebben tot een verandering geleid.
Cryptopolitan meldde onlangs dat de nationale belastingdienst per ongeluk een persbericht publiceerde met een hoge resolutie foto van een hardware wallet. Helaas toonde de afbeelding duidelijk de 24-woorden geheugensteunzin, en binnen enkele minuten gebruikte een anonieme waarnemer die woorden om ongeveer $4,8 miljoen (8,1 miljard won) aan in beslag genomen tokens leeg te halen.
In 2025 verloren openbare aanklagers in Gwangju de controle over 320 Bitcoins door een phishingaanval op een overheidscomputer. Gelukkig werden de middelen uiteindelijk teruggevorderd.
Onder het nieuwe plan zal de NTS een Taskforce voor de Bevordering van het Virtuele Activabeheerssysteem (TF) vormen om particuliere bedrijven te onderzoeken.
Volgens Ko Young-il, de directeur van het NTS Advanced Virtual Asset Management System, zal het agentschap prioriteit geven aan beveiligingsvereisten, de omvang van het bedrijf en de verzekeringsdekking bij het selecteren van een partner.
De NTS werkt ook samen met het ministerie van Openbaar Bestuur en Veiligheid om een speciale Algemene Divisie voor Digitale Activa op te richten. De nieuwe afdeling zal toezicht houden op de volledige levenscyclus van een in beslag genomen actief, vanaf het moment van initiële verwerving tot de uiteindelijke verkoop en liquidatie in de nationale schatkist.
Kunnen particuliere bewaarders de activa van de staat echt beschermen?
Het Nationale Politieagentschap (NPA) heeft onlangs een concept voltooid voor de allereerste richtlijnen voor het beheer van dark coins. Ze vormen een technisch probleem voor het voorgestelde systeem omdat ze vaak niet kunnen worden opgeslagen op standaard hardware wallets (cold wallets); de politie moet software wallets (hot wallets) gebruiken die op speciale servers zijn geïnstalleerd.
De NPA heeft momenteel ongeveer 54,5 miljard won (~$39,5 miljoen) aan in beslag genomen activa, waarbij Bitcoin meer dan 90% van die waarde vertegenwoordigt. Desondanks mislukten vorig jaar drie biedingspogingen van de NPA omdat het politiebudget voor het project slechts 83 miljoen won bedroeg.
Activa die door professionele bewaarders worden beheerd, kunnen ook worden geviseerd, zoals blijkt uit het geval van de Verenigde Staten. Cryptopolitan meldde dat de U.S. Marshals Service (USMS) een particulier bedrijf genaamd CMDSS gebruikte om zijn in beslag genomen Bitcoin te beheren, maar dit verhinderde niet de vermeende diefstal van $46 miljoen in BTC door John "Lick" Daghita, de zoon van de eigenaar van het bedrijf.
Er zijn suggesties gedaan dat de overheid een openbaar bewaarmodel zou gebruiken. Het model omvat een door de overheid geleide professionele trustee in plaats van een puur particuliere aannemer.
Bron: https://www.cryptopolitan.com/south-korea-tax-service-custodian-for-crypto/
