Het debat rondom cryptogaming intensiveerde nadat Lily Liu, president van de Solana Foundation, verklaarde dat de sector effectief dood is. Haar opmerkingen kwamen op een moment dat deelnemers uit de industrie jarenlange zware investeringen in blockchain-gebaseerde games heroverwogen.
Bijgevolg riep de verklaring vragen op over het feit of Web3-gaming ooit zijn vroege belofte heeft waargemaakt of simpelweg de bredere hypecyclus volgde die verbonden was met het metaverse-narratief.
Liu's opmerkingen volgden op hernieuwde kritiek op Meta en haar metaverse-strategie onder leiding van Mark Zuckerberg. Het bedrijf heeft naar verluidt miljarden uitgegeven aan het bouwen van virtuele werelden die moeite hadden om gebruikers vast te houden. Blockchain-gaming opereerde echter los van Meta's visie, ondanks het delen van vergelijkbare doelen rond digitaal eigendom.
Bovendien geloofden veel ontwikkelaars dat blockchain-infrastructuur open economieën mogelijk kon maken waar spelers in-game assets vrij kunnen verhandelen. Vroeg enthousiasme bracht netwerken zoals Solana in de schijnwerpers vanwege zijn snelheid en lage kosten. Ondertussen kregen oudere blockchains zoals Bitcoin en Ethereum kritiek vanwege hoge kosten en tragere prestaties.
Liu's verklaring leidde tot onmiddellijke reacties binnen de cryptogemeenschap. Opmerkelijk genoeg betoogden sommige ontwikkelaars dat haar visie de uitdagingen van de sector te simpel voorstelde.
Een gebruiker, Tee9ee, reageerde direct met de woorden: "Als je met gaming play2earn 'games' bedoelt zonder iets te laten zien behalve oplichter-tokens, dan zouden ze nooit terug moeten komen." Tee9ee voegde toe: "Echter, vage berichten zoals deze zonder zorgvuldige formulering zitten gamingteams en -communities niet lekker."
Bovendien toonden projecten zoals Star Atlas en Stepn eerder gebruikersinteresse aan, ondanks volatiele betrokkendheidstrends. Deze platforms benadrukten zowel het potentieel als de beperkingen van blockchain-gamingmodellen. Daarom concentreert het debat zich nu op de vraag of beter gamedesign, in plaats van token-incentives, de sector nieuw leven kan inblazen.
Solana-koers houdt belangrijke technische niveaus vast
Te midden van de controverse blijft Solana's marktprestatie relatief stabiel. De token handelt rond de $90 met gestage wekelijkse winsten. Daarnaast blijven analisten langetermijn technische patronen volgen die op potentiële stijging wijzen.
Bron: X
Volgens Javon Marks vertoont Solana een zich ontwikkelende cup-and-handle-structuur op zijn weekgrafiek. Het patroon vormde zich na zijn piek in 2021 en breidde zich uit door recente consolidatiefasen. Bijgevolg blijft het handhaven van steun tussen $80 en $90 cruciaal voor het behouden van bullish momentum.
Marks merkte op dat een uitbraak boven $180 een voortzetting richting eerdere hoogtepunten zou kunnen bevestigen. Bovendien kan het doorbreken van het weerstandsniveau van $280 een pad openen naar een geprojecteerd doel boven $500. Deze vooruitzichten sluiten aan bij klassieke technische expansiepatronen die in eerdere marktcycli werden gezien.
Bron: https://coinpaper.com/15600/is-blockchain-gaming-over-industry-reacts-to-solana-president-s-bold-claim
