Rechter wijst rechtszaak van Musk's X Corp af die adverteerders beschuldigt van illegale boycot

WASHINGTON, VS – Een Amerikaanse rechter heeft donderdag 26 maart de antitrustklacht van X Corp afgewezen, waarin de World Federation of Advertisers en grote bedrijven waaronder Mars, CVS Health en Colgate-Palmolive werden beschuldigd van het illegaal boycotten van het sociale mediabedrijf van miljardair-ondernemer Elon Musk.

De Amerikaanse districtsrechter Jane Boyle van de federale rechtbank in Dallas zei dat X niet heeft aangetoond dat het schade heeft geleden onder de federale antitrustwetten.

De rechtszaak van X Corp, ingediend in 2024, stelde dat de adverteerders, handelend via een initiatief van de World Federation of Advertisers genaamd Global Alliance for Responsible Media, gezamenlijk "miljarden dollars aan advertentie-inkomsten" hebben onthouden aan X, voorheen bekend als Twitter.

X en de World Federation of Advertisers reageerden niet onmiddellijk op verzoeken om commentaar.

De rechtszaak beweerde dat de adverteerders tegen hun eigen economische belangen handelden in een samenzwering tegen het platform die de Amerikaanse antitrustwetgeving schond.

CVS en de andere gedaagden hadden elk wangedrag ontkend en drong er bij Boyle op aan de rechtszaak af te wijzen. Ze voerden aan dat X niet had aangetoond dat ze eensgezind handelden in plaats van individuele zakelijke beslissingen te nemen over wanneer en waar advertentiegeld uit te geven.

De bedrijven zeiden in een rechtbankdocument in de rechtszaak dat adverteerders onafhankelijk voor rivaliserende platforms kozen vanwege zorgen over X's betrokkenheid bij merkveiligheid na de overname door Musk in 2022, waarbij hij medewerkers ontsloeg die volgens hen de site "gastvrij voor gebruikers en geschikt voor gezinsvriendelijke merken" hadden gehouden.

Boyle schreef in haar uitspraak dat "de aard zelf van de vermeende samenzwering geen antitrustclaim vormt, en de rechtbank daarom geen probleem heeft met afwijzing met vooroordeel." – Rappler.com