Het bericht Cardano-oprichter Charles Hoskinson beschuldigt Ripple van het gebruiken van de CLARITY Act om concurrentie te verpletteren verscheen als eerste op Coinpedia Fintech News
Een van de meest uitgesproken oprichters in crypto heeft een aanval gelanceerd op Ripple en zijn CEO Brad Garlinghouse, waarbij hij het bedrijf beschuldigt van het vormgeven van de CLARITY Act op manieren die Ripple ten goede komen, terwijl het verwoestende lasten oplegt aan elk ander blockchain-project in de industrie.
Charles Hoskinson, oprichter van Cardano, hield zich niet in.
De kernbeschuldiging
Hoskinsons centrale argument is dat de huidige versie van de CLARITY Act, zoals gevormd door Ripple's invloed, elk nieuw blockchain-project standaard een effect zou maken, terwijl er een aanzienlijke uitzondering voor Ripple en XRP wordt uitgesneden. Volgens hem is dit geen toeval. Het is een berekende zet van een goed gefinancierd bedrijf om zijn eigen positie vast te leggen terwijl het de ladder achter zich optrekt.
"Ze proberen een wetsvoorstel aan te nemen dat het hele ecosysteem schaadt terwijl zij beschermd worden," zei hij.
Hij uitte ook ernstige zorgen over aansprakelijkheid voor open-source ontwikkelaars, waarbij hij betoogde dat de huidige formulering in het wetsvoorstel onafhankelijke ontwikkelaars zou kunnen blootstellen aan onbeperkte juridische aansprakelijkheid simpelweg door op een blockchain te bouwen. Voor een ruimte die grotendeels draait op open-source code zou dat een potentieel industrie-beëindigende bepaling zijn.
Het premine-argument
Hoskinson ging verder en wees naar Ripple's tokenverdeling als bewijs dat het bedrijf nooit de hulp of solidariteit van de industrie nodig heeft gehad. Hij merkte op dat Ripple zichzelf wat hij omschreef als een enorme premine ter waarde van tientallen miljarden dollars tegen huidige waarderingen gaf, en daarom meer dan genoeg middelen had om de SEC op eigen kracht te bestrijden zonder om steun van de gemeenschap te vragen.
"Ik gaf mezelf geen 70% van de ADA-voorraad," zei hij uitdrukkelijk, waarbij hij een direct contrast trok met zijn eigen benadering van Cardano's tokenverdeling.
Zijn argument was dat Ripple de SEC bestreed voor zijn eigen commerciële belangen, niet voor het bredere belang van de crypto-industrie, en dat het geloof van de XRP-gemeenschap dat Hoskinson hen financieel had moeten steunen zowel de situatie als wie er daadwerkelijk hulp nodig had verkeerd begrijpt.
De CLARITY Act en wat er op het spel staat
Hoskinsons frustratie met de CLARITY Act gaat verder dan specifiek Ripple. Hij betoogde dat zodra wetgeving zoals deze in de wet wordt vastgelegd, het bijna onmogelijk wordt om te veranderen, waarbij hij wees op de Securities Exchange Act van 1933 als een 93 jaar oud voorbeeld van hoe financiële regelgeving de neiging heeft te verkalken.
Hij zei dat hij een oplossing had voorgesteld: het creëren van een nieuwe definitie van een digitaal effect dat blockchain-gebaseerde openbaarmaking, 24/7 liquiditeit en het vermogen om op beurzen te handelen zou omvatten, wat het stablecoin-rendementen debat zou hebben aangepakt en alle partijen, inclusief banken, aan tafel zou hebben gebracht. Dat voorstel, zegt hij, werd genegeerd.
Zijn waarschuwing is duidelijk. Keur nu een gebrekkig wetsvoorstel goed en het zal binnen twee of drie jaar als wapen worden gebruikt door wie op dat moment de politieke macht heeft.
De reactie van de gemeenschap
Voorspelbaar duwde de XRP-gemeenschap hard terug. Aanhangers beschuldigden Hoskinson ervan Ripple aan te vallen uit competitieve jaloezie, waarbij ze betoogden dat hij deze zorgen alleen maar uit omdat Cardano terrein dreigt te verliezen als XRP en Ripple verdere regelgevende legitimiteit verkrijgen.
Hoskinson pakte dit direct aan en zei dat het onvermogen om het argument te scheiden van de persoon die het maakt zelf deel uitmaakt van het probleem. Hij wees naar jaren van social media-consumptie en wat hij slechte epistemische hygiëne noemde als redenen waarom genuanceerde gesprekken over beleid bijna onmogelijk zijn geworden in de cryptoruimte.
De vraag die de industrie nu vóór mei moet beantwoorden is eenvoudig: voor wie precies wordt de CLARITY Act geschreven?
Bron: https://coinpedia.org/news/cardano-founder-charles-hoskinson-accuses-ripple-of-using-the-clarity-act-to-crush-competition/
