Amerika bezit ongeveer 38% van de wereldwijde Bitcoin-miningcapaciteit, en de gespecialiseerde hardware die deze positie ondersteunt, komt overwegend van Chinese fabrikantenAmerika bezit ongeveer 38% van de wereldwijde Bitcoin-miningcapaciteit, en de gespecialiseerde hardware die deze positie ondersteunt, komt overwegend van Chinese fabrikanten

Washington neemt stappen om China uit te sluiten van de machines die Bitcoin-mining in de VS aandrijven

2026/04/01 03:10
8 min lezen
Voor feedback of opmerkingen over deze inhoud kun je contact met ons opnemen via crypto.news@mexc.com

Amerika bezit ongeveer 38% van de wereldwijde Bitcoin-miningcapaciteit, en de gespecialiseerde hardware die deze positie mogelijk maakt, komt overwegend van Chinese fabrikanten.

Senatoren Bill Cassidy en Cynthia Lummis introduceerden op 30 maart de Mined in America Act om deze kloof aan te pakken, met voorstellen voor certificering, ondersteuning van binnenlandse productie, en de codificering van president Donald Trump's Strategische Bitcoin Reserve om te beginnen met het afbouwen van een buitenlandse hardwareafhankelijkheid die zij framen als een nationale industriële kwetsbaarheid.

Het kantoor van Cassidy stelt dat 97% van de mininghardware uit China komt. De Hashrate Index-update van januari 2026 plaatst de Amerikaanse Bitcoin-miningcapaciteit op ongeveer 37%-38% van het mondiale totaal, op ongeveer 400 exahashes per seconde.

Beide datapunten beschrijven dezelfde supply chain-kloof: Amerikaanse miningoperaties die draaien op machines geleverd door Chinese fabrikanten. Die combinatie van wereldleider zijn in een activiteit terwijl men afhankelijk is van met tegenstanders verbonden fabrikanten voor de machines die het mogelijk maken, is het argument dat het wetsvoorstel in wetgevende vorm gieten.

America leads in Bitcoin miningEen staafdiagram dat het Amerikaanse aandeel van de wereldwijde Bitcoin-miningcapaciteit van 37,5% contrasteert met het aandeel van 97% van uit China afkomstige hardware in de levering van miningapparatuur.

Het wetsvoorstel stelt een vrijwillige "Mined in America"-certificering voor die wordt beheerd door het ministerie van Handel. Gecertificeerde faciliteiten zouden mininghardware die gekoppeld is aan buitenlandse tegenstanders geleidelijk uitfaseren.

NIST en het Manufacturing Extension Partnership zouden binnenlandse hardwareproductie ondersteunen door gebruik te maken van bestaande federale energie- en plattelandsprogramma's. Het kantoor van Cassidy zegt dat het wetsvoorstel binnen de huidige programmabevoegdheden opereert.

Het wetsvoorstel zou ook de Strategische Bitcoin Reserve in een wet vastleggen. Trump's presidentieel besluit van maart 2025 creëerde de reserve met behulp van verbeurd verklaarde overheids-Bitcoin en specificeerde dat eventuele aanvullende acquisitiestategieën budgetneutraal moeten zijn, zonder extra kosten voor de belastingbetaler.

Het verplaatsen van de reserve van presidentiële actie naar wet zou het een wetgevende status geven die verder reikt dan één administratie en, voor het eerst, het hardware-sourcingargument binden aan een federaal balansinstrument.

Gerelateerde lectuur

Amerikaanse Strategische Bitcoin Reserve zou 30% kunnen verliezen in één uitspraak terwijl Bitfinex-strijd intensiveert

Bitfinex-restitutiezaak zou de Amerikaanse Strategische Bitcoin Reserve met 30% kunnen verminderen terwijl juridische complexiteiten zich ontvouwen over een significante BTC-activaherstel.

25 feb 2026 · Oluwapelumi Adejumo

De Mined in America Act rust op een specifiek argument: het bezitten van de activiteitenlaag terwijl de hardwarelaag wordt afgestaan aan fabrikanten van buitenlandse oorsprong, laat de VS upstream blootgesteld.

Het antwoord van het wetsvoorstel omvat certificering, productieondersteuning en reservecodificering, drie beleidshefbomen die samen Bitcoin-mining framen als een sector die dezelfde upstream-aandacht verdient die Washington geeft aan halfgeleiders of kritieke mineralen.

Waarom Washington hier kwam

Reuters meldde dat Amerikaanse autoriteiten eind 2024 begonnen met het in beslag nemen van enkele in China gemaakte miningapparatuur bij havens op grond van FCC- en douane-handhaving, voordat sommige ervan in maart 2025 werden vrijgegeven.

Die inbeslagnames gaven het hardwareafhankelijkheidsargument concreet, gedocumenteerd gewicht.

De wrijving op havenniveau riep een vraag op die het wetsvoorstel nu in wet codificeert: als uit China afkomstige miningapparatuur door douane-handhaving kan worden onderschept, wat betekent dat dan voor een industrie waarvan de hardwarestack nu direct verbonden is met het reservebeleid van het ministerie van Financiën?

Voor de supporters van het wetsvoorstel veranderde de episode die vraag van theorie in gedocumenteerde handhavingsgeschiedenis.

Mining-economie maakte de blootstelling aan de supply chain consequenter. Een CoinShares-rapport plaatst de netwerk-hashprijs in het bereik van $30 tot $35 per petahash per dag, waarbij ongeveer 15% tot 20% van de mondiale vloot op die niveaus met verlies opereert.

Gerelateerde lectuur

Chinese Bitcoin-miningreuzen verplaatsen productie naar VS te midden van tariefspanningen

Naarmate handelsspanningen toenemen, breiden Chinese BTC-rigfabrikanten uit naar de VS, wat de Amerikaanse hashrate-groei stimuleert.

18 jun 2025 · Oluwapelumi Adejumo

Verstoringen in de hardwarevoorziening treffen harder wanneer de hashprijsomgeving al marges onder druk zet, waarbij operators die niet snel vervangende machines kunnen vinden, echte operationele blootstelling ondervinden door een douane-hold of tariefescalatie.

De SEC publiceerde op 17 maart richtlijnen ter verduidelijking van de behandeling van protocolmining en andere crypto-activiteiten. Een rapport over digitale activa van het Witte Huis van juli 2025 gaf het Congres en toezichthouders opdracht om Amerikaans leiderschap op het gebied van digitale activa te ondersteunen.

Washington behandelt nu crypto-infrastructuur als een industrieel-beleidscategorie, en de Mined in America Act arriveert als het hardware-sourcingcomponent van die heroriëntatie.

Datum Gebeurtenis Waarom het belangrijk was
Eind 2024 Amerikaanse autoriteiten begonnen met het in beslag nemen van enkele in China gemaakte miningapparatuur bij havens Veranderde hardwareafhankelijkheid van een theoretische zorg in een echte handhavingskwestie
Maart 2025 Sommige van de in beslag genomen miningapparatuur begon te worden vrijgegeven Toonde aan dat de kwestie actief en operationeel was, geen eenmalige nieuwskop
Maart 2025 Trump's presidentieel besluit creëerde de Strategische Bitcoin Reserve Verhief Bitcoin van een marktonderwerp naar een federaal beleids- en financiële kwestie
Juli 2025 Rapport over digitale activa van het Witte Huis steunde Amerikaans leiderschap op het gebied van digitale activa Plaatste crypto-infrastructuur binnen een bredere nationale concurrentieagenda
17 maart 2026 SEC publiceerde richtlijnen over protocolmining en andere crypto-activiteiten Gaf een formelere federale houding ten opzichte van crypto-infrastructuur aan
30 maart 2026 Cassidy en Lummis introduceerden de Mined in America Act Bracht de mining-hardware supply chain-kwestie in wetgevende vorm

De logica van het wetsvoorstel loopt via hetzelfde kanaal als halfgeleiderbeleid, batterijproductie of telecomapparatuur: wie controleert de machines achter een rekenintensieve infrastructuur die nu energiemarkten en de Federal Reserve raakt.

In 2024 schatte de EIA dat cryptocurrency-mining zou kunnen uitmaken tot 2,3% van het Amerikaanse elektriciteitsverbruik bij 137 geïdentificeerde faciliteiten. Rapportages in maart tonen aan dat de elektriciteitsvraag van datacenters al publieke weerstand genereert vanwege netbelasting en nutskosten.

Mining bevindt zich nu binnen een breder publiek infrastructuurdebat, ver voorbij crypto.

Gerelateerde lectuur

Waarom Trump gelooft dat 'China groot in crypto zit' ondanks verbod

Van het vastelandverbod tot Hong Kong's pro-crypto-draai en Beijing's CBDC-push, hier is de realiteit achter de soundbite.

4 nov 2025 · Gino Matos

De moeilijkere vraag die het wetsvoorstel oproept, is wat "Amerikaanse" hardware eigenlijk betekent. Rapporten merkten op dat fabrikanten van Chinese oorsprong al begonnen zijn met het vestigen van Amerikaanse productiebases, deels om tarieven te omzeilen, terwijl het in de VS gevestigde Auradine zijn producten en beleidscasus voor binnenlands ontworpen ASIC's promoot.

Assemblage in Amerika en ontwerp-plus-componentensourcing in Amerika produceren verschillende supply chain-resultaten, en het certificeringskader van het wetsvoorstel zal uiteindelijk moeten definiëren welke het label verdient.

Wat dit wetsvoorstel vertegenwoordigt

De Mined in America Act die brede Republikeinse steun krijgt en het Witte Huis die het integreert in een gecombineerd reserve-beschermings- en productieplank vertegenwoordigt het bull case.

Binnenlandse en binnenlands geassembleerde rigcapaciteit breidt voldoende uit om betekenisvolle orders van gecertificeerde faciliteiten te veroveren.

De VS behoudt zijn aandeel van hoge dertig procent van de mondiale hashrate terwijl het upstream-concentratierisico wordt verminderd, en Bitcoin-mining voegt zich bij halfgeleiders en kritieke mineralen als een genoemde categorie in het Amerikaanse industriële beleid.

In dit scenario veroveren Auradine en potentiële nieuwe toetreders orders die momenteel naar het buitenland gaan.

In het bear case stagneert de wetgeving. "Mined in America" functioneert als een certificeringsmerk met beperkte adoptie, en miners blijven kopen bij leveranciers van Chinese oorsprong omdat prijs, prestaties en beschikbaarheid aankoopbeslissingen domineren.

Testgebied Bull case Bear case
Binnenlandse mininghardwarecapaciteit Amerikaanse en binnenlands geassembleerde rigvoorziening breidt voldoende uit om betekenisvolle orders te winnen Binnenlandse capaciteit blijft te beperkt om kooppatronen te verschuiven
Adoptie gecertificeerde faciliteit Miners adopteren "Mined in America"-certificering in betekenisvolle aantallen Certificering wordt voornamelijk symbolisch met beperkte marktadoptie
Amerikaanse hashrate-positie VS behoudt zijn aandeel van hoge dertig procent van wereldwijde mining terwijl hardwareafhankelijkheid wordt verminderd VS behoudt miningaandeel maar blijft blootgesteld aan buitenlandse hardwarevoorziening
Afhankelijkheid van leveranciers van Chinese oorsprong Operators diversifiëren weg van dominante fabrikanten van Chinese oorsprong Prijs, prestaties en beschikbaarheid houden miners ertoe aan om bij dezelfde leveranciers te kopen
Auradine en potentiële nieuwe toetreders In de VS gevestigde leveranciers veroveren orders die eerder naar het buitenland gingen Nieuwe toetreders hebben moeite om te concurreren op kosten en schaal
Relevantie Strategische Bitcoin Reserve Reservebeleid en mininghardwarebeleid worden onderdeel van één industriële strategie Reservecodificering blijft grotendeels gescheiden van het daadwerkelijke hardwareknelpunt
Bredere beleidsbetekenis Bitcoin-mining voegt zich bij halfgeleiders en kritieke mineralen als een genoemde industrieel-beleidscategorie Het wetsvoorstel staat voornamelijk als een verklaring van kwetsbaarheid in plaats van een reshoringsucces
Conclusie Amerika zet miningleiderschap om in upstream supply chain-veerkracht Amerika blijft leiden in miningactiviteit zonder de machines erachter te beheersen

Washington's beleidsambities overtreffen zijn industriële capaciteit om ze uit te voeren, en het wetsvoorstel dient als een gedocumenteerde verklaring van kwetsbaarheid die de binnenlandse productiebasis nog moet beantwoorden.

De introductie van het wetsvoorstel plaatst de supply chain-kloof in Bitcoin's hardwarelaag op het wetgevende dossier van de Senaat.

Het bericht Washington beweegt om China uit te sluiten van de machines die Amerikaanse Bitcoin-mining aandrijven verscheen eerst op CryptoSlate.

Marktkans
The AI Prophecy logo
The AI Prophecy koers(ACT)
$0.01181
$0.01181$0.01181
+1.02%
USD
The AI Prophecy (ACT) live prijsgrafiek
Disclaimer: De artikelen die op deze site worden geplaatst, zijn afkomstig van openbare platforms en worden uitsluitend ter informatie verstrekt. Ze weerspiegelen niet noodzakelijkerwijs de standpunten van MEXC. Alle rechten blijven bij de oorspronkelijke auteurs. Als je van mening bent dat bepaalde inhoud inbreuk maakt op de rechten van derden, neem dan contact op met crypto.news@mexc.com om de content te laten verwijderen. MEXC geeft geen garanties met betrekking tot de nauwkeurigheid, volledigheid of tijdigheid van de inhoud en is niet aansprakelijk voor eventuele acties die worden ondernomen op basis van de verstrekte informatie. De inhoud vormt geen financieel, juridisch of ander professioneel advies en mag niet worden beschouwd als een aanbeveling of goedkeuring door MEXC.