CFTC i DOJ pozywają Illinois w sprawie restrykcji dotyczących rynków predykcyjnych

TLDR

• CFTC i Departament Sprawiedliwości wnieśli pozew przeciwko Illinois w związku z działaniami stanu przeciwko rynkom predykcyjnym.
• Federalni regulatorzy argumentują, że ustawa o giełdzie towarowej przyznaje CFTC wyłączne uprawnienia nad kontraktami na zdarzenia.
• Illinois wysłał pisma nakazujące zaprzestanie działalności do platform, w tym Kalshi, Robinhood i Crypto.com w 2025 roku.
• CFTC twierdzi, że kontrakty na zdarzenia kwalifikują się jako instrumenty pochodne regulowane federalnie, a nie produkty hazardowe regulowane przez stan.
• Skarga wymienia gubernatora J.B. Pritzkera, prokuratora generalnego Kwame Raoula oraz Radę Gier Illinois jako pozwanych.

Amerykańska Komisja ds. Obrotu Towarowymi Kontraktami Terminowymi (CFTC) i Departament Sprawiedliwości (DOJ) pozwały Illinois w związku z działaniami stanu przeciwko rynkom predykcyjnym. Agencje federalne złożyły skargę w Północnym Okręgu Illinois 2 kwietnia. Argumentują, że Illinois naruszył prawo federalne, wysyłając pisma nakazujące zaprzestanie działalności do kilku platform.

Skarga federalna kwestionuje uprawnienia stanu nad CFTC i rynkami predykcyjnymi

CFTC i DOJ wymienili gubernatora J.B. Pritzkera, prokuratora generalnego Kwame Raoula oraz Radę Gier Illinois jako pozwanych. Twierdzą, że regulatorzy z Illinois wkroczyli w wyłączne uprawnienia federalne wynikające z ustawy o giełdzie towarowej. Skarga stwierdza, że prawo federalne ma pierwszeństwo przed stanowymi przepisami dotyczącymi hazardu w tym obszarze.

Regulatorzy z Illinois wysłali pisma nakazujące zaprzestanie działalności do Kalshi, Robinhood i Crypto.com w kwietniu 2025 roku. Rada potraktowała kontrakty na wydarzenia sportowe i polityczne jako nielicencjonowane zakłady sportowe. W styczniu 2026 roku regulatorzy ostrzegli Polymarket i innych operatorów o ryzykach nielegalnego hazardu.

CFTC argumentuje, że kontrakty na zdarzenia kwalifikują się jako instrumenty pochodne zgodnie z prawem federalnym. Dokumentacja stwierdza: „Kontrakty na zdarzenia to instrumenty pochodne, które umożliwiają stronom handlowanie na podstawie ich przewidywań". Dodaje, że te zdarzenia mogą dotyczyć ekonomii, wyborów, klimatu lub sportu.

Agencja twierdzi, że posiada wyłączną jurysdykcję nad swapami i kontraktami na zdarzenia będącymi przedmiotem obrotu na zarejestrowanych rynkach. Argumentuje, że stanowe przepisy dotyczące hazardu nie mogą mieć zastosowania do platform działających w ramach tej federalnej struktury. Urzędnicy federalni określają pozew jako pierwszą bezpośrednią sprawę dotyczącą prymatu prawa federalnego wniesioną przez CFTC przeciwko stanowi.

Spory sądowe nasilają się, gdy stany celują w rynki predykcyjne

Kilka stanów podjęło działania przeciwko operatorom rynków predykcyjnych. Rada Kontroli Gier Nevady uzyskała tymczasowy nakaz sądowy przeciwko Kalshi. Rozprawa w tej sprawie jest zaplanowana przed Dziewiątym Okręgiem.

Sądy apelacyjne w Trzecim, Czwartym i Dziewiątym Okręgu rozpatrują związane z tym spory dotyczące prymatu prawa federalnego. CFTC planuje wystąpić w skonsolidowanej sprawie Dziewiątego Okręgu dotyczącej North American Derivatives Exchange, Kalshi i Robinhood. Te postępowania dotyczą podobnych kwestii jurysdykcyjnych.

W grudniu 2025 roku Coinbase wniósł własny pozew przeciwko urzędnikom Illinois. Sprawa Coinbase v. Raoul i inni dąży do uzyskania wyroku deklaratoryjnego na podstawie prymatu prawa federalnego. Ustawodawcy z Illinois wprowadzili również ustawę numer 5059 oraz ustawę senacką numer 4168, wymierzone w platformy predykcyjne.

Przewodniczący CFTC Brian Quintenz przedstawił stanowisko agencji w lutym 2026 roku. Oświadczył, że CFTC „nie będzie już bezczynnie przyglądać się", gdy stany kwestionują jej jurysdykcję. Powiedział również, że potencjalni przeciwnicy „zobaczą się w sądzie".

DOJ dołączył do skargi z 2 kwietnia, sygnalizując zainteresowanie egzekwowaniem prawa federalnego. Agencje federalne wydały ostrzeżenia dotyczące wykorzystywania informacji poufnych na platformach predykcyjnych. Prowadzą również śledztwa w sprawie podejrzanych transakcji związanych ze zdarzeniami politycznymi i gospodarczymi.

Platformy takie jak Kalshi i Polymarket odnotowały miliardy dolarów w wolumenie obrotu. CFTC stwierdza, że nadzoruje podobne rynki od ponad dwóch dekad. Sprawa Illinois jest obecnie rozpatrywana przez sąd federalny, podczas gdy związane z nią odwołania trwają w innych okręgach.

Post CFTC and DOJ Sue Illinois Over Prediction Market Crackdown ukazał się najpierw na Blockonomi.