Przewodniczący CFTC Mike Selig argumentuje za „wyłączną władzą regulacyjną" agencji w sporze o rynki predykcyjne: State of Crypto

Przewodniczący Commodity Futures Trading Commission Mike Selig powiedział CoinDesk, że agencja będzie nadal bronić swoich „wyłącznych uprawnień regulacyjnych" do nadzorowania rynków prognoz w sądzie. „Nie ma znaczenia, czy chodzi o sport, politykę czy cokolwiek innego, jeśli jest to ważnie oferowany produkt na giełdzie regulowanej przez CFTC, to my go regulujemy" – powiedział Selig.

Czytasz State of Crypto, newsletter CoinDesk analizujący punkt przecięcia kryptowalut i rządu. Kliknij tutaj, aby zapisać się na przyszłe wydania.

NASHVILLE, Tenn. — Commodity Futures Trading Commission jedynie broni swojego terytorium, pozywając stany w sprawie rynków prognoz, powiedział szef regulatora CoinDesk.

Przewodniczący CFTC Mike Selig, wypowiadając się na marginesie szczytu Digital Assets and Emerging Tech Policy Summit organizowanego przez Vanderbilt University i Blockchain Association w poniedziałek, powiedział, że pozwy agencji przeciwko Arizonie, Illinois i Connecticut jasno pokazują, „że CFTC ma wyłączne uprawnienia regulacyjne, jeśli chodzi o rynki instrumentów pochodnych towarowych".

Selig, który będzie przemawiał na konferencji CoinDesk Consensus Miami w przyszłym miesiącu, powiedział, że orzeczenie Sądu Trzeciego Okręgu z poniedziałku, że CFTC musi nadzorować rynki prognoz, wzmocniło stanowisko jego agencji.

Pod kierownictwem Seliga CFTC rozpoczęła poważne działania sądowe, aby wzmocnić argumenty rynków prognoz, że dostarczają one produkty pochodne zgodnie z ustawą Commodity Exchange Act, a nie usługi hazardowe regulowane przez stany.

„Naszym zdaniem ustawa jest bardzo jasna, że kiedy oferujesz swap na federalnie regulowanym wyznaczonym rynku kontraktowym, ta transakcja, te transakcje podlegają regulacjom federalnym" – powiedział. „Nie ma znaczenia, czy chodzi o sport, politykę czy cokolwiek innego; jeśli jest to ważnie oferowany produkt na giełdzie regulowanej przez CFTC, to my go regulujemy, a stany nie mają możliwości unieważnienia federalnego nadzoru i zastąpienia przepisów hazardowych tam, gdzie obowiązują przepisy dotyczące instrumentów pochodnych".

Zapytany, dlaczego CFTC nie pozwała Nevady lub Massachusetts — dwóch stanów, które z powodzeniem uzyskały wstępne nakazy sądowe przeciwko dostawcom rynków prognoz — Selig powiedział, że „nie powiedziałbym, że tylko dlatego, że to są pierwsze stany, będą one ostatnimi".

Wskazał, że CFTC złożyła pismo amicus curiae w skonsolidowanej sprawie przed Sądem Apelacyjnym Dziewiątego Okręgu, która będzie rozpatrywana w przyszłym tygodniu. Dziewiąty Okręg obejmuje Nevadę.

Swapy Dodda-Franka

Zgodnie z ustawą Dodda-Franka, CFTC może regulować swapy i może blokować określone rodzaje w oparciu o to, czy leżą w interesie publicznym. Te kategorie obejmują wojnę, terroryzm, zabójstwa, gry hazardowe, cokolwiek innego nielegalnego lub „inną podobną działalność".

Selig powiedział, że główną kwestią jest to, że zgodnie z prawem CFTC decyduje, czy produkt jest sprzeczny z interesem publicznym. Sprawy sądowe, w które jest zaangażowana, koncentrują się na tym aspekcie — niezależnie od wydarzeń leżących u podstaw kontraktów.

„Nawet jeśli te kategorie instrumentów bazowych, czy to wojna, terroryzm, zabójstwa, gry hazardowe i tak dalej, nawet jeśli musimy przeprowadzić analizę interesu publicznego lub zdecydujemy się przeprowadzić analizę interesu publicznego, nie oznacza to, że nie mieści się to w naszych wyłącznych uprawnieniach regulacyjnych" – powiedział. „I o to właśnie chodzi w sprawach i o to walczymy".

CFTC obecnie przechodzi przez formalny proces stanowienia przepisów, aby wyjaśnić swój nadzór nad rynkami prognoz.

„Jesteśmy otwarci na sugestie dotyczące tego, jak powinien wyglądać ten proces i jak go oceniać" – powiedział. „Z pewnością rozważamy ten zapis ustawy Dodda-Franka".

Wytyczne interpretacyjne

Poza rynkami prognoz Selig powiedział, że CFTC przeanalizuje wszelkie uwagi dotyczące ostatecznej interpretacji opublikowanej wspólnie z Komisją Papierów Wartościowych i Giełd w zeszłym miesiącu.

„W zakresie, w jakim otrzymamy informację zwrotną na temat pewnych rzeczy, które moglibyśmy zmienić lub których musimy ponownie rozważyć, z pewnością to zrobimy" – powiedział.

Co ważniejsze, powiedział, stworzenie taksonomii oznacza, że jeśli jakakolwiek firma chce samodzielnie certyfikować produkt futures powiązany z aktywami cyfrowymi, CFTC i SEC mogą po prostu spojrzeć na swoje wytyczne, aby upewnić się, że token nie jest papierem wartościowym.

„W zakresie, w jakim masz tokenizowany papier wartościowy, nie spieramy się o to, że CFTC twierdzi, że jest to towar, a SEC twierdzi, że inny rodzaj towaru jest papierem wartościowym" – powiedział. „Mamy jasne linie nakreślone w ustawie".

Wytyczne miały być kompleksowe, aby zarówno firmy, jak i agencje miały przykłady, powiedział.

„Powinniśmy być bardzo zgodni między agencjami" – powiedział.

Poniedziałek

• 13:00 UTC (15:00 czasu polskiego) Przewodniczący SEC Paul Atkins wygłosi przemówienie na konferencji IMF-IOSCO dotyczącej nowych technologii.

Czwartek

• 14:00 UTC (16:00 czasu polskiego) Komisja Rolnictwa Izby Reprezentantów przeprowadzi przesłuchanie z przewodniczącym CFTC Mike'em Seligiem. Nie ma wielu szczegółów na temat tematu przesłuchania — tylko powiedziano, że jest to „w celu otrzymania zeznań".
• 16:00 UTC (18:00 czasu polskiego) Panel Sądu Apelacyjnego Dziewiątego Okręgu wysłucha argumentów w skonsolidowanym zestawie spraw dotyczących rynków prognoz i regulatorów stanowych. CFTC złożyła pismo amicus curiae w tej sprawie i będzie również przemawiać podczas argumentacji.

Jeśli masz przemyślenia lub pytania dotyczące tego, co powinienem omówić w przyszłym tygodniu lub jakiekolwiek inne uwagi, które chciałbyś przekazać, śmiało napisz do mnie na adres [email protected] lub znajdź mnie na Bluesky @nikhileshde.bsky.social.

Możesz również dołączyć do grupowej rozmowy na Telegramie.

Do zobaczenia w przyszłym tygodniu!