SZTUCZNA INTELIGENCJA (AI) mogłaby pomóc wprowadzić więcej Filipińczyków do formalnego systemu finansowego, jednak bariery strukturalne i słaba gotowość instytucjonalna mogłyby to ograniczyćSZTUCZNA INTELIGENCJA (AI) mogłaby pomóc wprowadzić więcej Filipińczyków do formalnego systemu finansowego, jednak bariery strukturalne i słaba gotowość instytucjonalna mogłyby to ograniczyć

Słaba gotowość i bariery strukturalne hamują finansową inkluzję opartą na AI

2026/04/29 00:31
4 min. lektury
W przypadku uwag lub wątpliwości dotyczących niniejszej treści skontaktuj się z nami pod adresem crypto.news@mexc.com

SZTUCZNA INTELIGENCJA (AI) mogłaby pomóc włączyć więcej Filipińczyków do formalnego systemu finansowego, jednak bariery strukturalne i słaba gotowość instytucjonalna ograniczałyby jej wpływ i wprowadzały potencjalne zagrożenia – poinformował Filipiński Instytut Badań nad Rozwojem (PIDS).

W nocie politycznej PIDS stwierdził, że wysokie koszty i niskie zaufanie nadal wykluczają znaczną część Filipińczyków z formalnego systemu bankowego, mimo rosnącego wykorzystania cyfrowych platform finansowych.

Powołując się na dane Banku Światowego, stwierdzono, że Filipiny poczyniły postępy w zakresie włączenia finansowego, gdyż posiadanie formalnych rachunków osiągnęło poziom 56% w 2021 roku, a płatności cyfrowe – 57,4%, przekraczając rządowy cel wynoszący 50%.

Mimo to ponad połowa, czyli 51,4% dorosłych Filipińczyków, nadal nie posiada konta bankowego, pozostając w tyle za regionalnymi odpowiednikami, takimi jak Singapur i Tajlandia.

„Choć AI mogłaby pomóc wypełnić te luki poprzez lepszą ocenę zdolności kredytowej i wykrywanie oszustw, jej wdrożenie wymaga zabezpieczeń chroniących prywatność danych i ograniczających potencjalne ryzyko nierówności" – stwierdzono.

Filipiny również pozostają w tyle za krajami Stowarzyszenia Narodów Azji Południowo-Wschodniej (ASEAN) pod względem gotowości na AI, uzyskując wynik 0,50 w Indeksie Gotowości na AI Międzynarodowego Funduszu Walutowego. Choć jest to wynik nieco wyższy niż Wietnamu (0,48), jest niższy od Singapuru (0,80), Tajlandii (0,54) i Indonezji (0,52).

„Szersze wskaźniki ASEAN plasują Filipiny w środkowym przedziale pod względem gotowości na AI, gotowości cyfrowej, włączenia finansowego i wielkości gospodarki cyfrowej" – powiedział PIDS.

„To, co jednak wyróżnia ten kraj, to kontrast między bardzo wysokim zainteresowaniem konsumentów AI a stosunkowo słabymi możliwościami instytucjonalnymi."

Ta luka wyjaśnia, dlaczego wdrożenie AI w sektorze finansowym przebiegało stopniowo – dodano – ponieważ zdolność do przyjmowania i zarządzania systemami AI znacznie różni się między instytucjami, zgodnie z danymi Bangko Sentral ng Pilipinas (BSP).

„Ekspansja pozostaje nierównomierna – banki wiejskie i spółdzielnie napotykają większe ograniczenia możliwości w porównaniu z bankami uniwersalnymi i komercyjnymi" – stwierdzono.

W czasie pandemii koronawirusa cyberbezpieczeństwo stało się kluczową kwestią w całym sektorze finansowym, gdy liczba oszustw phishingowych wzrosła o 200%.

„Ten wzrost wzmógł ostrożność instytucji wobec technologii cyfrowych i AI, szczególnie wśród mniejszych dostawców usług finansowych z ograniczoną infrastrukturą cyberbezpieczeństwa" – stwierdzono.

„Dodatkowo wymogi dotyczące zgodności z przepisami nakładają nieproporcjonalne obciążenia na mniejsze instytucje, które nie dysponują dedykowanymi zespołami ds. zgodności i zasobami."

ZAANGAŻOWANIE FINANSOWE
Korzystanie z rachunków pozostaje ograniczone, nawet gdy coraz więcej dorosłych Filipińczyków posiada formalne konta. Wiele osób nadal oszczędza i pożycza w sposób nieformalny – przez rodzinę (42,8%) i kasy oszczędnościowe (48,4%) – poinformował PIDS.

„Mimo wysokiego wskaźnika posiadania telefonów komórkowych (96,3%) i dostępu do internetu (87,4%), jedynie 54,7% dokonywało płatności cyfrowych, przy niższych wskaźnikach dla płatności rachunków (30,2%) i płatności u sprzedawców (26,3%)."

Sugeruje to, że samo połączenie z siecią nie wystarczy do pobudzenia zaangażowania finansowego – stwierdzono.

Bariery w korzystaniu obejmują brak pieniędzy (76%), wysokie koszty (55%), odległość (40%), problemy z dokumentacją (39%) i niskie zaufanie (29%), podczas gdy 34% stwierdziło, że członek rodziny już posiadał konto, co wskazuje na podejmowanie decyzji finansowych na poziomie gospodarstwa domowego.

Mimo to PIDS stwierdził, że większe zaangażowanie w cyfrowe platformy finansowe znacznie zwiększa prawdopodobieństwo posiadania różnych rodzajów rachunków finansowych i korzystania z nich do różnych działań finansowych, na podstawie własnej analizy.

Jednak usługi finansowe oparte na AI pozostaną skoncentrowane wśród grup posiadających umiejętności cyfrowe, miejskich i o wyższych dochodach, jeśli poziom wiedzy finansowej pozostanie niski – stwierdzono, a badanie BSP wykazało, że jedynie 2% Filipińczyków jest w stanie poprawnie odpowiedzieć na wszystkie podstawowe pytania dotyczące wiedzy finansowej.

„Ten niski poziom wiedzy, połączony z podziałami cyfrowymi związanymi z wiekiem, oznacza, że wrażliwe grupy ludności (starsi dorośli, gospodarstwa domowe o niskich dochodach i mieszkańcy obszarów wiejskich) ryzykują pozostaniem w tyle" – stwierdzono.

„Eksperci podkreślili, że bez ukierunkowanych programów z zakresu wiedzy finansowej i AI korzyści z usług finansowych opartych na AI pozostaną skoncentrowane wśród grup posiadających umiejętności cyfrowe, miejskich i o wyższych dochodach, potencjalnie pogłębiając istniejące nierówności."

Aby zaradzić tym lukom, PIDS stwierdził, że rząd powinien rozbudować infrastrukturę cyfrową, wzmocnić ramy cyberbezpieczeństwa, opracować mapy drogowe edukacji w zakresie AI, dostosować ramy polityczne i ograniczyć obciążenia regulacyjne.

Tymczasem sektor edukacji musi włączyć wiedzę finansową i AI do programów nauczania szkolnego oraz wykorzystywać AI jako narzędzie do poszerzania edukacji finansowej. Branża i prywatne instytucje finansowe powinny również zapewnić sprawiedliwość algorytmiczną, wzmocnić bezpieczeństwo i przejrzystość, rozszerzyć usługi na niedostatecznie obsługiwane grupy ludności oraz współpracować z regulatorami, aby zapewnić zgodność wdrożenia AI z krajowymi celami rozwojowymi.

Nota polityczna PIDS została napisana przez Nikkę C. Pesę, ekonomistę i wykładowcę Uniwersytetu Azji i Pacyfiku; Mary Grace R. Agner, starszą specjalistkę ds. badań PIDS; oraz Rutchera M. Lacazę, starszego pracownika personelu legislacyjnego III stopnia w Departamencie Badań Polityki i Budżetu Kongresowego Izby Reprezentantów. — Justine Irish D. Tabile

Okazja rynkowa
Logo Intuition
Cena Intuition(TRUST)
$0.07154
$0.07154$0.07154
+0.87%
USD
Intuition (TRUST) Wykres Ceny na Żywo
Zastrzeżenie: Artykuły udostępnione na tej stronie pochodzą z platform publicznych i służą wyłącznie celom informacyjnym. Niekoniecznie odzwierciedlają poglądy MEXC. Wszystkie prawa pozostają przy pierwotnych autorach. Jeśli uważasz, że jakakolwiek treść narusza prawa stron trzecich, skontaktuj się z crypto.news@mexc.com w celu jej usunięcia. MEXC nie gwarantuje dokładności, kompletności ani aktualności treści i nie ponosi odpowiedzialności za jakiekolwiek działania podjęte na podstawie dostarczonych informacji. Treść nie stanowi porady finansowej, prawnej ani innej profesjonalnej porady, ani nie powinna być traktowana jako rekomendacja lub poparcie ze strony MEXC.

Roll the Dice & Win Up to 1 BTC

Roll the Dice & Win Up to 1 BTCRoll the Dice & Win Up to 1 BTC

Invite friends & share 500,000 USDT!