QED vs Chainlink: Czy to najlepszy Blockchain Oracle do tej pory?

Od czasu rewolucji blockchain w połowie lat 2010., technologia blockchain przeszła ogromny rozwój. Wszyscy byliśmy świadkami, jak branża rozrosła się od zwykłego transferu monet do zaawansowanych Metaverse'ów. Jednym z największych kamieni milowych są BLOCKCHAIN ORACLES. Zbadamy i przedstawimy Ci BLOCKCHAIN ORACLES. Porównamy również giganta w tej dziedzinie z stosunkowo nowym, ale potencjalnym rywalem.

Czym jest Blockchain Oracle?

Podstawowy inteligentny kontrakt nie może samodzielnie wchodzić w interakcje ze światem zewnętrznym.

Mówiąc prosto, blockchain oracle łączy ekosystem WEB3 ze środowiskami zewnętrznego świata, takimi jak istniejące źródła danych, systemy zbudowane w przeszłości i zaawansowane zasoby obliczeniowe. Te sieci Oracle umożliwiają tworzenie hybrydowych inteligentnych kontraktów on-chain i off-chain. Możesz łączyć zarówno infrastrukturę on-chain, jak i off-chain i używać ich razem. Stworzony system (dApps) może efektywnie reagować na zdarzenia w czasie rzeczywistym i współpracować z tradycyjnymi systemami.

Blockchain Oracle

Rozważmy tę sytuację z Chainlink: 

„Na przykład, załóżmy, że Alice i Bob chcą założyć się o wynik meczu sportowego. Alice obstawia $20 na drużynę A, a Bob obstawia $20 na drużynę B, przy czym łączna kwota $40 jest przechowywana w depozycie przez inteligentny kontrakt. Gdy gra się kończy, skąd inteligentny kontrakt wie, czy zwolnić środki Alice czy Bobowi? Odpowiedź jest taka, że wymaga mechanizmu oracle, aby pobrać dokładne wyniki meczów off-chain i dostarczyć je do łańcucha bloków w bezpieczny i niezawodny sposób." (Strona internetowa Chainlink)

Czym jest Chainlink?

Chainlink został stworzony w 2017 roku przez Sergeya Nazarova i Steve'a Ellisa, którzy są również współautorami jego białej księgi.

Chainlink to Sieć Oracle Blockchain zbudowana na Ethereum. Sieć może pobierać dane o zdarzeniach off-chain, takie jak pogoda, wyniki meczów, wybory itp., do inteligentnych kontraktów on-chain. Chainlink twierdzi, że inteligentne kontrakty mogą bezpiecznie i niezawodnie pobierać dane z zewnętrznych zdarzeń za pomocą ekosystemu Chainlink, aby zapewnić bezstronną i bezbłędną realizację kontraktów.

Jak każda technologia, Chainlink napotyka również kilka problemów, jak niższa częstotliwość odświeżania (120 sekund). Ta częstotliwość odświeżania jest znacznie wyższa niż u innych uczestników branży, takich jak Supra Oracles (3 do 5 sekund) i QED (pół sekundy). Chainlink ma również problemy z prawdziwą decentralizacją, ponieważ potrzebuje stron trzecich do wdrożenia technologii.

Przyjrzyjmy się innemu rewolucyjnemu nowemu graczowi w tej dziedzinie; QED, sieci oracle blockchain zaprojektowanej dla bardzo wysokich częstotliwości odświeżania.

QED vs Chainlink: Decentralizacja

Chainlink nie jest prawdziwie zdecentralizowanym ekosystemem. Mają partnerów zewnętrznych do wdrożenia technologii. Ale ich opłaty są niższe, co oznacza, że obecnie mogą kontynuować swoje działania, ale ostatecznie będą musieli uzyskać prawdziwie zdecentralizowany system.

QED, z drugiej strony, ma prawdziwie zdecentralizowany system.

QED vs Chainlink: Nagrody

Chainlink umożliwia posiadaczom tokenów LINK stakowanie tokenów do wybranego węzła i nagradza ich tokenami LINK. Tokeny nie są stakowane równomiernie, lecz do konkretnych węzłów. Jeśli w danych dowolnego węzła zostanie znaleziony błąd, część jego stawki jest obcinana.

QED wymaga zabezpieczenia od węzłów i wdraża system drugiej warstwy do weryfikacji danych z węzłów przy użyciu tej samej metody oracle. Jeśli w danych dowolnego węzła zostanie znaleziony błąd, zabezpieczenie jest przekazywane klientowi jako odszkodowanie.

QED vs Chainlink: Zabezpieczenie i ceny

Metoda Chainlink polegająca na stakowaniu w określonych węzłach sprawia, że nagrody i ceny są zmienne i arbitralne. Zabezpieczenie jest ustalane arbitralnie na podstawie zachęt do stakowania.

QED pozwala klientowi negocjować cenę i zabezpieczenie bezpośrednio z węzłem. Tak więc oboje uzgadniają warunki przed zawarciem jakiejkolwiek umowy.

QED vs Chainlink: Prawdziwy system On-Chain

Chainlink używa systemu raportowania off-chain, który nie odpowiada prawdziwemu duchowi, gdzie dane on-chain są głównym aspektem branży.

QED, z drugiej strony, ma raportowanie on-chain.

QED vs Chainlink: Bezpieczeństwo

Nawet najbezpieczniejsze oracle, takie jak oparta na Solanie sieć Pyth Network, zostały naruszone, co doprowadziło do późniejszego krachu Bitcoina. Chainlink używa Ethereum. 

Delphi Oracle, podstawowe oprogramowanie QED, nigdy nie zostało naruszone, co dodatkowo zwiększa poziom zaufania.

QED vs. Chainlink: Niezależność od łańcucha

Zarówno QED, jak i Chainlink są niezależne od łańcucha, co oznacza, że działają dobrze na wielu łańcuchach. Chainlink jednak ma przewagę nad QED i lepiej zintegrowane możliwości cross-chain.

QED vs Chainlink: Obliczenia

Token QED działa jako token standardu ERC-20 i działa w sieci UX Network do celów obliczeniowych. Ten standard pomaga QED uzyskać w pełni on-chain dowód obliczeniowy bez potrzeby jakichkolwiek kompromisów z Warstwy 2. Zaletą sieci UX Network jest to, że pomaga QED osiągnąć ponad 20 000 transakcji na sekundę. W tej sieci nie ma równoległych łańcuchów ani łańcuchów bocznych. 

Chainlink, z drugiej strony, ma statystyki i obliczenia off-chain. Ten system off-chain utrudnia prawdziwy duch decentralizacji, ponieważ statystyki są mutowalne i mogą być modyfikowane. Ponadto są one otwarte na cyberataki ze strony różnych nieuczciwych podmiotów.

QED vs Chainlink: Rozmiar rynku 

Chainlink ma rynek wart ponad 10 miliardów dolarów amerykańskich. Będąc większą instytucją, ma więcej miejsca i pieniędzy na innowacje.

QED jest stosunkowo nowym rozwiązaniem i potrzebuje dodatkowego czasu, aby udowodnić swoją wartość. Jednak biorąc pod uwagę jego częstotliwość odświeżania wynoszącą 0,5 sekundy, wiele się od niego oczekuje.

Podsumowanie:

Systemy blockchain rozwijają się każdego dnia. Z każdą aktualizacją rzeczy stają się lepsze dzięki intensywnej konkurencji. Chainlink jest popularną platformą dla oracle blockchain, ale ma swoje wady. Podsumowując, istnieją technologie takie jak QED, które oferują znacznie lepszą wydajność pod względem prawdziwej decentralizacji, szybkości, obliczeń on-chain i bezpieczeństwa. Przy dalszym przyjęciu, QED jest znacznie potężniejszy i zdolny do sprostania przyszłym wyzwaniom.