Spotowe fundusze ETF na Bitcoin [BTC] miały świetny start w maju. 1 maja ETF-y BTC odnotowały napływy o wartości 629,8 mln USD, z czego IBIT BlackRocka odnotował napływy o wartości 284,4 mln USD. Na kolejnym miejscu znalazł się FBTC Fidelity, który odnotował napływy o wartości 213,4 mln USD.
Co ciekawe, podczas gdy wielu zarządzających aktywami odnotowało zerowe przepływy, MSBT Morgan Stanley, który jest stosunkowo nowym graczem, odnotował napływy o wartości 4,5 mln USD. W kolejnych dniach, 4 i 5 maja, zaobserwowano niemal identyczne wzorce.
ETF-y Bitcoin przeszły od napływów do odpływów
6 maja napływy do ETF-ów spadły, a łączne napływy osiągnęły 46,2 mln USD, napędzane przez 134,6 mln USD z IBIT. Jednak znaczne odpływy z FBTC, BITB Bitwise, EZBC Franklin Templeton i GBTC Grayscale zniwelowały większość zysków, pozostawiając napływy netto minimalnymi.
Źródło: Farside InvestorsPrawdziwy zwrot akcji nastąpił 7 maja, gdy spotowy ETF na Bitcoin odnotował odpływy o wartości 268,5 mln USD. FBTC przewodził liście z maksymalnymi odpływami o wartości 129 mln USD, a za nim IBIT z 98 mln USD.
Warto zauważyć, że MSBT wraz z BTC Grayscale odnotowały napływy o wartości odpowiednio 7,3 mln USD i 5,7 mln USD. Choć odpływy spadły do 245,7 mln USD pod koniec tygodnia, instytucje nadal zachowywały ostrożność.
Wynikało to z faktu, że duże podmioty, takie jak BlackRock, Fidelity i Ark Invest, wszystkie odnotowały odpływy, podczas gdy inne zanotowały zerowe przepływy. Warto zaznaczyć, że jedynie ETF na Bitcoin od Morgan Stanley odnotował napływy o wartości 5,7 mln USD.
Czy ETF-y Bitcoin napędzały cenę BTC?
Pod względem cenowym trend odszedł od wyników ETF-ów. Zamiast poruszać się zgodnie z napływami, cena Bitcoina obrała przeciwny kierunek. 1 maja, gdy ETF-y BTC odnotowały napływy, aktywo było notowane w pobliżu 76 000 USD.
Następnie 6 maja, gdy ETF na BTC odnotował bardzo niewielki napływ, cena BTC wzrosła do około 82 000 USD. Dodatkowo, pomimo odpływów z ETF-ów na BTC w dniach 7 i 8 maja, kurs aktywa utrzymywał się w okolicach 80 000 USD.
Tym samym, analiza wzorca pokazuje, że przepływy ETF napędzały wzrost ceny, a nie następowały po nim.
Jak udział instytucji i inwestorów detalicznych wpłynął na Bitcoin?
Warto zauważyć, że analiza przepływów netto na giełdach Bitcoina, według CryptoQuant, wykazała minimalne, lecz konsekwentne odpływy.
Źródło: CryptoQuantTe wypłaty zmniejszyły dostępną podaż BTC, sygnalizując strukturę wzrostową, nawet gdy przepływy ETF pozostawały nieregularne. W rezultacie cena Bitcoina nadal rosła i utrzymywała się na stabilnym poziomie pomimo okresów odpływów z ETF-ów.
Ponadto wzrost liczby Aktywnych Adresów potwierdził, że struktura rynku była mocna.
Źródło: CryptoQuantMówiąc wprost, instytucje zapoczątkowały ruch cenowy Bitcoina, inwestorzy detaliczni pomogli go podtrzymać, a odpływy z giełd wzmocniły rajd poprzez zmniejszenie presji sprzedażowej.
Podsumowanie końcowe
- ETF-y Bitcoin rozpoczęły maj mocno, jednak pod koniec pierwszego tygodnia napływy zmieniły się w odpływy.
- Przepływy netto na giełdach i Aktywne Adresy popchnęły cenę BTC z 76 000 USD do 82 000 USD, wskazując na wzrostowy impet na rynku.
Źródło: https://ambcrypto.com/bitcoin-how-btcs-80k-stayed-intact-despite-268m-etf-outflows/







