Ostateczny plan Trumpa zostanie zmiażdżony przez to głębokie przekonanie

Stany Zjednoczone i Republika Chińska (oficjalna nazwa Tajwanu) — jedna z najbardziej dynamicznych i sprawnie funkcjonujących demokracji na świecie — utrzymują formalne stosunki obronne od 1955 roku. W ubiegłym tygodniu Donald Trump — który od zeszłego roku wstrzymuje dwie dostawy sprzętu wojskowego o łącznej wartości 25 miliardów dolarów, zakupionego przez Tajwan — stwierdził, że te relacje są teraz „kartą przetargową", by uzyskać od Chin to, czego pragnie on, jego oligarchiczni przyjaciele i jego rodzina.

Ameryka została założona na idei, że demokracja — forma rządu, którą nasi Ojcowie Założyciele odkryli jako dobrze funkcjonującą w społecznościach rdzennych Amerykanów, co opisuję w The Hidden History of American Democracy: Rediscovering Humanity's Ancient Way of Living — była naszą gwiazdą północną, kluczową koncepcją, wokół której obracały się wszystkie nasze działania.

Walczyliśmy z Wielką Brytanią, aby ustanowić demokrację, walczyliśmy przeciwko faszystowskiej Konfederacji, aby zachować demokrację w Ameryce, i pomagaliśmy walczyć z niemieckimi, włoskimi, hiszpańskimi i japońskimi faszystami, aby zachować i przywrócić demokrację w Europie i Azji.

Po wygraniu każdej bitwy stawaliśmy się nieco bardziej demokratyczni, przyznając prawa wyborcze kobietom, dawnym niewolnikom, a nawet osiemnastolatkom. Witaliśmy różnorodnych ludzi z całego świata, uginających się pod ciężarem ucisku i ubóstwa, aby dzielić z nami naszą demokrację i umożliwiony przez nią system wolnej przedsiębiorczości.

Większość krajów we współczesnym świecie ma jednak niewiele do czynienia z demokracją. Z pewnością Putin, Xi i bliskowschodni szejkowie postrzegają ją jako zagrożenie dla swojego bogactwa i władzy. Większość mniejszych krajów na świecie jest zdominowana przez zamożne rodziny (oligarchia) lub brutalnych watażków (autokracja); przez lata, gdy prowadziłem międzynarodową działalność pomocową, spędziłem czas w wielu z nich.

A mimo to zawsze walczyliśmy o demokrację, choć zaczynaliśmy niedoskonale. Pomogliśmy stworzyć Organizację Narodów Zjednoczonych — demokratyczną instytucję. Walczyliśmy i umieraliśmy za demokrację w Europie i Azji. Zachęcaliśmy do demokracji na całym świecie poprzez programy pomocy zagranicznej, takie jak USAID, oraz poprzez operacje wspierające demokrację, takie jak Głos Ameryki.

Do czasu Trumpa.

Dziś mamy prezydenta, który gardzi demokracją i demokratycznymi narodami. Otwarcie wyśmiewa naszych demokratycznych sojuszników, jednocześnie schlebiając autokratom i oligarchom i ich wychwalając. Wypatrzył USAID, zlikwidował Głos Ameryki, a nawet próbował obalić naszą własną demokrację — i prawdopodobnie spróbuje znowu.

Jego rasistowscy, homofobiczni i „słabo wykształceni" zwolennicy podzielają jego pogardę dla demokracji, otwarcie przyjmując jego despotyczne proklamacje, ponieważ nienawidzi tych samych ludzi, których oni nienawidzą. Politycy Partii Republikańskiej, którzy kiedyś bronili amerykańskiej demokracji, korzą się przed jego groźbami zemsty, gdy — jak senator Bill Cassidy — nie przyłączają się do niego w obejmowaniu Putina i nie oklaskują otwarcie naruszeń prawa międzynarodowego przez Trumpa.

Zagraniczni miliarderzy, tacy jak Murdochowie z Fox „News" oraz bliskowschodni szejkowie, którzy wlali miliardy w rodzinę Trumpa, najwyraźniej są zadowoleni z ataku na naszą demokrację. Około stu krajowych rodzin miliarderów jest entuzjastycznie skłonnych wymienić demokrację i wymaganą przez nią wolną prasę na obniżki podatków i deregulację.

Co się więc stanie, jeśli wygrają?

Co się stanie, jeśli Ameryka ostatecznie i całkowicie porzuci sojusze budowane przez 250 lat i zamiast tego obejmie ten autokratyczny nowy porządek świata Putina, Xi i skorumpowanych miliarderów, którzy rządzą większością światowych autokracji?

Jeśli formalnie wycofamy się z NATO lub po prostu po cichu będziemy kontynuować proces porzucania sojuszu? Jeśli pozostawimy Tajwan, Japonię, Australię i Koreę Południową na łaskę Komunistycznej Partii Chin? Jeśli nadal będziemy wspierać „najfajniejszego dyktatora Ameryki" — Bukelego w Salwadorze i Rodrigueza w Wenezueli — i pozwolimy ich autorytaryzmowi nadal przerzutować w naszej hemisferze?

Jeśli Partia Republikańska i jej miliarderowi właściciele zdołają uciszyć wszystkie poza symboliczną resztką naszej niegdyś tętniącej życiem wolnej prasy, jeśli ICE stanie się osobistą Schutzstaffel Trumpa i Vance'a i otworzy swoje „ośrodki detencji" dla „liberalnych" Amerykanów, których już wyznaczyli jako „krajowych terrorystów"? Jeśli nadal będą podążać za systemem Putina ścisłego regulowania, kto ma prawo głosu (przy jednoczesnym korumpowaniu demokratów takich jak Fetterman), tak aby Republikanie nigdy nie przegrali?

Co się stanie, jeśli wygrają?

Wtedy najbogatsi ludzie na Ziemi w końcu dostają świat, którego zawsze pragnęli — od dni, gdy sprzeciwiali się Rewolucji Amerykańskiej, poprzez walkę przeciwko Lincolnowi, po miliarderów z obozu „America First" próbujących wynająć Smedleya Butlera do zamordowania FDR, aż do teraz wspierających Trumpa:

Świat, w którym demokracja jest słaba.
Praca jest bezsilna.
Prasa jest kontrolowana.
Religia jest upolityczniona.
Wybory są zarządzane.
Strach utrzymuje ludzi w posłuszeństwie.
A miliarderzy rządzą bez odpowiedzialności.

To jest ostateczny cel oligarchów i tak było przez tysiąclecia. Dlatego przekupili Sinemę, Manchina, Goldena i Fettermana i wtrącają się w wybory w całym kraju. Dlatego kupują nasze media. Dlatego Republikanie w Kongresie wciąż przekazują coraz więcej naszych pieniędzy podatników do ICE, ignorując wielokrotne przestępstwa Trumpa podlegające impeachmentowi — od zbrodni wojennych po naruszenia przepisów o emolumentach i otwartą zdradę naszych demokratycznych sojuszników.

Nie „uczynienie Ameryki wielką".
Nie patriotyzm.
Nie chrześcijaństwo.
Nie wolność.

Władza.

Naga władza dla garstki chorobliwie bogatych ludzi, egzekwowana przez propagandę, korupcję i przemoc — zarówno przez agentów państwa (przeciwko Comeyowi, Jamesowi, Schiffowi et al, a wkrótce skierowaną przeciwko tobie i mnie), jak i przez wolnych strzelców z J6, którym Trump stara się z wyprzedzeniem zapłacić 1,7 miliarda dolarów akurat przed wyborami jesienią.

Wydaje się, że mniej więcej co 80 lat bitwa o zachowanie demokracji powraca i staje przed żyjącym wtedy pokoleniem. I oto znów nadeszła.

Pokolenia, które pokonały faszyzm w latach 70. XVIII wieku, 60. XIX wieku i 40. XX wieku, rozumiały coś prostego, ale głębokiego: demokracja przeżywa tylko wtedy, gdy zwykli ludzie są gotowi jej bronić.

Teraz przyszła nasza kolej.