Bitwa na rynkach predykcyjnych eskaluje po tym, jak prezydent Donald Trump staje po stronie CFTC

CFTC skierowała proponowane przepisy dotyczące kontraktów na zdarzenia na rynkach predykcji do przeglądu Białego Domu, podczas gdy urzędnicy federalni i stanowi spierają się o to, kto powinien nadzorować szybko rosnący sektor.

Bloomberg jako pierwszy poinformował, że wniosek trafił do Biura Zarządzania i Budżetu Białego Domu – jest to krok poprzedzający udostępnienie planu przez Komisję ds. Handlu Towarami Terminowymi (CFTC) do publicznych konsultacji. Szczegóły nie zostały jeszcze opublikowane.

CFTC dąży do wprowadzenia przepisów dotyczących kontraktów na zdarzenia

Oczekuje się, że proponowane przepisy będą czerpać z konsultacji CFTC przeprowadzonych wiosną, które przyciągnęły ponad 3 000 publicznych komentarzy. Odpowiedzi dotyczyły handlu poufnemu, zakazanych kontraktów, zabezpieczeń rynkowych oraz struktury prawnej wokół kontraktów na zdarzenia.

W przypadku przyjęcia przepisy nadałyby USA pierwsze kompleksowe federalne ramy dla kontraktów na rynkach predykcji. Mogłyby również wpłynąć na sposób, w jaki platformy takie jak Kalshi i Polymarket obsługują użytkowników w USA, zwłaszcza że branża zmaga się z rosnącą presją prawną ze strony regulatorów stanowych.

W centrum sporu leży kwestia, czy kontrakty powiązane z wyborami, sportem i wydarzeniami publicznymi powinny być traktowane jako federalnie regulowane instrumenty pochodne, czy jako produkty hazardowe podlegające prawu stanowemu.

Stany kwestionują federalną kontrolę

Nevada, New Jersey, Maryland, Ohio, Montana, Illinois i inne stany podjęły działania przeciwko operatorom rynków predykcji. Urzędnicy stanowi argumentowali, że niektóre kontrakty przypominają zakłady sportowe lub inne produkty hazardowe i powinny podlegać lokalnym przepisom dotyczącym gier, podatków i ochrony konsumentów.

Kalshi i inni operatorzy twierdzili, że ich kontrakty na zdarzenia są dozwolone na mocy ustawy o obrocie towarami (Commodity Exchange Act). Regulatorzy stanowi odrzucili ten pogląd w kilku sporach, twierdząc, że federalne zatwierdzenie nie powinno blokować egzekwowania stanowych przepisów hazardowych.

Kwestia ta trafiła teraz do sądów, gdzie sędziowie są podzieleni co do tego, czy jurysdykcja CFTC ma pierwszeństwo przed stanowymi uprawnieniami w zakresie gier. Sprawy te mogą określić, jak duże pole manewru mają stany w regulowaniu platform oferujących kontrakty oparte na zdarzeniach.

Pritzker krytykuje Trumpa w sprawie rynków predykcji

Prezydent Donald Trump włączył się do sporu we wtorek, publicznie popierając Briana Seliga i argumentując, że CFTC powinna mieć wyłączne uprawnienia nad rynkami predykcji. Trump stwierdził, że kwestia jest „krytycznie ważna" i przedstawił federalną kontrolę jako niezbędną dla jasnych ogólnokrajowych przepisów.

W swoim wpisie Trump zaatakował również byłego gubernatora New Jersey Chrisa Christie, prokuratora generalnego Nowego Jorku Letitię James, gubernatora Minnesoty Tima Walza oraz gubernatora Illinois JB Pritzkera. Trump stwierdził, że jego administracja ustanawia „zasady gry" dla stanów i użył ostrego języka wobec tych urzędników. 

Gubernator Illinois JB Pritzker odpowiedział na platformie X, stwierdzając, że Illinois podjęło działania w celu powstrzymania i zakazania handlu poufnemu na internetowych rynkach predykcji. Pritzker oskarżył Trumpa o próbę uniemożliwienia stanom regulowania tego sektora, aby osoby z jego otoczenia mogły na tym skorzystać.

Donald Trump Jr. ma powiązania z branżą. Zainwestował w Polymarket za pośrednictwem firmy venture capital 1789 Capital i pełni również funkcję doradcy strategicznego w Kalshi.