Elizabeth Warren oskarża Donalda Trumpa o rozmontowanie kryptowalutowego organu nadzoru w obliczu turbulencji w CFTC

TLDR

• Elizabeth Warren oskarżyła Trumpa o osłabienie CFTC w celu korzyści dla sojuszników powiązanych z kryptowalutami i interesów rodzinnych.
• CFTC jest poddawana kontroli w związku z jej podejściem do firm zajmujących się rynkami predykcji powiązanych z platformami kryptowalutowymi.
• Rynki predykcji pozostają przedmiotem sporów – stany twierdzą, że niektóre produkty powinny być traktowane jako hazard.
• Warren wezwała do uchwalenia przepisów dotyczących kryptowalut, które ograniczą konflikty interesów i ochronią konsumentów przed oszustwami.
• Warren zaproponowała również opodatkowanie firm zajmujących się AI oraz dużych centrów danych w celu pokrycia publicznych kosztów energii.

Senator Elizabeth Warren oskarżyła prezydenta Donalda Trumpa o osłabienie federalnego organu nadzoru nad kryptowalutami w celu przyniesienia korzyści jego rodzinie i sojusznikom, odnawiając swój apel o ustawodawstwo mające na celu zapobieganie konfliktom interesów i ochronę konsumentów przed oszustwami.

Warren wygłosiła swoje uwagi na platformie X po tym, jak raporty opisały wewnętrzne napięcia w Commodity Futures Trading Commission dotyczące rynków predykcji i firm związanych z kryptowalutami powiązanych z interesami biznesowymi rodziny Trumpa. Stwierdziła, że prezydent nie powinien czerpać korzyści finansowych z agencji, które kontroluje, i że jej projekt ustawy byłby wymierzony w konflikty interesów związane z przedsięwzięciami kryptowalutowymi.

Komentarze te pojawiają się w momencie, gdy rynki predykcji stają wobec rosnącej walki prawnej i politycznej o to, czy powinny być traktowane jako produkty finansowe regulowane na poziomie federalnym, czy jako działalność hazardowa regulowana przez poszczególne stany.

Elizabeth Warren atakuje nadzór CFTC nad kryptowalutami

Elizabeth Warren stwierdziła, że Trump „patroszy organ nadzoru nad kryptowalutami", podczas gdy firmy powiązane z jego rodziną i współpracownikami zabiegały o przychylne traktowanie ze strony federalnych regulatorów. Jej uwagi pojawiły się po doniesieniach, że wyżsi urzędnicy CFTC zgłosili obawy dotyczące firm zajmujących się rynkami predykcji, w tym Crypto.com, Polymarket i firmy powiązanej z Gemini.

Według raportów niektórzy urzędnicy z długoletnim stażem kwestionowali, czy użytkownicy detaliczni są traktowani uczciwie, czy zabezpieczenia przed oszustwami są wystarczająco silne oraz czy niektóre firmy ukończyły wymagane przeglądy. Kilku wyższych urzędników zostało później zawieszonych lub odsunięto ich na boczny tor w trakcie otwierania wewnętrznych postępowań wyjaśniających.

CFTC stała się centralnym elementem waszyngtońskiej debaty na temat kryptowalut i rynków predykcji. Za czasów Trumpa agencja argumentowała, że rynki predykcji powinny podlegać federalnemu prawu towarowemu, gdy są obsługiwane przez regulowane platformy.

Przedstawiciele stanowi z obu partii zakwestionowali to stanowisko. Kilka stanów argumentuje, że kontrakty na zdarzenia, szczególnie te związane ze sportem, wyborami lub wydarzeniami publicznymi, przypominają hazard i powinny być regulowane przez prawo stanowe.

Rynki predykcji napotykają opór ze strony stanów

Rynki predykcji umożliwiają użytkownikom handel kontraktami opartymi na przyszłych wynikach. Mogą one obejmować wyścigi polityczne, raporty gospodarcze, wyniki sportowe, decyzje polityczne i inne zdarzenia.

Platformy takie jak Kalshi i Polymarket zyskały szerszą uwagę wraz ze wzrostem wolumenu obrotu. Zwolennicy twierdzą, że rynki te tworzą użyteczne narzędzia prognozowania. Krytycy twierdzą, że produkty te mogą przypominać platformy zakładów i mogą budzić obawy dotyczące informacji poufnych, manipulacji i ochrony konsumentów.

Gubernator Minnesoty Tim Walz niedawno podpisał ustawę ograniczającą działalność rynków predykcji w tym stanie. Prokurator generalna stanu Nowy Jork Letitia James podjęła również działania przeciwko firmom kryptowalutowym oskarżonym o oferowanie produktów o charakterze hazardowym za pośrednictwem platform rynków predykcji.

Administracja Trumpa zareagowała, broniąc uprawnień CFTC przed sądem. Trump stwierdził, że utrzymanie przez CFTC władzy nad rynkami predykcji jest „niezwykle ważne" i powiązał tę kwestię z przywództwem USA w dziedzinie kryptowalut i technologii finansowych.

Stanowisko Elizabeth Warren różni się diametralnie od stanowiska administracji. Argumentowała ona, że przepisy dotyczące kryptowalut powinny uniemożliwiać wybieranym urzędnikom i ich rodzinom czerpanie zysków z przedsięwzięć związanych z aktywami cyfrowymi w trakcie pełnienia funkcji.

Elizabeth Warren wzywa również do wprowadzenia podatku od AI

Warren oddzielnie zaproponowała opodatkowanie firm zajmujących się sztuczną inteligencją, twierdząc, że zyski z AI powinny przynosić korzyści społeczeństwu, a nie tylko głównym firmom technologicznym i inwestorom.

W artykule opublikowanym w Time Warren stwierdziła, że decydenci polityczni powinni rozważyć opodatkowanie dużych centrów danych AI na podstawie zużycia energii. Argumentowała, że zużycie energii elektrycznej przez centra danych może podnosić koszty dla gospodarstw domowych i że firmy czerpiące korzyści ze wzrostu AI powinny pomagać w pokrywaniu tych publicznych kosztów.

Odnowiła również swoje poparcie dla szerszych pomysłów na podatek od majątku i wymieniła w swoim argumencie liderów biznesu powiązanych z AI, w tym dyrektora generalnego OpenAI Sama Altmana i założyciela Amazona Jeffa Bezosa.

Warren stwierdziła, że polityka AI powinna obejmować zabezpieczenia dla konsumentów, zasady dotyczące zagrożeń dla bezpieczeństwa narodowego i środki odnoszące się do zapotrzebowania na energię elektryczną. Jej propozycja pojawia się w momencie, gdy Kongres pozostaje podzielony w kwestii regulacji AI, a ustawodawcy debatują nad tym, jak zrównoważyć innowacje, ochronę pracowników, zużycie energii i bezpieczeństwo publiczne.

The post Elizabeth Warren Accuses Donald Trump of Gutting Crypto Watchdog Amid CFTC Turmoil appeared first on CoinCentral.