Senator Alan Peter Cayetano raz po raz udowadnia, że nie przyjmuje porażek lekko ani spokojnie.

W środę, 3 czerwca, został odwołany ze stanowiska przewodniczącego Senatu w wyniku zamachu stanu, który doprowadził do powstania nowego kierownictwa, uznanego już przez Malacañang i Izbę Reprezentantów. Cayetano kwestionuje jednak legalność postępowania, które najwyraźniej go obaliło.

Reakcja Cayetano nie jest niczym nowym, ponieważ nie jest to też pierwszy raz, gdy stracił kontrolę nad jedną z izb Kongresu.

W 2020 roku Cayetano stracił stanowisko spikera Izby Reprezentantów na rzecz Lorda Allana Velasco, w dość niekonwencjonalnym wówczas zamachu stanu.

Velasco — z którym Cayetano miał umowę o podziale kadencji — miał już wystarczające poparcie, by zastąpić swojego poprzednika, który wycofał się z ich porozumienia, jednak Cayetano zamknął na kłódkę salę plenarną Batasan, aby uniemożliwić Velasco zastąpienie go.

Nie powstrzymało to Velasco, którego sojusznicy przeprowadzili sesję w klubie sportowym, by zainstalować go jako nowego spikera.

Cayetano, zamiast przyznać, że nie ma już wystarczającego poparcia, zakwestionował przebieg postępowania i argumentował, że matematyka jego rywali jest błędna.

„205 parlamentarzystów podpisało się po mojej stronie, dobrze? Jeśli więc ich jest 186, problem polega na tym, że jest około 80 tzw. latających wyborców, którzy głosowali dwukrotnie. Jeśli głosowałeś dwa razy, zgodnie z regulaminem, twój głos zostaje anulowany. Ale to nie jest jedyna reguła. Reguła mówi, że głosowanie musi odbywać się w sali obrad" — powiedział wówczas Cayetano.

Minął kolejny dzień, zanim przyznał, że stracił stanowisko spikera, jednak ujął to jako złożenie przez siebie nieodwołalnej rezygnacji.

Play Video

W chwili obecnej Cayetano sięga po argumenty arytmetyczne, by nadal demonstrować kontrolę nad Senatem.

Ten najnowszy pozorny zamach stanu przeciwko niemu był znowu niekonwencjonalny, częściowo dlatego, że przez dwa kolejne dni odmawiał zwołania posiedzenia Senatu.

Trzeciego dnia 11-osobowy blok mniejszości, przy pomocy Chiza Escudero — dezertera z bloku większości — zdecydował się opróżnić wszystkie stanowiska kierownicze. Nalegali, że mają kworum do podjęcia takiej decyzji, powołując się na orzeczenie Sądu Najwyższego z lat 40. XX wieku, które faktycznie pozwoliło 12 spośród 22 senatorów na odbycie posiedzenia.

W typowym dla siebie stylu oblężony parlamentarzysta wyszedł na Facebooka, by nalegać, że jego polityczni rywale nie mają wystarczającego poparcia.

„Senat może prowadzić obrady przy udziale większości wszystkich swoich członków. Większość z 24 to 13" — powiedział Cayetano. „Po prostu nie mogą wybrać nowego przewodniczącego Senatu, bo nie ma precedensu. Jeśli mają 13 głosów, nawet zagłosuję razem z nimi. Ułatwię im to i szybko im to dam. Nie mają 13."

Być może istnieją teraz trzy pewności w życiu: śmierć, podatki i Cayetano jako kiepski przegrany.

Play Video

– Rappler.com