Czterech demokratów skrytykowanych za pomoc republikanom w cięciu pomocy żywnościowej dla kobiet w ciąży i dzieci

Izba Reprezentantów uchwaliła w czwartek wieczorem ustawę budżetową, która przewiduje cięcia w wysokości 141 milionów dolarów w federalnym programie pomocy żywnościowej skierowanym do kobiet i dzieci – ustawa ta nie przeszłaby bez poparcia czterech demokratycznych członków Izby, którzy z kolei spotkali się z krytyką za swoją „niezrozumiałą" decyzję, jak doniosła w piątek The New Republic.

Ustawa budżetowa miałaby przydzielić finansowanie dla Departamentu Rolnictwa i innych agencji federalnych i została uchwalona przez Izbę Reprezentantów niewielką większością głosów 213-210. Program Uzupełniającej Pomocy Żywnościowej, czyli SNAP, działa w ramach Departamentu Rolnictwa, a program w ramach SNAP – zwany WIC – zapewnia kobietom, niemowlętom i dzieciom dostęp do owoców i warzyw.

Czterema demokratycznymi ustawodawcami, o których mowa, są przedstawiciele Donald Davis (D-NC), Adam Gray (D-CA), Vicente Gonzalez (D-TX) i Marie Glusenkamp Perez (D-WA). Dlaczego dołączyli do republikanów, pomagając przepchnąć ustawę, która mogłaby ograniczyć pomoc żywnościową dla matek, dzieci i niemowląt – tego Hafiz Rashid z The New Republic nie potrafi pojąć.

„Trójka demokratów, którzy głosowali za cięciami – Gray, Gonzalez i Perez – jest członkami konserwatywnej Koalicji Błękitnych Psów, a Perez ma reputację osoby często głosującej wbrew swojej partii" – napisał Rashid.

„Niezrozumiałe jest jednak, dlaczego pomoc w postaci owoców i warzyw dla matek i dzieci uznano za akceptowalną do cięcia, zwłaszcza w czasie kryzysu gospodarczego. Jest wysoce prawdopodobne, że liczba zapisów do WIC wzrośnie w nadchodzących miesiącach, a teraz owoce i warzywa będą droższe."