Założyciel Cardano rozważa podział własnego blockchaina po ostrzeżeniu, że więcej aplikacji upadnie

Charles Hoskinson podniósł możliwość podziału Cardano po upadku jednego z najbardziej znanych narzędzi ekosystemu, który ujawnił głębszy spór o pieniądze, zarządzanie i to, kto ma władzę, by utrzymać twórców przy życiu w sieci.

W tym tygodniu założyciel Cardano zaproponował to, co nazwał „opcją nuklearną", mówiąc, że nowe Cardano mogłoby zostać uruchomione poprzez proof of burn, jeśli istniejący ekosystem nie zmieni sposobu finansowania i komercjalizacji projektów.

Oświadczenie pojawiło się po tym, jak TapTools, jedna z najszerzej używanych platform analitycznych i infrastrukturalnych Cardano, poinformowała, że w ciągu najbliższych dwóch tygodni rozpocznie likwidację działalności z powodu odejść kierownictwa, rosnących kosztów i utraty kluczowych zdolności technicznych.

Hoskinson odpowiedział długim, emocjonalnym przemówieniem, które zamieniło zamknięcie projektu w szersze oskarżenie strategii zarządzania i komercyjnej Cardano.

Kilka godzin później opublikował na X:

Hoskinson ostrzega: więcej aplikacji DeFi Cardano zginie

Hoskinson stwierdził, że zamknięcie TapTools raczej nie jest odosobnioną porażką, mówiąc:

Ostrzeżenie pojawiło się w momencie, gdy gospodarka DeFi Cardano pozostawała mała według szerszych standardów kryptowalutowych i była pod wzmożoną presją.

Dane DeFiLlama pokazały około 115 milionów dolarów całkowitej zablokowanej wartości w Cardano, a TVL DeFi sieci spadło o ponad 5% w ciągu 24 godzin. Wolumen DEX Cardano w ciągu 24 godzin wynosił około 6,3 miliona dolarów, podczas gdy rynek stablecoinów wynosił około 55 milionów dolarów.

Liczby te wskazują na komercyjny problem stojący za uwagami Hoskinsona. Cardano nadal ma dużą markę i zaangażowaną społeczność, ale aktywność finansowa dostępna do utrzymania dostawców infrastruktury, giełd, aplikacji pożyczkowych i platform analitycznych pozostaje ograniczona.

Dla zespołów, które polegają na subskrypcjach, przychodach z API, aktywności tokenów, finansowaniu ze skarbu lub zewnętrznych inwestycjach, cienki rynek może szybko stać się kryzysem operacyjnym.

Rzeczywiście, TapTools przedstawiło swoje zamknięcie jako wynik tej presji, a nie utratę wiary w Cardano.

Platforma stwierdziła, że obsługiwała ponad 1 milion użytkowników, wspierała setki projektów poprzez swoje API, publikowała setki artykułów i generowała setki milionów wyświetleń społecznościowych dla twórców Cardano.

Jednak zespół powiedział, że odejście współzałożycieli, w tym głównego dyrektora ds. technologii i głównego dyrektora operacyjnego, stworzyło lukę, której nie można było szybko naprawić. Programista backend przejął rolę CTO, ale ten zastępca również postanowił odejść.

Firma stwierdziła, że próbowała obniżyć koszty infrastruktury, poprawić wydajność i opracować nowe produkty. Mimo to doszła do wniosku, że nie może odpowiedzialnie zobowiązać się do przyszłości bez wiarygodnej ścieżki przejęcia lub nowych zasobów.

Dla Hoskinsona ogłoszenie potwierdziło problem, który jak twierdził, był widoczny od miesięcy. Powiedział, że TapTools był częścią jego codziennej rutyny i nazwał jego zamknięcie stratą dla szerszego ekosystemu.

Wskazał również na JPEG Store jako kolejny znak, że starsze projekty Cardano zmagają się z przetrwaniem obecnego cyklu. Dodał:

Założyciel twierdzi, że nie trzyma sterów

Centralnym argumentem Hoskinsona było to, że publiczny rynek Cardano nadal traktuje go jako osobę odpowiedzialną za kierunek sieci, mimo że formalne uprawnienia potrzebne do zmiany tego kierunku znajdują się teraz gdzie indziej.

Powiedział, że nie kontroluje skarbu Cardano, nie posiada kluczy zarządzania, nie może zainicjować hard forka, nie może zmieniać parametrów protokołu i nie jest właścicielem znaku towarowego Cardano.

Powiedział, że zasoby stworzone do rozwijania i zarządzania ekosystemem zostały przypisane do oddzielnych podmiotów, a nie do niego osobiście.

Komentarze dotknęły jednego z najbardziej wrażliwych napięć politycznych Cardano. Sieć przez lata zmierzała w kierunku zarządzania przez społeczność, z delegowanymi przedstawicielami, zasadami skarbowymi i innymi organami przejmującymi większą odpowiedzialność za decyzje dotyczące finansowania i protokołu.

Taka struktura z założenia ogranicza kontrolę założyciela. Oznacza to również, że nie ma jednej władzy wykonawczej zdolnej do ratowania borykających się z problemami firm, przekierowywania funduszy skarbowych lub narzucania strategii komercyjnej w przypadku pogorszenia się warunków rynkowych.

Hoskinson powiedział, że zaproponował wiele sposobów przygotowania się na tę presję, w tym fundusz majątkowy, rezerwy stablecoinów, indeks ekosystemu i przejęcia borykających się z problemami projektów infrastrukturalnych.

Argumentował, że te wysiłki były albo odrzucane, opóźniane lub krytykowane przez wyborców i członków społeczności, którzy sprzeciwiali się wydawaniu funduszy skarbowych lub obawiali się centralizacji.

Zauważył:

Jego frustracja była skierowana na tę sprzeczność. Kiedy próbuje przejąć lub skomercjalizować projekty, krytycy oskarżają go o konsolidację władzy. Kiedy nie interweniuje, ci sami krytycy obwiniają go za pozwolenie twórcom na upadek.

Stwierdził:

Polityka skarbowa Cardano przenosi się na rynek

Przemówienie pojawiło się w trudnym momencie dla Cardano, gdy token ADA sieci blockchain spadł poniżej 0,20 dolara po raz pierwszy od ponad pięciu lat.

Przedłuża to trwający rok spadek, który wymazał znaczną część wartości tokena i pogłębił presję na twórców, których firmy zależą od aktywności użytkowników, finansowania ze skarbu lub zaufania inwestorów.

Tymczasem spadek zaostrzył również debatę na temat tego, czy system zarządzania Cardano może finansować wzrost wystarczająco szybko, aby dotrzymać kroku rywalizującym ekosystemom blockchain.

Według Hoskinsona:

Dla kontekstu, flagowy szczyt Cardano 2026 w Singapurze został odwołany po tym, jak wniosek o finansowanie ze skarbu nie spełnił progu zatwierdzenia dwóch trzecich wymaganego przez zasady zarządzania sieci.

Hoskinson argumentował, że technologia Cardano nadal się rozwija, powołując się na oczekiwane prace, takie jak Leios. Ale powiedział, że sama technologia nie wystarczy, jeśli ekosystem nie może finansować firm, wspierać twórców i tworzyć zachęt do komercyjnego użytkowania.

Jego uwagi były wyjątkowo bezpośrednie. Oskarżył części społeczności o tworzenie wrogiego środowiska dla twórców i powiedział, że niektórzy krytycy wydawali się bardziej zainteresowani udowodnieniem, że Cardano poniosło porażkę, niż pomocą sieci w odbudowie.

Według niego:

Powiedział, że zespoły ubiegające się o pieniądze ze skarbu lub wsparcie komercyjne są często atakowane przed i po głosowaniach nad finansowaniem, co sprawia, że system jest nieatrakcyjny dla poważnych operatorów.

Przerwa podnosi stawkę

Hoskinson nie ogłosił formalnego odejścia z Cardano. Jego późniejszy post mówiący o wzięciu przerwy wydawał się odzwierciedlać wyczerpanie publiczną walką, a nie rezygnację z ekosystemu.

Mimo to czas amplifikował przekaz. Założyciel, który pozostaje najbardziej rozpoznawalnym publicznym rzecznikiem Cardano, właśnie powiedział społeczności, że więcej projektów może upaść, że nie ma uprawnień, by to powstrzymać, i że sieć musi wybrać przywództwo, strategię i mechanizmy finansowania lub ryzykować zarządzaniem upadkiem.

Tymczasem wskazał, że jego „opcja nuklearna" mogłaby być sposobem na oddzielenie twórców od wrogich krytyków i zresetowanie tokenomiki oraz finansowania instytucjonalnego.

Stwierdził:

Ta sugestia odzwierciedlała, jak daleko konflikt przesunął się od rutynowej debaty o zarządzaniu. Skarga Hoskinsona nie polega już po prostu na tym, że wyborcy odrzucili propozycję lub że cena ADA spadła.

Argumentuje, że Cardano nie ma funkcji wykonawczej zdolnej do przekształcenia zasobów skarbowych, postępu technicznego i wsparcia społeczności w skoordynowany plan wzrostu.

Konsekwencje są teraz widoczne poprzez zamknięcia firm. TapTools powiedział, że pozostaje otwarty na przejęcie lub zrównoważone finansowanie, ale jego zawiadomienie o zamknięciu dało Cardano konkretny przykład tego, co może się zdarzyć, gdy użyteczna infrastruktura nie może pokryć kosztów lub zatrzymać kluczowego personelu.

Biorąc to pod uwagę, Hoskinson powiedział delegatorom, aby zbadali, czy ich DReps pomagają ekosystemowi rosnąć, czy blokują decyzje potrzebne do wsparcia twórców.

Zachęcił społeczność do poświęcenia tygodnia, zbadania porażek i zdecydowania, czy chce zmian konstytucyjnych, zmian skarbowych, zmian wykonawczych, czy nawet bardziej radykalnej ścieżki protokołu.

Wpis Założyciel Cardano rozważa podział własnego blockchaina po ostrzeżeniu, że więcej aplikacji zginie pojawił się jako pierwszy na CryptoSlate.