Coinbase, Ripple i ponad 200 firm kryptowalutowych połączyło siły, aby nakłonić Senat USA do uchwalenia ustawy CLARITY Act – dwupartyjnego projektu mającego na celu ustanowienie wyraźniejszych granic regulacyjnych dla aktywów cyfrowych.
Działania koalicji stanowią jedną z największych skoordynowanych inicjatyw branżowych skierowanych na jeden projekt ustawy dotyczącej kryptowalut. Kampania jest skierowana do kierownictwa Senatu i wzywa ustawodawców do poddania projektu pod głosowanie na sali plenarnej, zamiast pozwolić mu utknąć w komisji.
Działania koncentrują się na bezpośrednim apelu do Komisji Bankowej Senatu. Przewodniczący Tim Scott i członkowie komisji pracowali nad przyspieszeniem dwupartyjnego ustawodawstwa, zdobywając pochwały od liderów branży za postępy w pracach nad projektem.
Coinbase i Ripple należą do najbardziej znanych podmiotów zaangażowanych w kampanię. Obie firmy od dawna opowiadają się za federalnym ustawodawstwem, które zastąpiłoby obecną mozaikę działań egzekucyjnych spójnymi ramami ustawowymi.
Grupa rzecznicza Stand With Crypto pomogła zorganizować szerszą koalicję, obejmującą ponad 200 firm wzywających senatorów do zaplanowania głosowania nad projektem regulacyjnym. Skala wysiłków sygnalizuje, że branża postrzega tę ustawę jako najwyższy priorytet bieżącej sesji kongresowej.
Moment jest znaczący, ponieważ firmy kryptowalutowe coraz częściej przechodzą od walki z działaniami regulacyjnymi w sądach do proaktywnego poszukiwania rozwiązań legislacyjnych. Coinbase, który obsługuje również sieć warstwy 2 Base, oraz Ripple, firma stojąca za XRP, obie mają szansę skorzystać na wyraźniejszych zasadach regulujących klasyfikację aktywów cyfrowych.
Ustawa CLARITY Act ma na celu wyraźniejsze określenie, które aktywa cyfrowe podlegają jurysdykcji Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC), a które należą do kompetencji Komisji ds. Obrotu Kontraktami Terminowymi na Towary (CFTC). Ta niejednoznaczność jurysdykcyjna była jedną z najbardziej trwałych skarg branży kryptowalutowej.
Bez federalnych ram firmy borykały się z nakładającymi się, a czasem sprzecznymi wytycznymi różnych agencji. Projekt ustawy ma na celu zapewnienie ustawowej definicji, kiedy aktywa cyfrowe kwalifikują się jako papier wartościowy, a kiedy jako towar, dając firmom bardziej przewidywalną ścieżkę zgodności.
Dwupartyjny charakter ustawodawstwa był kluczowym argumentem dla jego zwolenników. Zwolennicy branżowi twierdzą, że obie partie mają powody, by popierać jasność regulacyjną, ponieważ niepewność skłoniła niektóre firmy kryptowalutowe do działania głównie poza Stanami Zjednoczonymi.
Jeśli Senat uchwali ustawę CLARITY Act, byłby to jeden z najważniejszych kroków legislacyjnych w kierunku kompleksowych ram regulacyjnych USA dla kryptowalut. Dla firm takich jak Coinbase i Ripple jej uchwalenie zmniejszyłoby niepewność prawną, która definiowała znaczną część ich środowiska operacyjnego.
Wyraźniejsza struktura regulacyjna może również wpłynąć na sposób, w jaki inwestorzy postrzegają aktywa kryptowalutowe. W ostatnim okresie rynki aktywów cyfrowych wysyłały mieszane sygnały, a przepływy spotowych ETF różniły się w przypadku BTC, ETH i altcoinów takich jak XRP, częściowo odzwierciedlając niepewność co do kierunku polityki USA.
Dla szerszego rynku działania Senatu sygnalizowałyby, że Kongres jest skłonny tworzyć zasady, zamiast pozostawiać regulacje wyłącznie agencjom egzekucyjnym. Ta zmiana mogłaby wpłynąć na to, jak gracze instytucjonalni, w tym firmy już budujące znaczące pozycje w BTC, oceniają ryzyko ekspansji na inne aktywa cyfrowe.
Wielkość koalicji, obejmującej ponad 200 firm, sugeruje, że wynik ma znaczenie daleko wykraczające poza Coinbase i Ripple. Mniejsze firmy i nowsze projekty, które nie dysponują zasobami prawnymi pozwalającymi na poruszanie się po zgodności agencja po agencji, skorzystałyby najbardziej na jednolitych, jasnych ramach ustawowych. Nawet duzi nabywcy korporacyjni, jak Strategy, który niedawno dodał 1 550 BTC do swojego skarbca, działają w środowisku ukształtowanym przez sposób, w jaki Kongres rozstrzyga te kwestie klasyfikacyjne.
Komisja Bankowa Senatu nie ogłosiła jeszcze konkretnej daty głosowania na sali plenarnej. To, czy projekt ustawy przejdzie w tej sesji, będzie zależeć od konkurencyjnych priorytetów w kalendarzu Senatu.
Zastrzeżenie: Niniejszy artykuł ma charakter wyłącznie informacyjny i nie stanowi porady finansowej ani inwestycyjnej. Rynki kryptowalut i aktywów cyfrowych wiążą się ze znacznym ryzykiem. Przed podjęciem decyzji zawsze przeprowadzaj własne badania.


