ZachXBT kwestionuje Arthura Hayesa w sprawie sprzedaży tokenów WLD, ZEC, HYPE i NEAR

TLDR

• ZachXBT zakwestionował Arthura Hayesa w sprawie sprzedaży WLD, ZEC, HYPE i NEAR.
• Hayes powiedział, że sprzedał WLD, ponieważ wykres tokena osłabł.
• ZachXBT zapytał, czy obserwujący stali się płynnością wyjściową po byczych postach.
• Hayes powiedział, że sprzedawał chętnym nabywcom po cenach rynkowych.
• Hayes zaprzeczył twierdzeniom, że niedawno odkupił tokeny HYPE.

Śledczy on-chain ZachXBT zakwestionował działania współzałożyciela BitMEX Arthura Hayesa w związku z serią sprzedaży tokenów kryptowalutowych, które nastąpiły po publicznych byczych komentarzach na temat kilku aktywów, w tym Worldcoin, Zcash, Hyperliquid i NEAR Protocol.

Wymiana zdań między tymi dwiema postaciami rozwinęła się po tym, jak Hayes powiedział, że zamknął swoją pozycję na Worldcoin, powołując się na słabość wykresu tokena. Sprzedaż zwróciła uwagę, ponieważ Hayes i jego family office, Maelstrom, wcześniej promowały WLD jako część tematu inwestycyjnego związanego ze sztuczną inteligencją.

ZachXBT zarzucił, że Hayes postępował według podobnego schematu w przypadku WLD, ZEC, HYPE i NEAR, stawiając pytania o to, czy publiczni obserwujący zapewnili płynność wyjściową po byczych postach. Hayes odrzucił krytykę i stwierdził, że jego sprzedaże były dokonywane na otwartym rynku chętnym nabywcom po dostępnych cenach.

ZachXBT podnosi pytania w sprawie sprzedaży tokenów

Spór rozpoczął się po tym, jak Hayes opublikował informację, że sprzedał swoje zasoby WLD. W swojej wiadomości Hayes powiedział, że wykres Worldcoin „zmierza w złym kierunku" i stwierdził, że zamknął pozycję.

ZachXBT odpowiedział, pytając, ile płynności wyjściowej zostało wygenerowane przez obserwujących Hayesa w ciągu poprzednich kilku dni. Odniósł się do wcześniejszej aktywności dotyczącej NEAR, HYPE i ZEC, sugerując, że sekwencja publicznych komentarzy i późniejszych sprzedaży zasługuje na szczegółowe zbadanie.

Worldcoin był prezentowany przez Hayesa i Maelstrom jako możliwa transakcja kryptowalutowa powiązana ze sztuczną inteligencją. Uzasadnienie inwestycyjne skupiało się na WLD jako publicznie notowanym sposobie na uzyskanie ekspozycji na szerszy ekosystem wokół dyrektora generalnego OpenAI Sama Altmana, podczas gdy inwestorzy nadal śledzili przyszłe debiuty giełdowe w sektorze AI i powiązane trendy rynkowe.

ZachXBT powiedział, że Hayes wielokrotnie wyrażał bycze poglądy na WLD z celami powyżej jego ceny transakcyjnej, a następnie wkrótce potem zamykał pozycję. Śledczy on-chain argumentował, że timing sprawił, iż publiczne komentarze i sprzedaż były trudne do pogodzenia.

Hayes odpowiedział, mówiąc, że nie rozumie twierdzenia, iż wykorzystał obserwujących jako płynność wyjściową. Powiedział, że sprzedał chętnemu nabywcy po cenie rynkowej i dodał, że gdyby ceny wzrosły po sprzedaży, transakcja byłaby oceniana inaczej.

Arthur Hayes broni swoich decyzji handlowych

Hayes powiedział, że sprzedaż odzwierciedlała jego cele handlowe i że „tym razem trafnie ocenił sytuację". Jego odpowiedź przedstawiała ten ruch jako decyzję rynkową, a nie próbę wpływania na detalicznych traderów.

Krytyka nastąpiła po kilku niedawnych zmianach w pozycjach kryptowalutowych Hayesa. 5 czerwca Hayes powiedział, że transakcja „świętej trójcy" dobiegła końca po tym, jak sprzedał swoje zasoby ZEC w następstwie exploita Orchard Pool. Napisał, że choć uważał szansę na nieautoryzowane mintowanie za niezwykle niską, kwestii tej nie można było formalnie udowodnić jako niemożliwej poprzez kryptograficzną pewność.

Hayes powiedział, że narracja o prywatności Zcash wymagała wyższego standardu i że exploit zmienił jego pogląd na tę transakcję. Dodał, że 30% spadek ZEC przyczynił się do jego decyzji o realizacji zysku z całej pozycji.

W tamtym czasie Hayes powiedział, że nadal posiada WLD i pozostaje pozytywnie nastawiony do tokena. To stanowisko zmieniło się dzień później, gdy ogłosił sprzedaż WLD.

Sekwencja ta przyciągnęła baczniejszą uwagę obserwatorów rynku, ponieważ Hayes ma dużą publiczność na rynkach kryptowalutowych. Jego publiczne posty są szeroko śledzone przez traderów, którzy śledzą dużych inwestorów, założycieli kryptowalut i zarządzających funduszami w poszukiwaniu sygnałów rynkowych.

Aktywność HYPE przyciąga jeszcze więcej uwagi

Kontrowersje rozszerzyły się również po tym, jak konto on-chain Lookonchain poinformowało, że portfel powiązany z Hayesem odkupił 33 978 tokenów HYPE o wartości około 2,09 miliona dolarów. Post podał, że zakup nastąpił po wcześniejszym oświadczeniu Hayesa, że sprzedał całą swoją pozycję HYPE, aby zrealizować zysk, gdy token był notowany powyżej 72 dolarów.

Zgodnie z postem, HYPE następnie spadł o około 23% do poniżej 56 dolarów, zanim zidentyfikowano aktywność portfela. Hayes zaprzeczył twierdzeniu, że kupił tokeny, stwierdzając: „Nie kupiłem" ich.

Zaprzeczenie dodało kolejną warstwę do publicznej dyskusji na temat przypisywania portfeli, śledzenia on-chain i tego, jak ściśle publiczne portfele mogą być powiązane z indywidualnymi inwestorami. Na rynkach kryptowalutowych aktywność portfela jest często wykorzystywana do monitorowania dużych traderów, ale przypisanie może być kwestionowane, gdy portfele nie są bezpośrednio potwierdzone przez zaangażowaną osobę lub podmiot.

Szersza debata koncentruje się na przejrzystości, publicznych komentarzach i zachowaniach handlowych wpływowych postaci kryptowalutowych. Podczas gdy Hayes powiedział, że jego sprzedaże były normalnymi transakcjami rynkowymi, krytyka ZachXBT skupiała się na tym, czy bycze posty tuż przed wyjściami mogą wpływać na obserwujących, którzy kupują te same aktywa.

The post ZachXBT Questions Arthur Hayes Over WLD, ZEC, HYPE and NEAR Token Sales appeared first on CoinCentral.