Stablecoiny znajdują nieoczekiwanego sojusznika w Peterze Schiffie

• Doświadczony inwestor w złoto Peter Schiff nazwał nonsensem narrację CEO JPMorgan Jamie'ego Dimona na temat stablecoinów.
• Przewodniczący Schiffgold argumentował, że firmy kryptowalutowe emitujące stablecoiny nie muszą przechodzić tych samych wymogów rejestracyjnych i compliance co banki.

Społeczność stablecoinów znalazła niedawno nieoczekiwanego sojusznika w osobie jednego z najgłośniejszych krytyków Bitcoina (BTC) i kryptowalut. Peter Schiff, założyciel i przewodniczący Schiffgold, niedawno odpowiedział Jamie'emu Dimonowi, CEO JPMorgan, w związku z jego komentarzami skierowanymi przeciwko firmom emitującym te cyfrowe aktywa.

CEO JPMorgan Jamie Dimon: Firmy stablecoinowe powinny rejestrować się jako banki

Przez ostatnie kilka miesięcy Dimon wygłaszał filipiki wymierzone w emitentów stablecoinów. Argumentował, że firmy oferujące zyski z samego posiadania tych walut cyfrowych powinny rejestrować się jako banki. Szef giganta bankowości inwestycyjnej stwierdził, że tylko bank powinien oferować takie zachęty poprzez depozyty.

„Jeśli chcesz być bankiem, zostań bankiem, wtedy możesz robić co chcesz" – powiedział Dimon.

Dimon podkreślił, że te same instytucje muszą podlegać surowym przepisom compliance. Obejmują one uzyskanie ubezpieczenia od Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), przestrzeganie protokołów Bank Secrecy Act/Anti-Money Laundering (BSA/AML) oraz utrzymywanie wymogów kapitałowych, płynnościowych i społecznych.

Przewodniczący Schiffgold Peter Schiff: To nonsens

Schiff odpowiedział Dimonowi, nazywając jego argumenty nonsensem. Stwierdził, że firmy kryptowalutowe oferujące produkty oprocentowane nie muszą przechodzić tych samych wymogów kapitałowych i compliance co banki.

Doświadczony inwestor w złoto skomentował, że banki są ubezpieczone przez FDIC. Ponadto udzielają ryzykownych pożyczek w ramach systemu rezerwy cząstkowej. Z kolei stablecoiny nie korzystają z tych samych przywilejów, ponieważ nie angażują się w podobnie wysokoryzykowne praktyki.

Stablecoiny zapewniają płynność i czerpią ją z aktywów stanowiących ich zabezpieczenie. Zazwyczaj są to krótkoterminowe obligacje skarbowe USA i ekwiwalenty gotówki.

W przeciwieństwie do banków, które pożyczają zdecydowaną większość depozytów swoich klientów, zatrzymując jedynie niewielką część aktywów, emitenci stablecoinów utrzymują stosunek 1:1 płynnych rezerw do każdego tokena w obiegu. Zdaniem Schiffa ta ogromna różnica sprawia, że sugestie Dimona są wysoce niepraktyczne, a także fundamentalnie i logicznie wadliwe.

Dlaczego Schiff staje po stronie stablecoinów

Niektórzy członkowie Crypto Twitter byli zaskoczeni poparciem Schiffa dla stablecoinów, ponieważ konsekwentnie potępiał on wszystko, co związane z Bitcoinem i kryptowalutami. Brał udział w godnych uwagi debatach z kluczowymi postaciami z Coinbase, Binance i Strategy (dawniej MicroStrategy).

Schiff wyjaśnił, że pozostaje zdecydowanym przeciwnikiem BTC i kryptowalut. Jednak odróżnił od nich stablecoiny. Inwestor w złoto podkreślił, że te cyfrowe aktywa mają praktyczne zastosowanie w realnym świecie – coś, czego BTC i inne kryptowaluty nie posiadają.

„Stablecoiny mają przypadek użycia, a emitenci nie są bankami, zwłaszcza jeśli tokeny są w 100% zabezpieczone dolarami i inwestowane wyłącznie w obligacje skarbowe" – powtórzył Schiff.

Wpis Stablecoins Find An Unlikely Ally In Peter Schiff pojawił się po raz pierwszy na Blockzeit.