Chiny wyprzedzają USA w codziennym korzystaniu ze sztucznej inteligencji, ale jej adopcja po cichu niszczy miejsca pracy białych kołnierzyków

Boom AI w Chinach dociera do milionów ludzi, ale jednocześnie likwiduje miejsca pracy i potęguje napięcia ze Stanami Zjednoczonymi.

Według liderów branży technologicznej i inwestorów zgromadzonych w tym tygodniu w Shenzhen, Chiny wyprzedziły Stany Zjednoczone w codziennym wykorzystaniu narzędzi AI.

Jednak te same głosy biją na alarm w sprawie nadmiernych wycen chińskich spółek, nawet gdy chwalą rzeczywiste postępy kraju.

Chiński boom AI ma swoją cenę dla pracowników

Chi Zhang, dyrektor generalny działu bankowego Alibaba Cloud Intelligence Group, wygłosił te uwagi w czwartek podczas szczytu 2026 HKEX Future Tech Summit w Shenzhen.

Przypisał obecnej sytuacji gospodarczej Chin oraz dużej liczbie inżynierów i przedsiębiorców zasługę stworzenia silnej platformy do dostarczania produktów AI prawdziwym konsumentom.

Jednak korzyściom towarzyszą pewne niedogodności.

AI subtelnie zmienia sposób, w jaki firmy rekrutują pracowników i zarządzają nimi w chińskich biurach i salach zarządów.

Zespoły ulegają zmianie, zatrudnia się mniej absolwentów, a niektóre stanowiska są nagle likwidowane.

Pracownicy i wykonawcy twierdzą, że AI przejmuje teraz obowiązki, które wcześniej wykonywali ludzie.

Firmy stawiają na cięcie kosztów i efektywność kosztem utrzymania dużych zespołów pracowniczych. Rodzi to trudne pytanie: czy Chiny mogą nadal rozwijać AI, jednocześnie zachowując stabilność zatrudnienia?

W przeciwieństwie do wcześniejszych fal automatyzacji, które zastępowały głównie pracę fabryczną, AI przejmuje teraz zadania obsługiwane niegdyś przez analityków, pisarzy, asystentów i innych pracowników biurowych.

Dla firm zmagających się z intensywną konkurencją i niskimi marżami jest to często tańsze rozwiązanie.

Jednak coraz trudniej jest ignorować wpływ na pracowników.

Presja USA i internetowe kampanie wpływu pogłębiają napięcia

Gdy aplikacje AI rozprzestrzeniają się w chińskich miejscach pracy, największe chińskie firmy technologiczne znów znalazły się pod zwiększoną presją ze strony Stanów Zjednoczonych.

W tym miesiącu Departament Obrony USA dodał Alibaba Group Holding, Baidu i producenta pojazdów elektrycznych BYD do tzw. listy „1260H" — wykazu firm, które według Pentagonu mają powiązania z chińskim wojskiem.

Zaktualizowana lista zawiera teraz 188 firm.

Posunięcie to nastąpiło zaledwie kilka tygodni po szczycie prezydentów Donalda Trumpa i Xi Jinpinga w Pekinie, który nie zdołał ostudzić rywalizacji obu krajów w dziedzinie technologii.

Chociaż wpisanie na listę nie blokuje natychmiast normalnej działalności biznesowej, ostrzega inwestorów amerykańskich i może sygnalizować nadchodzące ograniczenia, a nawet próby wycofania tych spółek z amerykańskich giełd.

Działanie Pentagonu następuje po rozporządzeniu Kongresu z 2021 roku, mającym na celu przeciwdziałanie chińskiej strategii „fuzji wojskowo-cywilnej".

Strategia ta ma na celu zacieranie granic między chińskim cywilnym przemysłem technologicznym a operacjami wojskowymi.

Zgodnie z raportem opublikowanym przez Departament Stanu USA w sierpniu 2025 roku, Chiny stosują to podejście, aby uzyskać dostęp do zagranicznej technologii poprzez inwestycje, partnerstwa akademickie, joint ventures oraz rekrutację wykwalifikowanych talentów z zagranicy.

Rywalizacja między oboma krajami wyszła już poza sferę handlu i inwestycji i przejawia się również w przestrzeni internetowej.

Dwa zestawy kont ChatGPT, które według OpenAI pochodziły z Chin i były wykorzystywane do prowadzenia kampanii wpływu skierowanych do amerykańskiej publiczności, zostały zablokowane.

Pierwsza grupa została nazwana przez korporację promocją „Data Center Bandwagon".

Ta operacja generowała posty w mediach społecznościowych i obrazy argumentujące, że budowa centrów danych w Stanach Zjednoczonych podnosi rachunki za prąd dla zwykłych rodzin.

Druga kampania skupiała się na krytykowaniu ceł USA, przedstawiając je jako próbę Waszyngtonu zdobycia przewagi w globalnym wyścigu technologicznym.

Co ciekawe, polecenia użyte do generowania treści wyraźnie nakazywały AI, aby nie wspominała o chińskim przywódcy Xi Jinpingu.

Zamiast tego w postach miał pojawiać się wyłącznie prezydent Trump.

OpenAI stwierdziło, że działanie to było godne uwagi, ponieważ celowo koncentrowało się na dyskusjach wokół swojej platformy i głównych amerykańskich projektów centrów danych.

Według firmy wyglądało to na próbę zagranicznych podmiotów wpłynięcia na debatę o technologicznej przyszłości Ameryki przy jednoczesnym ukrywaniu zarówno tożsamości, jak i motywów.

Jeśli to czytasz, jesteś już o krok do przodu. Pozostań tam dzięki naszemu newsletterowi.