Peter Schiff twierdzi, że Bitcoin może przetrwać, ale z czasem znacznie straci w stosunku do złota

Peter Schiff twierdzi, że Bitcoin może przetrwać 10 lat, ale osiągnie gorsze wyniki niż złoto, podczas gdy Pompliano wskazuje na druk pieniędzy i potencjał wzrostu BTC.

Peter Schiff stwierdził, że Bitcoin może pozostać na rynkach finansowych, choć spodziewa się, że złoto z czasem osiągnie lepsze wyniki. 

Jego komentarze padły podczas debaty na Fox Business 16 czerwca z udziałem Anthony'ego Pompliano.

Debata skupiała się na Bitcoinie, złocie, drukowaniu pieniędzy i długoterminowym popycie inwestorów. 

Obaj rozmówcy omawiali rzadkie aktywa, jednak prezentowali różne poglądy na temat ryzyka i przyszłych zwrotów.

Schiff odmówił zakładu, że Bitcoin spadnie do zera w ciągu najbliższych 10 lat. Jednak stwierdził, że postawiłby na to, że Bitcoin osiągnie gorsze wyniki niż złoto w tym okresie.

Pompliano argumentował, że zmienność Bitcoina może generować silniejszy potencjał wzrostu w okresach rosnącego popytu. Schiff odrzucił ten pogląd i stwierdził, że duże obsunięcia kapitału pozostają wyraźnym ryzykiem.

Schiff twierdzi, że przetrwanie Bitcoina nie świadczy o jego sile

Schiff stwierdził, że kluczową kwestią nie jest to, czy Bitcoin może nadal istnieć. Zamiast tego skupił się na tym, czy Bitcoin może pokonać złoto w pełnym cyklu rynkowym. 

Powiedział, że złoto pozostaje jego zdaniem lepszym długoterminowym wyborem.

Podczas debaty Schiff ponownie wyraził poparcie dla złota jako środka przechowywania wartości. Stwierdził, że złoto ma dłuższą historię w okresach osłabienia walut. 

W związku z tym zakwestionował rolę Bitcoina jako wiarygodnego aktywa ochronnego. Schiff wskazał również na historyczne obsunięcia Bitcoina przekraczające 70%. 

Stwierdził, że straty te pokazują, iż wysoka zmienność może podważyć zaufanie inwestorów. Jego zdaniem gwałtowne spadki utrudniają utrzymanie Bitcoina w trudnych warunkach.

Pompliano broni Bitcoina jako rzadkiego aktywa

Pompliano stwierdził, że zwolennicy Bitcoina i złota często podzielają jedną obawę dotyczącą polityki rządu. 

Argumentował, że obie grupy spodziewają się, że rządy będą nadal rozszerzać podaż pieniądza. Ta obawa pomogła obu aktywom przyciągnąć uwagę inwestorów.

Jednak Pompliano stwierdził, że Bitcoin może z czasem oferować większy potencjał wzrostu niż złoto. Powiązał ten pogląd z gwałtowniejszymi ruchami cenowymi Bitcoina w silnych okresach rynkowych. 

Schiff nie zgodził się i stwierdził, że zmienności nie należy postrzegać jako zalety. Pompliano wskazał również na stałą podaż Bitcoina i jego cyfrowy charakter. 

Zwolennicy często twierdzą, że cechy te czynią Bitcoina przydatnym na nowoczesnych rynkach finansowych. Mimo to Schiff stwierdził, że sama rzadkość nie czyni Bitcoina lepszym od złota.

Przeczytaj również:

Popyt na ETF wywiera presję na debatę o złocie

Schiff zakwestionował również popyt ze strony firm bitcoinowych i funduszy ETF. 

Stwierdził, że niedawne zakupy mogą pomóc wczesnym inwestorom sprzedawać przy silniejszym popycie. Jego komentarze umieściły przepływy ETF w centrum dyskusji.

Bitcoinowe ETF ułatwiły dostęp do tego aktywa za pośrednictwem standardowych rachunków inwestycyjnych. Pozwalają inwestorom uzyskać ekspozycję bez bezpośredniego posiadania Bitcoina. 

Jednak krytycy nadal kwestionują, jak popyt może reagować podczas dużych spadków cen.

Debata odzwierciedliła również szersze pytania rynkowe dotyczące roli Bitcoina obok złota. Inwestorzy nadal porównują perspektywy wzrostu Bitcoina z długą historią złota. 

Na razie pogląd Schiffa pozostaje związany z relatywnymi wynikami złota w stosunku do Bitcoina.

Wpis Peter Schiff Says Bitcoin May Survive but Lose Big Against Gold Over Time pojawił się po raz pierwszy na Live Bitcoin News.