Wspierany przez ARK Solmate traci 98% wartości, gdy zarząd stoi w obliczu pozwu o działanie we własnym interesie

Solmate Infrastructure straciło około 98% swojej wartości rynkowej od czasu, gdy ARK Invest i Abu Dhabi-based Pulsar Group wsparły finansowanie w wysokości 300 mln USD powiązane z planem skarbca Solana. 

Spółka notowana na Nasdaq, dawniej Brera Holdings, była wyceniana w pobliżu 4,72 USD w piątek po gwałtownej wyprzedaży po zmianie profilu działalności.

Spółka prowadziła działalność holdingową w piłce nożnej z udziałami we Włoszech, Macedonii Północnej, Mozambiku i Mongolii. W 2025 roku zmieniła kierunek, pozyskując kapitał na budowę skarbca Solana i infrastruktury kryptowalutowej w Zjednoczonych Emiratach Arabskich. 

Jak wcześniej informowano, Solmate wystartowało z 300 mln USD na ustanowienie skarbca Solana w ZEA przy wsparciu ARK Invest, Pulsar Group, RockawayX i Solana Foundation.

Pozew sądowy zwiększa presję przed WZA

RBCH Ltd., podmiot powiązany z założycielem RockawayX Viktorem Fischerem, złożył pozew pochodny przeciwko pracownikom i dyrektorom Solmate w Nowym Jorku. Skarga oskarża zarząd o naruszenie obowiązku powierniczego, ucisk akcjonariuszy i działanie na własną korzyść. RBCH twierdzi, że posiada ponad 10% udziałów w Solmate i chce, aby sąd zablokował możliwość głosowania niedawno wyemitowanymi akcjami.

Pozew koncentruje się na transakcjach akcjami z udziałem dyrektora generalnego Rona Sade i członka zarządu Keren Maimon. RBCH twierdzi, że kupili około 2,3 mln nowych akcji po 4,97 USD każda, rozwadniając akcjonariuszy o około 20%. Twierdzi również, że transakcja miała miejsce przed odrzuceniem przez zarząd propozycji Forward Industries, która wyceniała Solmate na 7,19 USD za akcję.

Solmate odrzuca zarzuty RockawayX

Solmate zaprzeczyło zarzutom RBCH i przedstawiło spór jako część nieudanej transakcji biznesowej. Spółka stwierdziła, że stara się chronić akcjonariuszy przed tym, co nazwała „oszukańczą kampanią" powiązaną z Fischerem i RockawayX. RBCH później stwierdziło, że odpowiedź Solmate była „fałszywa, wprowadzająca w błąd i odwetowa" w stosunku do jego pozwu.

Spór pojawia się przed dorocznym walnym zgromadzeniem Solmate zaplanowanym na 26 czerwca w Abu Dhabi. RBCH chce, aby akcjonariusze wstrzymali poparcie dla Sade i Maimon. Chce również, aby sąd unieważnił sporną transakcję akcjami i przejrzał ustalenia doradcze i wynagrodzeniowe powiązane z dyrektorami. Sprawa następuje również po zmianach w kierownictwie, w tym odejściu byłego dyrektora generalnego Marco Santoriego.

Wyjście z piłki nożnej i ryzyka skarbca

Solmate ograniczyło również swoje historyczne operacje piłkarskie. Jego drużyny w Mozambiku i Mongolii zostały rozwiązane, podczas gdy udział we włoskim klubie Juve Stabia został sprzedany za 1 € plus zobowiązania. Spółka odnotowała stratę netto w wysokości około 378 000 € w 2025 roku i w maju przeprowadziła odwrócony podział akcji w stosunku jeden do dziesięciu, aby spełnić wymóg Nasdaq dotyczący minimalnej ceny oferty.

Strategia Solana spółki spotkała się z taką samą presją, jaka dotyka inne notowane firmy zajmujące się skarbcem kryptowalutowym. SOL jest wyceniany w pobliżu 68 USD, znacznie poniżej poziomów obserwowanych w poprzednim cyklu rynkowym. Jak podało crypto.news, Solmate pozyskało 11,4 mln USD w ofercie akcji premium w maju, kontynuując budowę planu skarbca.

Wcześniej crypto.news analizowało, jak boom na skarbce kryptowalutowe podzielił się, gdy firmy zajmujące się skarbcem Solana poniosły straty. W poprzednim artykule crypto.news omawiało zbliżanie się Forward Industries do papierowej straty na Solana w wysokości 1 mld USD. Solmate stoi teraz jednocześnie przed presją rynkową i sporem w zarządzie.