OCC warunkowo zatwierdził dziś pięć firm zorientowanych na aktywa cyfrowe do uzyskania krajowych licencji bankowych typu trust, sygnalizując wyważoną, ale namacalną ekspansję firm kryptowalutowych do federalnego systemu bankowego.
Ta decyzja podważa twierdzenia części branży bankowej, że kryptowaluty nie mogą spełniać standardów regulacyjnych. Jednak komplikuje to również własną narrację sektora o skoordynowanych wysiłkach mających na celu odcięcie go od usług finansowych.
Sponsorowane
Sponsorowane
Pięć firm stojących za zatwierdzeniem
Obok Ripple National Trust Bank, Urząd Kontrolera Waluty (OCC) warunkowo zatwierdził cztery dodatkowe instytucje skupione na aktywach cyfrowych, sygnalizując szerszy ruch regulacyjny, a nie odosobniony wyjątek.
Oprócz Ripple, OCC zatwierdził wniosek o utworzenie banku powierniczego de novo dla First National Digital Currency Bank i upoważnił Circle, BitGo, Fidelity Digital Assets i Paxos do przekształcenia z licencji stanowych.
Wszystkie pięć zatwierdzeń pozostaje warunkowych, wymagając od każdej instytucji spełnienia określonych standardów operacyjnych, zarządczych i zgodności przed ostateczną autoryzacją.
Czynnikiem jednoczącym te firmy jest ich model biznesowy i pozycjonowanie regulacyjne w systemie finansowym.
Żadna z nich nie zamierza działać jako pełnousługowy bank komercyjny oferujący depozyty lub tradycyjne produkty kredytowe. Zamiast tego koncentrują się na przechowywaniu, rozliczeniach i infrastrukturze aktywów cyfrowych zaprojektowanej głównie dla klientów instytucjonalnych.
Dla uznanych graczy takich jak Fidelity i Paxos, krajowa licencja zapewnia jednego federalnego nadzorcę i ogólnokrajowe uprawnienia. Ta zmiana zastępuje rozdrobniony nadzór na poziomie stanowym, upraszczając zaangażowanie regulacyjne dla operacji na skalę instytucjonalną.
Sponsorowane
Sponsorowane
Dla nowszych podmiotów, takich jak Ripple National Trust Bank i First National Digital Currency Bank, zatwierdzenia otwierają dostęp federalny bez narażania bankowości konsumenckiej.
Łącznie zatwierdzenia sugerują, że OCC nie blokuje firm kryptowalutowych, ale doprecyzowuje, które modele uzyskują wstęp.
Wyjaśnienie sporu o debanking
Debata na temat "debankingu" kryptowalut nasiliła się w ostatnich latach, często przedstawiana jako konfrontacja między regulatorami, bankami i firmami zajmującymi się aktywami cyfrowymi.
Liderzy branży kryptowalutowej wielokrotnie argumentowali, że banki, zachęcane przez regulatorów, systematycznie ograniczały dostęp do podstawowych usług finansowych. Ta narracja zyskała na popularności pod nazwą "Operation Choke Point 2.0", porównując ją do wcześniejszych represji regulacyjnych ściśle przypisywanych byłemu przewodniczącemu SEC Gary'emu Genslerowi.
Sponsorowane
Sponsorowane
Banki i regulatorzy odpierali te zarzuty, argumentując, że podejmowali decyzje w oparciu o zarządzanie ryzykiem, zgodność i obawy o reputację, a nie ideologię.
Napięcia te powróciły w środę, gdy OCC opublikował wstępne ustalenia ze swojego przeglądu domniemanego debankingu przez największe banki w USA.
Debanking był rzeczywisty, ale ograniczony
W swoim przeglądzie z 10 grudnia OCC doszedł do wniosku, że w latach 2020-2023 największe banki w kraju angażowały się w praktyki debankingu.
Agencja stwierdziła, że banki dokonywały niewłaściwych rozróżnień między legalnymi przedsiębiorstwami, ograniczając dostęp lub nakładając zwiększone kontrole wynikające z obaw o reputację.
SponsorowaneSponsorowane
Działania związane z aktywami cyfrowymi zostały wyraźnie wymienione wśród dotkniętych sektorów, obok broni palnej, energii, rozrywki dla dorosłych i pożyczek krótkoterminowych.
Jednak ujęcie OCC jest węższe niż retoryka branży o "Operation Choke Point 2.0". Raport koncentruje się na politykach tworzonych przez banki i procesach eskalacji, a nie na scentralizowanej dyrektywie nakazującej bankom odcinanie firm kryptowalutowych.
To rozróżnienie ma znaczenie dla interpretacji tej nowo rozwijającej się debaty.
Znaczna część okresu objętego przeglądem pokrywa się z załamaniem rynku kryptowalut w latach 2022-2023 i jego wpływem na bankowość.
Przegląd został opublikowany za kadencji Goulda, który został mianowany wcześniej w tym roku przez prezydenta Donalda Trumpa. Gould przedstawił ustalenia jako część wysiłków mających na celu ograniczenie "uzbrojonych" finansów i wykluczeń napędzanych ryzykiem reputacyjnym.
Na tym tle warunkowe zatwierdzenia OCC dla pięciu banków powierniczych zorientowanych na kryptowaluty komplikują twierdzenia o trwającym systemowym wykluczeniu.
Nawet gdy banki i grupy handlowe ostrzegają przed asymetrią regulacyjną, zatwierdzenia wskazują, że dostęp federalny rozszerza się dla modeli banków powierniczych skoncentrowanych na zgodności.
Źródło: https://beincrypto.com/five-crypto-bank-approvals-occ/
