Netflix, Dogecoin i oszustwo: Wzlot i upadek reżysera Carla Erika Rinscha

Hollywoodzki reżyser Carl Erik Rinsch stoi przed wyrokiem skazującym w sądzie federalnym za udział w ogromnym oszustwie związanym z Netflix (NASDAQ: NFLX). Prokuratorzy potwierdzili, że Rinsch sprzeniewierzył 11 milionów dolarów od Netflix, przekierowując je na osobiste inwestycje, w tym Dogecoin i opcje giełdowe. Sprawa oszustwa Carla Erika Rinscha wobec Netflix ustanawia nowy precedens w naruszeniach umów twórczych z poważnymi konsekwencjami karnymi.

Władze przedstawiły, jak reżyser zabezpieczył początkową umowę na 44 miliony dolarów z Netflix na serial science fiction zatytułowany White Horse. Jednakże Netflix później dostarczył dodatkowe 11 milionów dolarów po tym, jak Rinsch twierdził, że potrzebne są dodatkowe fundusze, aby ukończyć projekt. W ciągu kilku dni przekierował środki przez kilka osobistych kont, naruszając zamierzony cel produkcyjny.

Federalni prokuratorzy oskarżyli go o oszustwo elektroniczne, pranie pieniędzy i nielegalne transakcje pieniężne, z których każde niesie za sobą surowe wyroki. Sprawa oszustwa Carla Erika Rinscha wobec Netflix obejmuje jeden zarzut oszustwa elektronicznego i jeden zarzut prania pieniędzy, każdy z maksymalną karą 20 lat. Dodatkowo pięć kolejnych naruszeń transakcji finansowych dodaje kolejne 50 lat potencjalnych kar.

Zyski z Dogecoin napędzają kontrowersje w sprawie oszustwa Netflix

Rinsch podobno wykorzystał 4 miliony dolarów ze sprzeniewierzonych funduszy Netflix do zakupu Dogecoin podczas spekulacyjnego wzrostu wartości. Ta inwestycja szokująco przyniosła zysk prawie 27 milionów dolarów, podkreślając ryzykowny charakter oszustwa Carla Erika Rinscha wobec Netflix. Jednak ten sukces nie przyćmił jego niepowodzenia w produkcji obiecanej treści telewizyjnej.

Pomimo osiągnięcia zysków w kryptowalucie, reżyser nadal wydawał duże części pozostałych funduszy nieodpowiedzialnie. Wykorzystał pieniądze z tej samej wypłaty Netflix na luksusowe towary, drogie meble i osobiste wydatki. Śledczy twierdzą, że szaleństwo zakupowe stanowiło centralną część finansowego wykroczenia.

Prokuratorzy w sprawie oszustwa Carla Erika Rinscha wobec Netflix podkreślili niewłaściwe wykorzystanie funduszy twórczych do osobistego wzrostu bogactwa. Handel Rinscha akcjami i kryptowalutami bardziej przypominał hazard niż kalkulowane inwestowanie. Co więcej, stracił ponad połowę pieniędzy w ciągu zaledwie dwóch miesięcy, zanim wydał resztę na luksusowe przedmioty.

Nieudany handel akcjami i luksusowe zakupy pogłębiają problemy prawne

Obok inwestycji w Dogecoin, Rinsch postawił wysokie ryzykowne zakłady na opcje giełdowe, wykorzystując dodatkowy transfer 11 milionów dolarów od Netflix. Według dokumentów prawnych, przeniósł środki na osobiste konto maklerskie zamiast wykorzystać je do celów produkcyjnych. Dowody w sprawie oszustwa Carla Erika Rinscha wobec Netflix pokazały, jak słabo radziły sobie jego transakcje, szybko tracąc miliony.

Po stratach dokonał kilku luksusowych zakupów za pozostałe środki Netflix. Przedmioty obejmowały markowe ubrania, drogie zegarki i płatności na osobiste karty kredytowe. Jego niepowodzenie w dostarczeniu obiecanych odcinków White Horse doprowadziło do pełnego dochodzenia.

Wyrok w sprawie oszustwa Carla Erika Rinscha wobec Netflix zaplanowano na 17 kwietnia 2026 roku w sądzie federalnym w Nowym Jorku. Jego prawnik argumentował, że sprawa może negatywnie wpłynąć na sposób, w jaki twórcy radzą sobie ze sporami biznesowymi. Niemniej jednak sąd podtrzymał, że niewłaściwe wykorzystanie funduszy produkcyjnych przez Rinscha uzasadniało odpowiedzialność karną.

Ten artykuł został pierwotnie opublikowany jako Netflix, Dogecoin i oszustwo: Wzlot i upadek reżysera Carla Erika Rinscha na Crypto Breaking News – Twoje zaufane źródło wiadomości o kryptowalutach, wiadomości o Bitcoin i aktualizacjach blockchain.