Aave DAO walczy z Aave Labs w sporze o opłaty CoW Swap

Spór wybucha w Aave dotyczący przekierowywania opłat i zarządzania

Kontrowersyjna debata toczy się w zdecentralizowanej autonomicznej organizacji Aave (DAO) dotycząca dystrybucji opłat generowanych z jej niedawnej integracji z agregatorem zdecentralizowanej giełdy CoW Swap. Konflikt podkreśla trwające napięcia między DAO a Aave Labs, głównym podmiotem rozwojowym stojącym za inicjatywami protokołu.

Kluczowe wnioski

• Opłaty z wymian monet przez CoW Swap są rzekomo kierowane na adresy kontrolowane przez Aave Labs, omijając nadzór DAO.
• Członkowie DAO wyrażają zaniepokojenie brakiem przejrzystości i sprawiedliwego podziału przychodów z tej integracji.
• Aave Labs utrzymuje, że komponenty front-endowe i finansowanie rozwoju należą do jego jurysdykcji.
• Spór podkreśla szersze wyzwania związane z zarządzaniem, przed którymi stoją zdecentralizowane protokoły.

Wymienione tickery: N/A

Nastrój: Niepewny / Napięty

Wpływ na cenę: Neutralny — Kontrowersja koncentruje się na zarządzaniu i dystrybucji opłat, a nie na natychmiastowych ruchach cenowych.

Pomysł na handel (Nie jest to porada finansowa): Wstrzymaj się — Sytuacja wymaga większej jasności przed rozważeniem działań handlowych.

Kontekst rynkowy: Kontrowersja ilustruje trwające problemy z zarządzaniem w protokołach zdecentralizowanych finansów w obliczu rozszerzających się integracji i strumieni przychodów.

Szczegóły sporu

Nieporozumienie wynikło z propozycji zarządzania omawianej publicznie na forum zarządzania Aave. Członek DAO działający pod pseudonimem EzR3aL zakwestionował, dlaczego opłaty generowane z wymian ułatwianych przez CoW Swap nie były przydzielane do skarbca DAO. Zamiast tego, są one podobno kierowane na prywatny adres kontrolowany przez Aave Labs, co skutkuje szacowanym tygodniowym dochodem w wysokości co najmniej 200 000 dolarów w Ether — łącznie około 10 milionów dolarów rocznie.

EzR3aL skrytykował widoczny brak wcześniejszych konsultacji, argumentując, że te opłaty są zasadniczo przychodem należącym do DAO. W odpowiedzi Aave Labs broniło się, twierdząc, że komponenty rozwojowe i interfejsowe, w tym "adaptery" umożliwiające wymiany, należą do zakresu jego odpowiedzialności i finansowania.

Aave Labs podkreśliło również, że funkcje na poziomie protokołu, takie jak polityki stóp procentowych i zmiany w inteligentnych kontraktach, pozostają pod zarządem DAO. Mimo to napięcia utrzymują się, a kilku członków twierdzi, że początkowe finansowanie rozwoju adapterów zostało zapewnione przez DAO i że opłaty powinny wrócić do jego skarbca.

Marc Zeller, założyciel inicjatywy Aave-Chan, wyraził znaczne zaniepokojenie decyzją o przekierowaniu, uznając ją za "niezwykle niepokojącą" i sugerując, że wysiłki monetyzacyjne Aave Labs prawdopodobnie odwróciły aktywność użytkowników od protokołu. Na chwilę obecną Aave Labs nie odpowiedziało jeszcze publicznie na te zarzuty.

Ten spór ilustruje złożoności nieodłącznie związane z modelami zarządzania DAO, szczególnie gdy protokoły rozszerzają swoje integracje i źródła przychodów. Debata podnosi fundamentalne pytania dotyczące przejrzystości, kontroli i sprawiedliwego podziału przychodów w zdecentralizowanych ekosystemach.

Ten artykuł został pierwotnie opublikowany jako Aave DAO walczy z Aave Labs w sporze o opłaty CoW Swap na Crypto Breaking News – Twoje zaufane źródło wiadomości o kryptowalutach, wiadomości o Bitcoin i aktualizacjach blockchain.