TLDR
- Brian Armstrong twierdzi, że ponowne otwarcie ustawy GENIUS osłabiłoby konkurencję i opóźniło adopcję płatności opartych na blockchain
- Lobbing bankowy celuje w struktury nagród stablecoinów, które kwestionują tradycyjną ekonomię depozytów i zysków
- Ustawa GENIUS ustanawia surowe zasady rezerw, ujawniania informacji i ochrony konsumentów dla amerykańskich stablecoinów płatniczych
- Liderzy branży oczekują, że banki przyjmą infrastrukturę blockchain, gdy możliwości przychodów staną się jasne.
Napięcia wokół czerwonej linii ustawy GENIUS nasiliły się po tym, jak CEO Coinbase Brian Armstrong oskarżył banki o lobbing mający na celu osłabienie przepisów dotyczących stablecoinów.
Spór odzwierciedla szerszy konflikt między tradycyjnymi zachętami bankowymi a infrastrukturą finansową opartą na blockchain.
Coinbase odpowiada, gdy banki kwestionują ramy stablecoinów
Brian Armstrong publicznie oświadczył, że ponowne otwarcie ustawy GENIUS przekroczyłoby czerwoną linię dla branży kryptowalutowej. Opisał lobbing bankowy jako próbę spowolnienia adopcji blockchain.
Armstrong argumentował, że ta inicjatywa nie wynika z obaw o bezpieczeństwo. Zamiast tego przedstawił ją jako opór wobec konkurencji ze strony usług finansowych on-chain. Infrastruktura blockchain, jak powiedział, zagraża ugruntowanym modelom przychodów bankowych.
Przewidział ponadto, że banki w końcu odwrócą swoje stanowisko. Armstrong zasugerował, że zachęty finansowe skłonią banki do wspierania infrastruktury blockchain. Ta zmiana, zauważył, odzwierciedli przeszłe przejścia technologiczne.
Post nastąpił po rosnącej dyskusji online dotyczącej regulacji stablecoinów. Kilka firm natywnych dla krypto powtórzyło obawy dotyczące przechwytywania regulacyjnego. Komunikaty z sektora wydawały się skoordynowane i pewne siebie.
Komentarze Armstronga kładły nacisk na egzekwowanie zamiast renegocjacji. Prawo, jego zdaniem, reprezentuje ugruntowany grunt. Każda próba ponownego otwarcia go grozi destabilizacją jasności regulacyjnej.
To stanowisko pozycjonuje ustawę GENIUS jako fundament, a nie projekt. Ujęcie w kategoriach czerwonej linii podnosi debatę ponad rutynowe dostosowania polityki.
Ekonomia zysków napędza debatę regulacyjną nad stablecoinami
Sprzeciw banków koncentruje się głównie na stablecoinach przynoszących zyski. Głosy branżowe argumentują, że banki zarabiają na rezerwach, podczas gdy deponenci otrzymują minimalne zwroty.
Stablecoiny zakłócają tę nierównowagę, umożliwiając dzielenie się zyskami. Takie środki wykraczałyby poza wyraźny zakaz zysków w ustawie.
Zgodnie z ustawą GENIUS, emitenci nie mogą bezpośrednio wypłacać odsetek. Jednak platformy mogą oferować nagrody osobno. Lobbing bankowy podobno celuje w te mechanizmy.
Obrońcy banków społeczności ostrzegają przed odpływem depozytów. Odpowiedzi branżowe odwołują się do badań pokazujących ograniczony wpływ na lokalne kredytowanie. Spór odzwierciedla presję konkurencyjną, a nie ryzyko systemowe.
Ustawa GENIUS została podpisana 18 lipca 2025 roku. Stworzyła pierwsze federalne ramy stablecoinów, które definiują płatności stablecoinami i ustanawiają surowe standardy nadzoru.
Emitenci muszą utrzymywać rezerwy jeden do jednego z płynnymi aktywami i publikować miesięczne ujawnienia. Ustawa wchodzi w pełni w życie w styczniu 2027 roku, po ustanowieniu przepisów przez agencje.
W miarę postępu wdrażania debata przesunęła się z uchwalenia na zachowanie. Retoryka czerwonej linii ustawy GENIUS odzwierciedla tę zmianę.
Post Ustawa GENIUS pod ostrzałem: CEO Coinbase ostrzega banki przed ponownym otwarciem prawa o stablecoinach ukazał się najpierw na Blockonomi.
Źródło: https://blockonomi.com/genius-act-under-fire-coinbase-ceo-warns-banks-against-reopening-stablecoin-law/
