Nowa sieć Ethereum Privacy L2 Shade Network spotyka się z ostrzeżeniami o oszustwie

Nowo uruchomiony projekt blockchain warstwy 2 skoncentrowany na prywatności, Shade Network, znalazł się pod intensywną kontrolą po fali oskarżeń ze strony Crypto Twitter. Krytycy ostrzegają przed potencjalnymi powiązaniami z wcześniejszym rug pullem, ryzykiem phishingu i brakiem weryfikowalnych podstaw projektu.

Kontrowersje szybko eskalowały, prowadząc do licznych ostrzeżeń bezpieczeństwa i publicznych wycofań ze strony wczesnych promotorów. Chociaż Shade Network nie potwierdził żadnych nieprawidłowości, zarzuty wzbudziły poważne pytania dotyczące bezpieczeństwa użytkowników.

Sponsorowane

Czym jest Shade Network?

Monety prywatności to największa narracja kryptowalutowa zmierzająca w stronę 2026 roku. A Shade Network wykorzystuje ten hype. Projekt prezentuje się jako warstwa 2 Ethereum stawiająca prywatność na pierwszym miejscu. 

Twierdzi, że oferuje zaszyfrowane wykonywanie transakcji, zaszyfrowany mempool oraz ochronę przed MEV i front-runningiem. Projekt pozycjonuje się jako rozwiązanie problemu nadzoru transakcji w publicznych blockchainach.

Do tej pory Shade Network nie uruchomił działającej sieci ani tokena. Jego widoczny postęp ogranicza się do listy oczekujących, wczesnych materiałów brandingowych i wysokiego zaangażowania w mediach społecznościowych. 

Nie opublikowano publicznie żadnego kodu testnet, audytów ani dokumentacji technicznej.

Sponsorowane

Oskarżenia o Rug Pull i Czerwone Flagi

Główny problem koncentruje się na domniemanych powiązaniach między promotorami Shade Network a wcześniejszym projektem kryptowalutowym oskarżonym o przeprowadzenie rug pulla po zebraniu około 1,8 miliona dolarów. 

Krytycy twierdzą, że uczestnicy tego wcześniejszego projektu stracili środki poprzez złośliwy link do odebrania, który opróżniał portfele.

Ponadto wielu dostawców portfeli podobno oznaczyło stronę internetową Shade Network jako potencjalnie szkodliwą. 

Sponsorowane

Takie ostrzeżenia zazwyczaj pojawiają się, gdy wykryte zostaną skrypty phishingowe lub złośliwe interakcje z kontraktami. Chociaż fałszywe alarmy są możliwe, jednoczesne oznaczenia na różnych platformach znacząco zwiększają ryzyko.

Dalsza kontrola podkreśla brak standardowych ujawnień. Shade Network nie opublikował tożsamości zespołu, informacji o inwestorach ani publicznego repozytorium GitHub. 

Obserwatorzy zauważają również, że kluczowe konta w mediach społecznościowych i na Discordzie zostały utworzone niedawno, co kontrastuje z typowymi harmonogramami rozwoju warstwy 2.

Pogłębiając kontrolę, kilku wczesnych promotorów publicznie wycofało swoje poparcie po przeprowadzeniu głębszych recenzji. 

Wskazali na recyklingowane konta, skoordynowane zaangażowanie i ostrzeżenia bezpieczeństwa jako powody do dystansowania się. Te wycofania zintensyfikowały obawy zamiast je łagodzić.

Projekty infrastruktury prywatności zazwyczaj wymagają lat badań, wiedzy kryptograficznej i przejrzystego rozwoju. W przypadku Shade Network krytycy argumentują, że hype napędzany narracją przewyższył substancję techniczną.

Dopóki nie pojawi się niezależna weryfikacja, użytkownicy powinni unikać interakcji z portfelami i zatwierdzania kontraktów związanych z projektem.