Wiadomości kryptowalutowe: Coinbase ostrzega, że zakaz nagród za stablecoiny może przynieść korzyści Chinom

Kluczowe informacje:

• Dzisiejsze wiadomości kryptowalutowe podkreślają stanowisko Coinbase, mówiące, że nagrody za stablecoiny wspierają płatności, a nie oszczędności bankowe.
• Badania pokazują, że nagrody za stablecoiny nie zmniejszają depozytów bankowych ani akcji kredytowej.
• Chiny już płacą odsetki od swojego cyfrowego juana, zwiększając presję na politykę USA.

W 2025 roku Stany Zjednoczone uchwaliły nowe prawo, aby objąć stablecoiny jasnymi zasadami. Stablecoiny to cyfrowe wersje pieniądza, zwykle powiązane 1:1 z gotówką lub bezpiecznymi aktywami.

Zgodnie z wiadomościami kryptowalutowymi cel był prosty. Uczynić cyfrowe dolary bezpieczniejszymi w użyciu, łatwiejszymi do zrozumienia i bardziej użytecznymi w codziennych płatnościach.

Prawo to nazwano ustawą GENIUS. Jedna mała, ale ważna część pozwalała stablecoinom oferować nagrody. Te nagrody nie przypominają odsetek od oszczędności bankowych.

To małe kwoty mające pomóc ludziom w korzystaniu z cyfrowych dolarów do płatności, przelewów i aktywności online. Teraz, zaledwie kilka miesięcy później, ta zasada jest pod presją.

Wiadomości kryptowalutowe: banki amerykańskie dążą do ograniczenia nagród za stablecoiny

Gdy Kongres przygotowuje się do debaty nad większym projektem ustawy o kryptowalutach na początku 2026 roku, główne banki amerykańskie naciskają na ustawodawców, aby ponownie otworzyć ustawę GENIUS. Ich głównym celem są nagrody za stablecoiny.

Banki argumentują, że nagrody za stablecoiny mogą wyciągnąć pieniądze z kont bankowych. Jeśli ludzie przeniosą pieniądze, banki twierdzą, że akcja kredytowa może ucierpieć.

Ale badania nie potwierdzają tego twierdzenia. Niezależne badania Charles River Associates i Cornell przyjrzały się, jak ludzie faktycznie używają stablecoinów.

Stwierdzili, że większość użytkowników polega na nich do szybkich płatności, przelewów i transakcji online. Nie są używane jak konta oszczędnościowe. Nagrody są małe i nie zastępują odsetek bankowych.

Mówiąc prościej, ludzie nie lokują swoich oszczędności życiowych w stablecoinach tylko ze względu na nagrody. To pokazuje, że obawy specyficzne dla bankowości są nieco nietrafione.

Rynek kryptowalut: prawdziwym problemem jest konkurencja, a nie bezpieczeństwo

Głębszym problemem jest konkurencja, jak zauważył dyrektor Coinbase. Banki amerykańskie zarabiają ponad 360 miliardów dolarów rocznie na opłatach płatniczych i odsetkach od środków klientów.

Obejmuje to opłaty za przesunięcie karty, opłaty transferowe i odsetki, które banki zarabiają, trzymając depozyty.

Stablecoiny oferują tańszy sposób przenoszenia pieniędzy. Nagrody sprawiają, że są bardziej atrakcyjne do codziennego użytku. To stwarza presję na tradycyjny system płatniczy.

Z punktu widzenia banków stablecoiny nie są niebezpieczne. Są destrukcyjne, zmieniając sposób, w jaki klienci postrzegają infrastrukturę płatniczą. Dlatego banki chcą limitów. Nie dlatego, że zachęty są wysokie, ale dlatego, że działają zbyt dobrze.

Chiny już wykonały swój ruch

Podczas gdy USA debatują nad zmianami, Chiny już działały.

W styczniu 2026 roku Chiny zaczęły płacić odsetki od swojego cyfrowego juana. To sprawia, że ich waluta cyfrowa jest bardziej atrakcyjna w handlu i płatnościach, szczególnie transgranicznych.

To ma znaczenie, ponieważ dominacja pieniądza to nie tylko cena. To kwestia użytkowania.

Jeśli przedsiębiorstwa i kraje zaczną częściej używać cyfrowej waluty Chin, dolar amerykański będzie używany mniej z biegiem czasu. To powoli zmniejsza wpływ USA na globalne płatności.

W tym miejscu wkroczył Coinbase. Faryar Shirzad, Chief Policy Officer w Coinbase, ostrzegł, że ograniczenie nagród za stablecoiny teraz może osłabić cyfrowego dolara właśnie wtedy, gdy globalne płatności cyfrowe się rozwijają. Podczas gdy USA kłócą się wewnętrznie, Chiny budują impet.

Wybór przed ustawodawcami jest jasny. Chronić obecne zasady i utrzymać konkurencyjność cyfrowych dolarów USA. Lub je ograniczyć i pozwolić innym systemom rosnąć szybciej. Ta debata o wiadomościach kryptowalutowych to już nie tylko kwestia kryptowalut. To kwestia tego, kto kontroluje przyszłość cyfrowego pieniądza.