Szef Produktu X Wywołuje Furię, gdy Społeczność Kryptowalutowa Oskarża Platformę o Zabijanie Zasięgów

Nikita Bier, szef produktu w X, rozniecił na nowo zaciekłą debatę w społeczności kryptowalut po opublikowaniu bezkompromisowego wyjaśnienia, jak działa zasięg platformy i dlaczego „Crypto Twitter" może się kurczyć. Post Biera, który podejrzewa się, że został już usunięty, mówi, że wirusowy mit skłonił ludzi do odpowiadania setki razy dziennie w celu rozwijania kont, ale ta strategia faktycznie „zużywa część zasięgu na dany dzień". Zakończył nieugięta linią: „CT umiera przez samobójstwo, a nie przez algorytm."

Wątek spadł jak zapałka. Popularne konto Crypto Tony zareagowało z furią, oskarżając Biera o celowe „zniszczenie" zasięgu społeczności i żądając, aby X przywrócił stare zachowanie. „Nikita musi odejść lub naprawić ten ch*jowy problem tak szybko, jak to możliwe", napisał Crypto Tony na Twitterze, argumentując, że zmiany platformy karzą użytkowników, którzy są chronicznymi internetowcami wspierającymi społeczność CT. „W zasadzie mówi, że jeśli publikujemy mniej treści, to lepiej dla naszego zasięgu. To nie ma absolutnie żadnego sensu dla tych, którzy próbują rozwijać swoje konta i wspierać społeczność kryptowalut. Przywróćcie to, jak było wcześniej. Jestem pewien, że sprawy się poprawią i będziemy mogli zobaczyć to, po co przychodzimy na X. Treści związane z kryptowalutami w naszej społeczności."

Nie wszyscy zgadzają się, że algorytm jest złoczyńcą. Benjamin Cowen, długoletni komentator kryptowalut, przekonywał, że spadek Crypto Twittera ma więcej wspólnego z zachowaniem twórców niż ze zmianami platformy. W serii tweetów Cowen argumentował, że influencerzy, którzy wielokrotnie promowali słabo zbadane lub płatne projekty, a następnie rzekomo pozbywali się tych tokenów, podważyli zaufanie i odpędzili odbiorców. „Algorytm nie zabił CT", napisał. „Influencerzy, którzy promowali najgorsze shitcoiny swojej publiczności w zamian za alokacje w tych projektach, aby następnie mogli zrzucić je na swoją publiczność przez ostatnie kilka lat, to ci, którzy zabili CT."

Cowen rozwinął ten punkt, mówiąc, że społeczność teraz stoi przed koniecznym rozrachunkiem. Powiedział: „Wielu influencerów na CT czuje, że algorytm nie faworyzuje ich już. Myślę, że surowa rzeczywistość, z którą przemysł kryptowalutowy musi się zmierzyć/zaakceptować, aby dojrzeć, to uznanie, że może algorytm nie jest winny, ale raczej ludzie po prostu decydują się ignorować wszystkie niskiej jakości posty o 'klejnotach o niskiej kapitalizacji' i memecoinach, które prawie wszystkie w końcu kończą na zerze." Wezwał przemysł do nagradzania budowniczych i długoterminowych współpracowników, a nie głośnych promotorów szybkich zysków, argumentując, że wstrząs ostatecznie wyprodukuje bardziej poinformowanych inwestorów i zdrowszą kulturę.

Debata na X

Wymiana ujawnia większe napięcie rozgrywające się na platformach społecznościowych: jak zrównoważyć zasięg i zaangażowanie bez zachęcania do spamowego zachowania i jak społeczności wychodzą z cykli szumu, płatnej promocji i utraty wiarygodności. Dla wielu zwykłych użytkowników X debata nie jest wyłącznie techniczna, jest emocjonalna. Crypto Tony i inne sfrustrowane głosy postrzegają zmiany zasięgu jako bezpośredni atak na społeczność, która przetrwa dzięki rozmowie i natychmiastowemu wsparciu. Dla krytyków takich jak Cowen kryzys jest konsekwencją niewłaściwych zachęt i własnych trudnych lekcji branży.

Oryginalna wiadomość Biera o „zasięgu" nawiązuje do powracającej frustracji z algorytmami platform: wydają się niewidzialne i arbitralne, a jednak kształtują, kto zostaje usłyszany. Czy właściwym lekarstwem są zmiany produktowe z X, surowsze ujawnienia i odpowiedzialność wśród influencerów, czy też kulturowy zwrot w samej scenie kryptowalut, jest teraz przedmiotem gorącej dyskusji. Na razie spór pokazuje, jak kruche mogą być społeczności online, gdy zaufanie jest powolne do odbudowy, a zasady platformy zmieniają się szybciej niż użytkownicy się adaptują.

Argument nadal toczy się publicznie i jedna rzecz jest jasna: głosy ze wszystkich stron postrzegają to jako kluczowy moment. Niektórzy domagają się natychmiastowych poprawek od X, aby przywrócić dawną energię społeczności; inni mówią, że jedynym długoterminowym rozwiązaniem jest kultura, a nie technika. Kolejne posunięcia zespołu produktowego X i influencerów, którzy zaludniają Crypto Twitter, prawdopodobnie zdeterminują, czy kryptowalutowy kącik platformy się odnowi, czy będzie się nadal kurczył.