Limit własności giełd kryptowalutowych spotyka się z zaciekłym sprzeciwem w Korei Południowej, podczas gdy partia rządząca naciska na mądrzejsze regulacje

BitcoinWorld

Limit Własności Giełd Kryptowalutowych Spotyka się z Ostrym Sprzeciwem w Korei Południowej, Gdy Rządząca Partia Forsuje Mądrzejsze Regulacje

W znaczącym wydarzeniu dla jednego z najbardziej aktywnych rynków aktywów cyfrowych na świecie, rządząca Partia Demokratyczna Korei Południowej wyraża znaczący sprzeciw wobec proponowanego limitu własności giełd kryptowalutowych, opowiadając się zamiast tego za ramami regulacyjnymi skupionymi bezpośrednio na integralności rynku. Ta kluczowa debata, skoncentrowana w Seulu na początku 2025 roku, podkreśla krytyczny moment dla globalnego zarządzania kryptowalutami, równoważąc ochronę inwestorów z potrzebą wspierania konkurencyjnego i innowacyjnego sektora technologii finansowych.

Propozycja Limitu Własności Giełd Kryptowalutowych Wywołuje Powszechną Debatę

Według raportu ZDNet Korea, propozycja legislacyjna ograniczająca udziały głównych akcjonariuszy w krajowych giełdach kryptowalutowych do przedziału między 15% a 20% napotyka na rosnący opór. Ta koalicja opozycyjna obejmuje członków rządzącej Partii Demokratycznej, liderów branży oraz ekspertów akademickich. W konsekwencji, droga naprzód dla przełomowej Ustawy o Podstawach Aktywów Cyfrowych Korei Południowej pozostaje złożona i gorąco kontestowana.

Zwolennicy limitu własności początkowo argumentowali, że zapobiegnie on nadmiernej kontroli przez jeden podmiot, redukując tym samym ryzyko systemowe i potencjalne konflikty interesów. Jednak krytycy w obrębie rządzącej partii teraz twierdzą, że takie podejście może być błędne. Zamiast tego opowiadają się za filozofią regulacyjną, która priorytetowo traktuje nadzór nad konkretnymi nieuczciwymi praktykami handlowymi ponad strukturalnymi limitami własności. Ta zmiana w podejściu reprezentuje bardziej zniuansowane rozumienie ryzyk rynkowych.

Konsensus Rządzącej Partii Faworyzuje Regulacje Praktyk Handlowych

W Partii Demokratycznej kształtuje się silny konsensus, że bezpośrednie celowanie w nieetyczne zachowania okaże się bardziej efektywne niż nakładanie szerokich ograniczeń własności. Kluczowe postacie i zespoły zadaniowe partii podkreślają, że solidne zasady przeciwko handlowi poufnymi informacjami, manipulacji rynkiem i nieprzejrzystym scenariuszom konfliktu interesów powinny stanowić fundament nowego reżimu regulacyjnego. Ta perspektywa jest zgodna z zasadami widocznymi w tradycyjnych regulacjach papierów wartościowych, stosując je do przestrzeni aktywów cyfrowych.

Ponadto eksperci ostrzegają, że limit własności może mieć kilka niezamierzonych konsekwencji. Argumentują, że taki limit może:

• Stłumić Innowacje: Zniechęcić założycieli i kluczowych wizjonerów od utrzymywania znaczących udziałów, potencjalnie redukując ich motywację do napędzania długoterminowego postępu technologicznego.
• Zniechęcić do Inwestycji: Uczynić sektor giełd kryptowalutowych Korei Południowej mniej atrakcyjnym dla krajowego i międzynarodowego kapitału wysokiego ryzyka oraz inwestorów strategicznych poszukujących znaczącego wpływu.
• Osłabić Konkurencyjność: Ograniczyć lokalne giełdy w konkurencji z globalnymi rywalami w jurysdykcjach z mniej restrykcyjnymi zasadami własności.

Poniższa tabela porównuje dwa główne podejścia regulacyjne będące przedmiotem dyskusji:

Głosy Akademickie i Branżowe Wzmacniają Obawy

Nawiązując do obaw politycznych, głosy ze środowiska akademickiego i branży fintech przedstawiły merytoryczną krytykę. Profesorowie ekonomii z głównych uniwersytetów, takich jak Narodowy Uniwersytet w Seulu i Uniwersytet Korei, opublikowali analizy sugerujące, że koncentracja własności, choć jest czynnikiem ryzyka, nie jest pierwotną przyczyną niepowodzeń rynkowych. Wskazują na upadek Terra-Luna w 2022 roku, argumentując, że przejrzyste ujawnienia i egzekwowanie przepisów antyfraudowych byłyby bardziej skutecznymi środkami zapobiegawczymi niż zasady dotyczące własności.

Jednocześnie Koreańskie Stowarzyszenie Promocji Przemysłu Blockchain przeprowadziło badania pokazujące, że ponad 70% krajowych liderów biznesu kryptowalutowego postrzega proponowany limit jako poważne ograniczenie ich zdolności do skalowania i globalnej konkurencji. Ta informacja zwrotna z branży jest obecnie bezpośrednio włączana do procesu projektowania legislacyjnego Partii Demokratycznej, zapewniając, że praktyczne względy biznesowe są rozważane wraz z teoretycznymi modelami regulacyjnymi.

Droga do Ustawy o Podstawach Aktywów Cyfrowych

Trwająca debata jest główną częścią finalizowania kompleksowej Ustawy o Podstawach Aktywów Cyfrowych Korei Południowej, której przedstawienie w Zgromadzeniu Narodowym oczekiwane jest w późniejszym okresie 2025 roku. Ta legislacja ma na celu zapewnienie pierwszych ujednoliconych ram prawnych dla aktywów cyfrowych w kraju, obejmując wszystko od operacji giełdowych i ochrony inwestorów po emisję i klasyfikację tokenów. Kwestia limitu własności stała się jednym z najbardziej kontrowersyjnych jej zapisów.

Wewnętrznie, dedykowany zespół zadaniowy Partii Demokratycznej ds. aktywów cyfrowych wzywa do ostrożności. Członkowie zespołu podobno opowiadają się za wolniejszym, bardziej opartym na dowodach podejściem. Zalecają najpierw wdrożenie regulacji praktyk handlowych, a następnie ocenę, czy limit własności pozostaje konieczny. Ta etapowa strategia ma na celu uniknięcie przedwczesnej regulacji, która mogłaby utrwalić nieoptymalne zasady dla szybko ewoluującej branży.

Globalnie, decyzja Korei Południowej będzie uważnie obserwowana. Jurysdykcje od Unii Europejskiej, z jej ramami MiCA, po Japonię i Singapur, wszystkie udoskonalają własne zasady dotyczące aktywów cyfrowych. Wybór Korei Południowej między limitami strukturalnymi a regulacją behawioralną może wpłynąć na trendy regulacyjne na całym świecie, szczególnie w krajach dążących do zostania hubami kryptowalutowymi bez poświęcania ochrony konsumentów.

Podsumowanie

Sprzeciw wobec limitu własności giełd kryptowalutowych w obrębie rządzącej Partii Demokratycznej Korei Południowej oznacza dojrzałą ewolucję w myśleniu regulacyjnym. Poprzez priorytetowe traktowanie bezpośrednich zasad przeciwko manipulacji rynkiem i konfliktom interesów ponad szerokie limity strukturalne, ustawodawcy sygnalizują chęć ochrony inwestorów bez niepotrzebnego utrudniania kluczowego sektora innowacji. W miarę jak Ustawa o Podstawach Aktywów Cyfrowych zbliża się do finalnego projektu, znaczące uwzględnienie perspektyw branżowych i eksperckich sugeruje, że Korea Południowa dąży do zrównoważonego, efektywnego modelu regulacyjnego, który może ustanowić globalny punkt odniesienia na lata.

FAQ

P1: Jaki jest proponowany limit własności giełd kryptowalutowych w Korei Południowej?
Początkowa propozycja dążyła do ograniczenia udziału jakiegokolwiek głównego akcjonariusza w giełdzie kryptowalut do przedziału między 15% a 20% całkowitej własności.

P2: Dlaczego rządząca Partia Demokratyczna sprzeciwia się limitowi własności?
Kluczowi członkowie partii wierzą, że wzmocnienie konkretnych regulacji przeciwko nieuczciwym praktykom handlowym, takim jak handel poufnymi informacjami i manipulacja rynkiem, jest bardziej bezpośrednim i skutecznym sposobem ochrony inwestorów niż nakładanie strukturalnych limitów własności.

P3: Jakie są główne obawy dotyczące limitu własności?
Krytycy argumentują, że może on stłumić innowacje poprzez redukcję motywacji założycieli, zniechęcić do niezbędnych inwestycji wzrostowych i osłabić globalną konkurencyjność południowokoreańskich giełd kryptowalutowych.

P4: Częścią jakiej legislacji jest ta debata?
Ta kwestia jest centralną częścią projektowania kompleksowej Ustawy o Podstawach Aktywów Cyfrowych Korei Południowej, która ma na celu ustanowienie kompletnych ram prawnych dla rynku aktywów cyfrowych.

P5: Jak ta decyzja może wpłynąć na globalną branżę kryptowalutową?
Jako główny rynek, podejście regulacyjne Korei Południowej jest wpływowe. Skupienie się na zasadach praktyk handlowych ponad limitami własności może zachęcić inne jurysdykcje do przyjęcia podobnych, potencjalnie bardziej przyjaznych dla innowacji modeli regulacyjnych.

Ten post Limit Własności Giełd Kryptowalutowych Spotyka się z Ostrym Sprzeciwem w Korei Południowej, Gdy Rządząca Partia Forsuje Mądrzejsze Regulacje po raz pierwszy pojawił się na BitcoinWorld.