Brian Armstrong krytykuje ustawę CLARITY: „Banki próbują zabić konkurencję"

W dramatycznej zmianie polityki kryptowalutowej USA, CEO Coinbase Brian Armstrong oficjalnie wycofał poparcie giełdy dla ustawy Digital Asset Market Clarity Act z 2026 roku. Odwrót Armstronga nastąpił w momencie, gdy Komisja Bankowa Senatu przygotowywała się do głosowania nad projektem ustawy, który początkowo był uznawany za kamień milowy dla pewności regulacyjnej.

Według Armstronga, obecny projekt został „zatruto" przez lobbystów bankowych dążących do zdławienia wzrostu sektora aktywów cyfrowych. „Wolimy nie mieć żadnej ustawy niż złą ustawę" – stwierdził Armstrong, podkreślając, że proponowane przepisy pozostawią branżę w gorszej sytuacji niż obecny stan rzeczy.

Dlaczego Coinbase zrywa z ustawodawcami

Główną „czerwoną linią" dla Coinbase są nagrody za stablecoiny. Najnowsza wersja ustawy CLARITY zawiera przepisy – silnie popierane przez tradycyjne grupy bankowe – które skutecznie zakazałyby platformom oferowania pasywnych odsetek lub nagród za płatnicze stablecoiny takie jak USDC.

Lobbyści bankowi argumentowali, że te nagrody wywołują „ucieczkę depozytów", odprowadzając miliardy z tradycyjnych kont oszczędnościowych. Armstrong jednak postrzega to jako bezpośredni atak na wybór konsumenta. „Nie możemy pozwolić, by banki przychodziły i próbowały zabić swoją konkurencję kosztem amerykańskiego konsumenta" – zauważył podczas niedawnego wywiadu.

Kluczowe problemy w ustawie CLARITY

Poza nagrodami za stablecoiny, Armstrong podkreślił kilka krytycznych wad w 300-stronicowym dokumencie:

• Faktyczny zakaz tokenizowanych akcji: Ustawa nakłada restrykcje, które uczyniłyby handel akcjami na blockchainie prawie niemożliwym.
• Zakazy DeFi: Nowe przepisy przyznałyby rządowi „nieograniczony dostęp do dokumentacji finansowej", poważnie podważając prywatność użytkowników.
• Erozja uprawnień CFTC: Projekt rozszerza uprawnienia SEC do klasyfikowania aktywów, odchodząc od preferowanego przez branżę nadzoru CFTC.

Bitwa o przyszłość finansów

Ten legislacyjny impas podkreśla rosnące napięcie między tradycyjnymi giełdami a ekosystemem kryptowalut. Podczas gdy niektórzy liderzy branży, jak Brad Garlinghouse z Ripple, wciąż postrzegają projekt jako „krok naprzód", wycofanie się Coinbase skutecznie wstrzymało głosowanie w Senacie, zmuszając ustawodawców do powrotu do deski kreślarskiej.

Dla inwestorów wynik tej wojny „banki kontra krypto" określi, czy wysokodochodowe produkty stablecoinowe pozostaną realną alternatywą dla nisko oprocentowanych kont bankowych.