Bitcoin Spada z Portfela Jefferies z Powodu Zagrożenia ze Strony Komputerów Kwantowych

Christopher Wood, globalny dyrektor ds. strategii akcyjnej w Jefferies, usunął 10% alokacji Bitcoin ze swojego modelowego portfela. Ruch ten następuje w obliczu rosnących obaw, że postępy w obliczeniach kwantowych mogą osłabić bezpieczeństwo Bitcoina. Wood był wcześniej silnym zwolennikiem instytucjonalnym, dodając Bitcoin w grudniu 2020 roku i zwiększając ekspozycję do 10% do 2021 roku.

Teraz Wood wskazuje na możliwość, że komputery kwantowe mogą przeprowadzić inżynierię wsteczną kryptografii BTC. Taki rozwój sytuacji mógłby umożliwić atakującym dostęp do kluczy prywatnych, które autoryzują przelewy. Zagroziłoby to wiarygodności BTC jako środka przechowywania wartości. Wood postrzega to ryzyko jako na tyle istotne, by przesunąć swój portfel z powrotem do tradycyjnych zabezpieczeń.

Przeczytaj również: Arthur Hayes przewiduje wsparcie dla Bitcoina z przesunięcia płynności w 2026 roku

Obliczenia kwantowe a bezpieczeństwo Bitcoina

Bezpieczeństwo tokenów BTC i walidacji transakcji opiera się na kryptografii. Istniejące komputery nie są w stanie złamać tego systemu bezpieczeństwa. Jednak komputery kwantowe działają inaczej. Te komputery mogłyby potencjalnie złamać system bezpieczeństwa znacznie szybciej. Mogłoby to stanowić zagrożenie zarówno dla istniejących monet, jak i mechanizmu wydobycia.

Społeczność Bitcoin debatuje nad czasem wystąpienia tego zagrożenia. Istnieją prognozy, że pojawienie się obliczeń kwantowych może nastąpić wcześniej niż oczekiwano. Może to nastąpić w ciągu najbliższych kilku lat. Inni uważają, że sieć BTC może się dostosować. Ta sytuacja skłoniła inwestorów instytucjonalnych do przyjęcia postawy wyczekującej. Wood uważa debatę o samym zagrożeniu za bardzo pouczającą.

Debata deweloperów i atrakcyjność złota

Jednak Nic Carter z Castle Island Ventures skrytykował deweloperów BTC za "zaprzeczanie" implikacjom obliczeń kwantowych. Są też inni, w tym niektórzy popularni zwolennicy Bitcoina, tacy jak Adam Back z Blockstream, którzy nie zgadzają się z implikacjami obliczeń kwantowych. Według Wooda implikacje debaty są bardzo znaczące. Uważa on, że implikacje obliczeń kwantowych są "tylko długoterminowo pozytywne dla złota".

W ramach tej zmiany Wood równoważy swój portfel, przydzielając dawną wagę BTC instrumentom związanym ze złotem. Obecnie przydziela 5% swojego portfela na fizyczne złoto i kolejne 5% na akcje spółek wydobywczych złota. Chociaż kryptowaluty są atrakcyjne dla wielu osób, tradycyjne instrumenty bezpiecznej przystani, takie jak złoto, pozostają istotne w okresach niepewności.

Przeczytaj również: ASTER Falling Wedge zbliża się do zakończenia, cel wybicia na poziomie 2,25 USD