Marcos stoi przed skargą o impeachment w związku ze skandalem korupcyjnym dotyczącym kontroli powodziowej

Prezydent Filipin Ferdinand R. Marcos Jr. stanął w obliczu skargi o impeachment w związku z zarzutami czerpania korzyści z podejrzanych kontraktów infrastrukturalnych, co nasila presję polityczną w środku skandalu korupcyjnego wartego miliardy peso.

Skarga, poparta w poniedziałek przez zastępcę lidera mniejszości parlamentarnej i posła z listy partyjnej Jernie Jett V. Nisay oraz złożona przez prawnika Andre R. de Jesus, zawierała pięć podstaw do usunięcia z urzędu, w tym trzy bezpośrednio związane ze skandalem dotyczącym kontroli przeciwpowodziowej, zgodnie ze zdjęciami telefonicznymi 12-stronicowej skargi o impeachment udostępnionymi mediom.

"Rozprzestrzenianie się fikcyjnych projektów przeciwpowodziowych w całym kraju potwierdza istnienie skoordynowanych i celowych działań mających na celu grabież środków publicznych" – głosi skarga.

Sekretarz generalny Izby Reprezentantów Cheloy Velicaria-Garafil potwierdziła otrzymanie skargi o impeachment.

"Ta skarga zostanie przekazana marszałkowi Faustino 'Bojie' G.   Dy III zgodnie z Konstytucją i regulaminem Izby Reprezentantów" – oświadczyła.

Pan Nisay, którego Niezależna Komisja ds. Infrastruktury w zeszłym roku chciała postawić przed rzecznikiem praw obywatelskich pod zarzutem grabieży z powodu jego rzekomych powiązań z podejrzanymi projektami przeciwpowodziowymi, powiedział, że spodziewa się rozpoczęcia procedury impeachmentu przeciwko panu Marcosowi, gdy skarga zostanie skierowana do komisji sprawiedliwości 26 stycznia, kiedy Kongres wznowi obrady.

"Wierzymy, że zgodnie z Konstytucją... nikt, nawet prezydent, nie stoi ponad prawem" – powiedział dziennikarzom po złożeniu skargi.

Skarga pojawia się w czasie, gdy administracja pana Marcosa zmaga się z konsekwencjami skandalu dotyczącego miliardów peso przeznaczonych na kontrolę przeciwpowodziową. Kilku urzędników, polityków i prywatnych wykonawców jest oskarżonych o przekierowanie 100 miliardów peso z 545 miliardów peso wydanych na projekty przeciwpowodziowe od 2022 roku do garstki wykonawców, zgodnie z raportami rządowymi.

Biuro prezydenta powołało niezależny organ ustalający fakty w celu zbadania kontrowersji, ale skarga określa to jako "podstęp cuchnący desperacją", twierdząc, że panel selektywnie celuje w przeciwników politycznych, jednocześnie chroniąc sojuszników.

W zeszłym tygodniu pan Marcos zasugerował, że mandat komisji może się zakończyć po rezygnacji dwóch czołowych komisarzy, pozostawiając wątpliwości co do jej skuteczności.

Skarga oskarża także pana Marcosa o zdradę zaufania publicznego poprzez niezawetowanie niezaprogramowanych funduszy w poprzednich budżetach, które zdaniem krytyków są podatne na korupcję.

Wspomina również o jego decyzji wysłania byłego prezydenta Rodrigo R. Duterte do Hagi w związku z zarzutami zbrodni przeciwko ludzkości w jego kampanii antynarkotykowej, twierdząc, że ominął krajowe procesy prawne.

"Od początku jego kadencji, jego administracja jest nękana skandalami korupcyjnymi, manipulacją budżetową i systemowym nadużywaniem środków publicznych — wszystko da się prześledzić do decyzji podjętych lub zatwierdzonych na najwyższym szczeblu" – głosi skarga.

Ustawodawcy z partii opozycyjnej Makabayan z zadowoleniem przyjęli złożenie skargi. Posłowie z list partyjnych Antonio L. Tinio, Renee Louise M. Co i Sarah Jane Elago oświadczyli, że ich blok będzie prowadził własną inicjatywę impeachmentu.

"Wierzymy, że podstawa do impeachmentu istnieje w systematycznej grabieży budżetu" – stwierdzili w oświadczeniu.

Zgodnie z Konstytucją z 1987 roku, impeachment może być wszczęty za karygodne naruszenie Konstytucji, przekupstwo, łapówkarstwo i korupcję, inne poważne przestępstwa lub zdradę zaufania publicznego. Skarga wymaga poparcia co najmniej jednej trzeciej członków Izby, zanim zostanie przekazana do Senatu, który zbiera się jako sąd impeachmentu.

Urzędnicy Izby powiedzieli, że skarga jest gotowa do przeglądu.

"Osąd należy do poszczególnych członków i zostanie to poddane głosowaniu przez plenum i komisję sprawiedliwości" – powiedziała członkini Komisji Sprawiedliwości Izby, posłanka z Batangas Gerville R. Luistro. Dodała, że proces zbada, czy zgłoszenie jest "wystarczające pod względem formy i treści". — Kenneth Christiane L. Basilio