Charles Hoskinson, założyciel Cardano, ostro skrytykował CEO Ripple, Brada Garlinghouse'a, za wspieranie ustawy Digital Asset Market Clarity Act, znanej również jako ustawa CLARITY Act. Hoskinson wyraził obawy dotyczące przyszłości ustawy i jej rozpatrywania w sferze politycznej, szczególnie w odniesieniu do zaangażowania byłego prezydenta Donalda Trumpa i jego współpracowników. Podział między tymi dwoma dyrektorami podkreśla głębsze napięcia dotyczące kierunku regulacji kryptowalut.
Hoskinson wyraził sceptycyzm wobec zdolności uchwalenia ustawy CLARITY Act, powołując się na wyzwania polityczne. W niedawnym nagraniu argumentował, że szanse powodzenia ustawy zostały zmniejszone przez czynniki polityczne, szczególnie zaangażowanie Davida Sacksa, osoby mianowanej przez administrację Trumpa.
Hoskinson dodatkowo skrytykował poprawki do ustawy, które jego zdaniem wzmacniają kontrolę SEC nad kryptowalutami. Porównał to do podejścia regulacyjnego za czasów byłego przewodniczącego SEC Gary'ego Genslera, twierdząc, że nowa ustawa może niewiele zmienić w status quo. "Wszystkie nowe projekty są domyślnie papierami wartościowymi", zauważył Hoskinson, kwestionując, czy jest to lepsze od istniejących ram.
Z drugiej strony, CEO Ripple Brad Garlinghouse poparł ustawę CLARITY Act, podkreślając jej znaczenie dla zapewnienia jasności na rynku kryptowalut. Garlinghouse postrzega ustawę jako kluczowy krok naprzód, argumentując, że brak regulacji doprowadził do zamieszania i niepewności w branży. W poście z 14 stycznia stwierdził: "Jasność wygrywa z chaosem", podkreślając swoje przekonanie, że branża nie może czekać na idealne rozwiązanie.
Stanowisko Garlinghouse'a spotkało się z krytyką ze strony postaci takich jak Hoskinson, którzy postrzegają ustawę jako wadliwą. Jednak Garlinghouse utrzymuje, że zapewnienie jakiejkolwiek formy regulacji jest lepsze niż brak regulacji w ogóle. Jeho perspektywa kontrastuje ostro z perspektywą innych liderów branży, takich jak Brian Armstrong z Coinbase, którzy wyrazili obawy dotyczące konkretnych zapisów w ustawie.
Ripple od dawna jest zaangażowany w spory prawne z amerykańską Komisją Papierów Wartościowych i Giełd (SEC), szczególnie w kwestii tego, czy jego token XRP kwalifikuje się jako papier wartościowy. Pomimo trwającej batalii prawnej, Ripple nadal opowiada się za jaśniejszymi regulacjami, co według Garlinghouse'a mogłaby zapewnić ustawa CLARITY Act. W świetle tych wyzwań prawnych, Ripple postrzega ustawę jako potencjalne ramy do rozstrzygnięcia trwających niepewności.
Stanowisko Garlinghouse'a spotkało się z mieszanymi reakcjami, przy czym niektórzy twierdzą, że ustawa CLARITY Act może faktycznie pogorszyć krajobraz prawny. Inni jednak popierają pogląd Garlinghouse'a, że jakakolwiek forma jasności regulacyjnej jest lepsza niż obecny prawny impas. Debata między Hoskinsonem a Garlinghouse'em odzwierciedla szersze podziały w społeczności kryptowalut dotyczące najlepszego podejścia do regulacji.
Hoskinson wyraził zdecydowany sprzeciw wobec ustawy CLARITY Act, obawiając się, że daje ona SEC zbyt dużą władzę. Jest również rozczarowany zaangażowaniem postaci politycznych takich jak Trump i jego współpracownicy. Hoskinson uważa, że nadzór SEC może podważyć decentralizację, która jest podstawową wartością w kryptowalutach.
Garlinghouse wspiera ustawę CLARITY Act, postrzegając ją jako niezbędny krok dla branży. Jednak Hoskinson pozostaje sceptyczny co do tego, że zapewni ona długoterminowe korzyści. Obaj dyrektorzy nadal prezentują przeciwstawne poglądy na temat przyszłości regulacji kryptowalut.
Post Charles Hoskinson Attacks Ripple CEO Brad Garlinghouse Over CLARITY Act Stance ukazał się pierwotnie na CoinCentral.

