Hoskinson atakuje CEO Ripple za poparcie ustawy Crypto Clarity Bill.
Crypto Clarity Bill wywołuje podział w branży w kwestii regulacji i innowacji.
Senat opóźnia prace, podczas gdy debaty trwają wśród amerykańskich liderów krypto.
Napięcia regulacyjne nasiliły się po publicznym starciu liderów branży w sprawie Crypto Clarity Bill w Waszyngtonie. Spór podkreśla pogłębiające się podziały dotyczące sposobu, w jaki ustawodawcy powinni regulować aktywa cyfrowe w wrażliwym okresie politycznym. W miarę intensyfikacji debaty, Crypto Clarity Bill staje obecnie w obliczu niepewności w związku z presją partyjną i rozbieżnościami w branży.
Ripple włączył się do debaty po tym, jak jego kierownictwo poparło Crypto Clarity Bill jako funkcjonalne ramy regulacyjne. Firma postrzega określony nadzór jako niezbędny dla stabilności rynku i długoterminowego udziału instytucjonalnego. Dlatego Ripple argumentuje, że pewność regulacyjna przeważa nad obawami dotyczącymi niedoskonałości w ramach Crypto Clarity Bill.
Stanowisko Ripple jest zgodne z jego historią angażowania decydentów politycznych i wspierania ustrukturyzowanych ram zgodności. Firma wcześniej wspierała przepisy dotyczące stablecoinów, które przeszły przez Kongres w połowie 2025 roku. W konsekwencji Ripple nadal promuje nadzór federalny jako fundament zrównoważonego rozwoju krypto.
Jednak stanowisko Ripple nasiliło rozbieżności w branży, ponieważ inni dyrektorzy kwestionują termin legislacyjny. W rezultacie Ripple pozostaje centralnym punktem szerszej debaty nad Crypto Clarity Bill w sektorze aktywów cyfrowych.
Założyciel Cardano, Charles Hoskinson, wyłonił się jako głośny krytyk obecnej struktury Crypto Clarity Bill. Uważa, że ustawa grozi rozszerzeniem zakresu regulacyjnego w sposób, który stawia w niekorzystnej sytuacji mniejszych deweloperów blockchain. Dlatego kierownictwo Cardano ostrzega, że Crypto Clarity Bill może zakłócić ścieżki innowacji w zdecentralizowanych ekosystemach.
Hoskinson skrytykował również przywództwo polityczne za niepowodzenie w utrzymaniu dwupartyjnego momentum wokół ustawy. Przypisał załamanie rozpraszaczom politycznym, które przesunęły uwagę z istoty polityki. W miarę narastania napięć, Hoskinson zakwestionował, czy Crypto Clarity Bill może przetrwać obecny klimat legislacyjny.
Dodatkowo kierownictwo Cardano wyraziło frustrację w stosunku do branżowych odpowiedników wspierających kompromisową legislację. Argumentują, że wadliwe ramy mogą ustanowić szkodliwe precedensy dla przyszłego egzekwowania przepisów. Tym samym Cardano pozostaje zdecydowanie przeciwne promowaniu Crypto Clarity Bill bez poważnych zmian.
Coinbase włączył się do dyskusji, publicznie sprzeciwiając się Crypto Clarity Bill podczas negocjacji w Senacie. Firma wyraziła obawy dotyczące zmniejszonych uprawnień kluczowych regulatorów w ramach proponowanej struktury. W związku z tym Coinbase postrzega Crypto Clarity Bill jako potencjalnie ograniczający elastyczność operacyjną dla zgodnych platform.
Opozycja wpłynęła na ustawodawców, aby opóźnili zaplanowane przesłuchanie senackiego Komitetu Bankowego. Kierownictwo komitetu potwierdziło kontynuację negocjacji z przedstawicielami branży i członkami Senatu. Pomimo opóźnień, sponsorzy utrzymują, że dwupartyjna dyskusja wokół Crypto Clarity Bill pozostaje aktywna.
Kierownictwo Coinbase uważa, że uchwalenie słabych regulacji może zaszkodzić długoterminowej wiarygodności rynku. Preferują przedłużone negocjacje zamiast szybkiego zatwierdzenia restrykcyjnych ram. Niemniej jednak trwające rozmowy wskazują, że Crypto Clarity Bill pozostaje centralnym punktem amerykańskiej polityki krypto.
Ten artykuł został pierwotnie opublikowany jako Hoskinson Slams Ripple CEO as Crypto Clarity Bill Sparks Industry Rift na Crypto Breaking News – Twoim zaufanym źródle wiadomości krypto, wiadomości Bitcoin i aktualizacji blockchain.


