Sąd Najwyższy stanu Missouri w piątek jednogłośnie uchylił stanowe prawo wykorzystywane przez Republikanów do manipulowania lub modyfikowania inicjatyw referendalnych w celu wprowadzenia wyborców w błąd.Sąd Najwyższy stanu Missouri w piątek jednogłośnie uchylił stanowe prawo wykorzystywane przez Republikanów do manipulowania lub modyfikowania inicjatyw referendalnych w celu wprowadzenia wyborców w błąd.

Sąd czerwonego stanu unieważnia republikańską ustawę podważającą inicjatywy wyborcze

2026/01/24 08:54

Sąd Najwyższy Missouri w piątek jednogłośnie uchylił stanowe prawo wykorzystywane przez Republikanów do manipulowania lub dostosowywania inicjatyw głosowania w celu wprowadzenia wyborców w błąd.

Kansas City Star donosi, że prawo, które krytycy nazwali "Ustawą pozwalającą politykom kłamać", dało republikanskiemu Biuru Sekretarza Stanu Missouri i Biuru Prokuratora Generalnego GOP uprawnienia do ingerowania w treść inicjatyw głosowania, z którymi się nie zgadzają. W ciągu ostatniego roku prawo to pozwoliło Sekretarzowi Stanu Denny'emu Hoskinsowi dwukrotnie przeformułować pytania i podsumowania głosowania, aby potencjalnie wprowadzić opinię publiczną w błąd co do intencji środków planowanych do głosowania w 2026 roku.

Prawo pozwoliło również byłemu Prokuratorowi Generalnemu Andrew Baileyowi odwołać się od decyzji, która przywróciła kobietom prawa do dostępu do opieki zdrowotnej, pomimo że wyborcy Missouri zalegalizowali to prawo w 2024 roku.

Zanim konserwatywny sąd najwyższy stanu je odrzucił, kontrowersyjne prawo również poważnie ograniczało sędziów w naprawianiu i wyjaśnianiu wprowadzających w błąd pytań w głosowaniach. Jednak najwyższy sąd stanowy orzekł, że prawo SB 22 naruszało wymóg Konstytucji Missouri, zgodnie z którym ustawodawcy nie mogą zmieniać projektów ustaw w sposób zmieniający pierwotny cel legislacji.

W Missouri, podobnie jak w innych stanach, większość okręgów legislacyjnych jest silnie zmieniana przez urzędujących w celu zniechęcenia szans wyborczych partii opozycyjnej wobec urzędujących. W tej sytuacji jedyną alternatywą dla uchwalenia przepisów, które wyborcy preferują nad preferencjami politycznie izolowanych urzędujących, są inicjatywy głosowania, które wyborcy i partie próbują przeprowadzić podczas wyborów stanowych.

Inicjatywy głosowania pozostają jednymi z najskuteczniejszych taktyk dla wyborców do uchwalania liberalnych praw w zmanipolowanych czerwonych stanach lub konserwatywnych praw w niebieskich stanach. Trump zdobył 10 głosów elektorskich Missouri z niezwykłym wynikiem 58,5 procent nad kandydatką Demokratów Kamalą Harris. Jednak wyborcy Missouri przegłosowali również popieraną przez związki zawodowe inicjatywę podwyższenia stanowej płacy minimalnej do 15 dolarów za godzinę do stycznia 2026 roku, wbrew sprzeciwowi zdominowanej przez Republikanów legislatury stanowej. Ta sama inicjatywa zapewniła również płatny urlop chorobowy pracownikom dużych pracodawców, czemu urzędujący Republikanie również zdecydowanie się sprzeciwiali.

Adwokat z Missouri Chuck Hatfield, który pozwał o uchylenie SB 22, powiedział The Star w piątek, że ma nadzieję, iż ustawodawcy wyciągną wnioski z decyzji sądu.

"To jest jednogłośna decyzja Sądu Najwyższego Missouri i myślę, że legislatura powinna to wziąć pod uwagę", powiedział Hatfield, który pozwał w imieniu Seana Soendkera Nicholsona, aktywisty z Missouri. "To nie była trudna decyzja".

Przeczytaj raport Kansas City Star pod tym linkiem.

  • george conway
  • noam chomsky
  • wojna domowa
  • Kayleigh mcenany
  • Melania trump
  • drudge report
  • paul krugman
  • Lindsey graham
  • Lincoln project
  • al franken bill maher
  • People of praise
  • Ivanka trump
  • eric trump
Zastrzeżenie: Artykuły udostępnione na tej stronie pochodzą z platform publicznych i służą wyłącznie celom informacyjnym. Niekoniecznie odzwierciedlają poglądy MEXC. Wszystkie prawa pozostają przy pierwotnych autorach. Jeśli uważasz, że jakakolwiek treść narusza prawa stron trzecich, skontaktuj się z service@support.mexc.com w celu jej usunięcia. MEXC nie gwarantuje dokładności, kompletności ani aktualności treści i nie ponosi odpowiedzialności za jakiekolwiek działania podjęte na podstawie dostarczonych informacji. Treść nie stanowi porady finansowej, prawnej ani innej profesjonalnej porady, ani nie powinna być traktowana jako rekomendacja lub poparcie ze strony MEXC.