TLDR Vitalik Buterin publicznie zmienił swoje stanowisko dotyczące projektu blockchain, które bronił od 2017 roku. Powiedział, że postępy w kryptografii zero-knowledge zmieniły to, co jest praktyczneTLDR Vitalik Buterin publicznie zmienił swoje stanowisko dotyczące projektu blockchain, które bronił od 2017 roku. Powiedział, że postępy w kryptografii zero-knowledge zmieniły to, co jest praktyczne

Vitalik Buterin Zmienia Zdanie ws. Walidacji Blockchain po Wzroście Popularności ZK-SNARK

2026/01/27 01:12
4 min. lektury
W przypadku uwag lub wątpliwości dotyczących niniejszej treści skontaktuj się z nami pod adresem crypto.news@mexc.com

TLDR

  • Vitalik Buterin publicznie zmienił stanowisko dotyczące projektu blockchainu, którego bronił od 2017 roku.
  • Stwierdził, że postępy w kryptografii z wiedzą zerową zmieniły to, co jest praktyczne dla codziennych użytkowników Ethereum.
  • Buterin wcześniej argumentował, że pełna walidacja blockchainu po stronie użytkownika była nierealistyczna ze względu na wysokie koszty obliczeniowe.
  • Teraz uważa, że zk-SNARKs umożliwiają pełną weryfikację bez zmuszania użytkowników do ponownego przetwarzania historii transakcji.
  • Mapa drogowa Ethereum coraz bardziej koncentruje się na dowodach z wiedzą zerową i systemach skalowania opartych na rollupach.

Współzałożyciel Ethereum Vitalik Buterin zmienił stanowisko, którego trzymał się od 2017 roku, teraz popierając pełną weryfikację blockchainu przez użytkowników, którą wcześniej odrzucał. Przypisuje tę zmianę przełomom w kryptografii z wiedzą zerową, zwłaszcza zk-SNARKs, które pozwalają użytkownikom walidować stan łańcucha bez ponownego przetwarzania całych historii transakcji. Zmiana ta sygnalizuje głębsze zaangażowanie Ethereum w samodzielność i bezpieczeństwo kryptograficzne, szczególnie w obliczu rzeczywistych zagrożeń infrastrukturalnych.

Vitalik Buterin Zmienia Pogląd na Pełną Walidację Łańcucha

Vitalik Buterin publicznie wycofał się ze swojego poglądu z 2017 roku, że pełna weryfikacja blockchainu przez użytkowników była "dziwnąFantazją człowieka z gór". W niedawnym wpisie na X stwierdził, że jego wcześniejsze stanowisko nie jest już aktualne ze względu na postęp technologiczny i praktyczne kwestie. Przyznał, że jego poprzednia pozycja opierała się na wyidealizowanych założeniach, które rzeczywiste użycie blockchainu obaliło.

W tamtym czasie Buterin preferował przechowywanie pełnego stanu w łańcuchu zamiast wyładowywania go i rekonstruowania lokalnie, co uważał za nieefektywne. Argumentował, że takie projekty zmuszałyby użytkowników do polegania na scentralizowanych usługach RPC lub ponownego przetwarzania całej historii transakcji. Zamiast tego Ethereum używało dowodów Merkle i zakotwiczeń korzeni stanu w nagłówkach bloków.

Buterin powiedział, że ta konfiguracja równoważyła decentralizację z efektywnością, chociaż ograniczała pełną niezależność dla zwykłych użytkowników. Wcześniej nazywał pełną weryfikację niepraktyczną, chyba że Ethereum poważnie ograniczy swoją pojemność. Teraz mówi, że to ograniczenie nie jest już konieczne.

ZK-SNARKs Torują Drogę dla Skalowalności Ethereum

Buterin przypisał zk-SNARKs umożliwienie Ethereum oferowania pełnej weryfikacji bez przytłaczania użytkowników obliczeniami. Te dowody pozwalają na weryfikację obliczeń bez ujawniania danych źródłowych lub ponownego uruchamiania kalkulacji.

Mapa drogowa Ethereum obecnie wyróżnia zk-SNARKs i rollupy, szczególnie w celu obniżenia opłat i bezpiecznego skalowania sieci. Rollupy takie jak zkSync, Scroll i StarkNet opierają się na tych systemach kryptograficznych. Grupują transakcje i publikują pojedynczy dowód do Ethereum, poprawiając przepustowość.

Każdy system inaczej równoważy kompromisy, w tym koszty, przejrzystość i rozmiar dowodu, w oparciu o użyty model kryptograficzny. Buterin uznał te kompromisy, ale podkreślił ich korzyść netto. Postrzega je jako rozwiązanie problemów, które wcześniej wymagały niewygodnych kompromisów.

Ethereum Rewizytuje Wczesne Ograniczenia Projektowe i Idzie Naprzód

Buterin wskazał na bieżące problemy sieciowe, takie jak wyłączenia usług i opóźnienia, jako powody do zmniejszenia zależności od pośredników. Powiedział, że scentralizowana infrastruktura często staje się pojedynczym punktem awarii pod presją. Ta rzeczywistość, dodał, wspiera dawanie użytkownikom narzędzi do pełnej samowalidacji.

Metaforycznie opisał opcję awaryjną jako "chatę człowieka z gór", która funkcjonuje, gdy wszystko inne zawiedzie. Teraz uważa, że ta opcja musi być dostępna dla wszystkich użytkowników, nie tylko ekspertów. Jego odnowione stanowisko pojawia się, gdy Ethereum przyjmuje kryptografię, aby zapewnić odporność.

Deweloperzy Ethereum zaczęli usuwać starsze funkcje projektowe, które utrudniają adopcję zk, w tym prekompilację potęgowania modularnego. Buterin wprowadził tę funkcję lata temu, ale teraz mówi, że spowalnia generowanie dowodów zk. Pod koniec 2025 roku zaproponował jej usunięcie w celu poprawy efektywności.

Powiedział również, że niektóre wczesne założenia w architekturze Ethereum nie są już zgodne z obecnymi możliwościami kryptograficznymi. Ethereum dąży teraz do aktualizacji swojego protokołu, aby wspierać natywną funkcjonalność zk. Propozycje społeczności badały również dowody zk dla zgodności z ochroną danych.

W połowie 2025 roku współpracownicy sugerowali, że metody zk mogą dostosować Ethereum do europejskich przepisów o ochronie danych poprzez ukrywanie danych osobowych poza łańcuchem. Walidatorzy nadal mogliby weryfikować integralność danych bez przeglądania ich zawartości, używając zk-SNARKs. To podejście może ograniczyć tarcia regulacyjne przy jednoczesnym zachowaniu prywatności.

Post Vitalik Buterin U-Turns on Blockchain Validation After ZK-SNARK Rise pojawił się najpierw na CoinCentral.

Zastrzeżenie: Artykuły udostępnione na tej stronie pochodzą z platform publicznych i służą wyłącznie celom informacyjnym. Niekoniecznie odzwierciedlają poglądy MEXC. Wszystkie prawa pozostają przy pierwotnych autorach. Jeśli uważasz, że jakakolwiek treść narusza prawa stron trzecich, skontaktuj się z crypto.news@mexc.com w celu jej usunięcia. MEXC nie gwarantuje dokładności, kompletności ani aktualności treści i nie ponosi odpowiedzialności za jakiekolwiek działania podjęte na podstawie dostarczonych informacji. Treść nie stanowi porady finansowej, prawnej ani innej profesjonalnej porady, ani nie powinna być traktowana jako rekomendacja lub poparcie ze strony MEXC.

$30,000 in PRL + 15,000 USDT

$30,000 in PRL + 15,000 USDT$30,000 in PRL + 15,000 USDT

Deposit & trade PRL to boost your rewards!