Eksperci zaniepokojeni przestrzeganiem przez FBI „obsesji Donalda Trumpa"

Kiedy FBI wykonało w środę nakaz zajęcia dokumentów z głosowania prezydenckiego z 2020 roku w hrabstwie Fulton w Georgii, było to zarówno nadzwyczajne wydarzenie w historii amerykańskich wyborów, jak i znacząca eskalacja łamania norm demokratycznych przez prezydenta Donalda Trumpa, jak stwierdzili eksperci prawni.

Trump od dawna twierdził, bez dowodów, że wybory z 2020 roku zostały mu skradzione i obwiniał w szczególności Georgię za swoją porażkę z Joe Bidenem. Po wyborach słynnie wykonał telefon wywierając presję na sekretarza stanu, aby "znalazł" mu wystarczającą liczbę głosów do wygranej. Około tydzień temu, w przemówieniu na Światowym Forum Ekonomicznym, Trump ponownie nazwał wybory z 2020 roku "sfałszowanymi" i obiecał: "Ludzie wkrótce zostaną oskarżeni za to, co zrobili."

Nakaz doręczony centrum wyborczemu hrabstwa Fulton dotyczył kart do głosowania, taśm z tabulatorów, danych cyfrowych i list wyborców, które rzekomo mogą stanowić "dowód popełnienia przestępstwa kryminalnego". Cytował surowe kary kryminalne związane z "pozyskiwaniem, oddawaniem lub tabulacją" fałszywych kart do głosowania.

"Nie jestem świadomy, aby coś takiego miało miejsce wcześniej", powiedział Rick Hasen, profesor wydziału prawa Uniwersytetu Kalifornijskiego w Los Angeles. "Pomysł, że urzędnicy federalni zajmą karty do głosowania próbując udowodnić oszustwo, jest szczególnie niebezpieczny w tym kontekście, kiedy wiemy, że nie ma oszustwa, ponieważ wybory w Georgii z 2020 roku zostały obszernie policzone, ponownie policzone i zbadane."

Trump i jego sojusznicy złożyli ponad 60 spraw sądowych w całym kraju starając się unieważnić wyniki wyborów z 2020 roku — wszystkie zakończyły się niepowodzeniem, nawet te przed sędziami mianowanymi przez Trumpa.

"To wygląda po prostu jak sposób wykorzystania potęgi rządu federalnego do wspierania narracji Trumpa o oszustwach wyborczych", powiedział Hasen.

Rzecznik FBI odrzucił prośbę o komentarz, mówiąc jedynie, że biuro "prowadzi działania egzekucyjne zatwierdzone przez sąd. W tej chwili nie ma innych informacji."

Na konferencji prasowej przewodniczący komisji hrabstwa Fulton, Robb Pitts, powiedział, że karty do głosowania były "bezpieczne" pod opieką hrabstwa i bronił postępowania z wyborami jako sprawiedliwego i dokładnego. Ale teraz, gdy karty zostały zajęte, powiedział, hrabstwo "nie może już zagwarantować... że te karty są nadal bezpieczne."

Mo Ivory, demokratyczny komisarz hrabstwa Fulton, przybył na miejsce krótko po agentach FBI i powiedział, że po poprawieniu błędu w nakazie, podstawili linie ciężarówek pod magazyn wyborczy i spędzili godziny wywożąc pudła z kartami do głosowania i innymi materiałami. Przeszukanie rozpoczęło się rano i trwało jeszcze długo po zmroku.

"To nie jest legalne. To obsesja Donalda Trumpa na punkcie przegranych wyborów z 2020 roku", powiedział Ivory. "To jego sposób, aby posiać wątpliwości, że hrabstwo Fulton nie przeprowadza właściwych wyborów."

Hrabstwo Fulton — które obejmuje dużą część demokratycznej twierdzy Atlanty — od dawna jest celem prób zakwestionowania jego systemów wyborczych jako sposobu na podważenie legalności głosowania z 2020 roku.

Bezpośrednio po wyborach adwokat Trumpa, Rudy Giuliani, oskarżył pracowników wyborczych o sfałszowanie głosowania walizkami kart do głosowania w swoich argumentach za unieważnieniem wyborów — twierdzenia, które zostały szybko obalone i za które przegrał pozew o zniesławienie na prawie 150 milionów dolarów wytoczony przez dwóch pracowników.

Ale to nie zakończyło skupienia się na hrabstwie przez sojuszników Trumpa, którzy zalali je tysiącami wyzwań dotyczących rejestracji wyborców i nadal wysuwali twierdzenia o oszustwach wyborczych, jak donosi ProPublica.

Rada Wyborcza hrabstwa Fulton stała się polem bitwy, gdy Partia Republikańska mianowała do niej Julie Adams. Adams, jak donosi ProPublica, odegrała kluczową rolę w próbie zmiany zasad dotyczących certyfikacji wyborów w Georgii, co mogłoby pozwolić aktywistom zakwestionować przegraną Trumpa w 2024 roku. (Adams nie odpowiedziała na pytania ProPublica do tych artykułów.)

W przededniu wyborów 2024 aktywiści prawicowi również wymusili odejście umiarkowanego konserwatywy z Państwowej Rady Wyborczej Georgii, przechylając jej równowagę sił. Jej nowa większość MAGA — którą Trump pochwalił z imienia na wiecu jako "pitbulle walczące o uczciwość, przejrzystość i zwycięstwo" — rozpoczęła ponowne rozpatrywanie wyborów z 2020 roku. W październiku 2024 roku Państwowa Rada Wyborcza zagłosowała za wydaniem wezwań do stawiennictwa za materiały z 2020 roku, w tym karty do głosowania.

Gdy Trump wrócił do Białego Domu, urzędnicy stanowi i federalni połączyli siły, aby wywrzeć presję na hrabstwo Fulton, by przekazało materiały wyborcze z 2020 roku.

W miesiącach po tym, jak Państwowa Rada Wyborcza przyjęła rezolucję sugerującą interwencję Departamentu Sprawiedliwości, prokurator generalny Pam Bondi wysłała listy do urzędników hrabstwa Fulton żądając dokumentów i wskazując "anomalie" w liczeniu głosów podczas wyborów z 2020 roku, zgodnie z dokumentem sądowym.

Sekretarz hrabstwa Fulton, Ché Alexander, nie odpowiedział, a w grudniu Departament Sprawiedliwości USA pozwał ją.

W dokumentach sądowych Alexander powiedziała, że rząd federalny nie ma prawa do kart do głosowania i dokumentów, które były zapieczętowane z powodu toczących się spraw związanych z wyborami z 2020 roku.

Alexander powiedziała, że jeśli Bondi może "zidentyfikować uzasadnioną podstawę" dostępu do materiałów wyborczych z 2020 roku, powinna ubiegać się o nakaz od sędziego Sądu Najwyższego hrabstwa Fulton, aby je odpieczętować.

W środę agenci w kamizelkach taktycznych i kurtkach z napisem "FBI Evidence Response Team" przybyli z nakazem. Zszokowanych urzędników patrzyło, jak pudła są wywożone.

Ivory, komisarz hrabstwa Fulton, powiedział, że choć urzędnicy hrabstwa zastosowali się do nakazu, spodziewają się zakwestionować działania administracji w sądzie.

"Zebraliśmy zespół, aby się z tym zmierzyć", powiedział Ivory. "Zobaczymy, co się stanie. Manewry prawne odbywają się teraz."

Eksperci powiedzieli, że akcja w hrabstwie Fulton wywołała obawy przed federalną ingerencją w tegoroczne wybory śródokresowe.

"To dramatyczna eskalacja wysiłków administracji Trumpa, aby rozszerzyć federalną kontrolę nad naszą historycznie zarządzaną przez stany infrastrukturą wyborczą", powiedział Derek Clinger, starszy radca w State Democracy Research Initiative, instytucie przy Wydziale Prawa Uniwersytetu Wisconsin.

• george conway
• noam chomsky
• wojna domowa
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump